Дело № 2а-875/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года 

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., с участием прокурора Русских Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» к ФИО1 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что решением Слободского районного суда Кировской области от 13 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть по 13 августа 2017 года, с установлением административных ограничений в виде: явки дважды в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета покидать пределы Слободского района Кировской области без разрешения территориального органа МО МВД России «Слободской»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в ресторанах, кафе, барах. Решением Слободского районного суда Кировской области от 07 апреля 2017 года в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде 4-х явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Слободского районного суда Кировской области от 10 июля 2017 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13 февраля 2018 года. Решением Слободского районного суда Кировской области от 19 января 2018 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13 августа 2018 года. После этого в течение первого полугодия 2018 года в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, 14 из которых по ст.19.24 КоАП РФ, относящиеся к правонарушениям против порядка управления, одно - по ст.20.21 КоАП РФ, относящееся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом посредственной характеристики подучетного, злоупотребления им спиртными напитками, системного характера совершенных правонарушений МО МВД России «Слободской» просит продлить срок административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев, то есть по 13 февраля 2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления срока административного надзора.

Заслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 31 июля 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № 005368 от 14 апреля 2015 года, выданной ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14 апреля 2015 года по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 01 апреля 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 29 дней. 

На основании решения Слободского районного суда Кировской области от 13 июля 2015 года, вступившего в законную силу 14 августа 2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемым со дня вступления данного решения в законную силу, то есть по 13 августа 2017 года. 

При этом указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязанности являться дважды в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета покидать пределы Слободского района Кировской области без разрешения территориального органа МО МВД России «Слободской»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в ресторанах, кафе, барах. 

20 августа 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Слободской» как лицо, находящееся под административным надзором.Решением Слободского районного суда Кировской области от 07 апреля 2017 года в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде 4-х явок в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решением Слободского районного суда Кировской области от 10 июля 2017 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13 февраля 2018 года.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 19 января 2018 года ФИО1 вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13 августа 2018 года.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость ФИО1 по приговору Слободского районного суда Кировской области от 31 июля 2013 года будет погашена по истечении шести лет с момента условно-досрочного освобождения, то есть 14 апреля 2021 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после вступления решения суда об установлении в отношении него административного надзора в законную силу и последнего продления административного надзора привлекался к административной ответственности: 

- 12 марта 2018 года за совершенное 11 марта 2018 года в 10 час. 50 мин. административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток;

- 14 марта 2018 года за совершенные 01 марта 2018 года, 03 марта 2018 года, 05 марта 2018 года и 08 марта 2018 года административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему за каждое из четырех правонарушений административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток;

- 15 июня 2018 года за совершенные 05 июня 2018 года, 06 июня 2018 года, 07 июня 2018 года, 08 июня 2018 года, 09 июня 2018 года, 10 июня 2018 года, 11 июня 2018 года, 12 июня 2018 года, 13 июня 2018 года (два правонарушения) административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему за каждое из десяти правонарушений административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.21-29, 39-59).

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и его продления в течение года, а именно, за период март-июнь 2018 года совершил 15 административных правонарушений, 14 из которых - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, относящиеся к правонарушениям против порядка управления, одно - по ст.20.21 КоАП РФ, относящееся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность. 

Согласно бытовой характеристике от 12 июля 2018 года, составленной инспектором направления по осуществлению административного надзора ФИО2, ФИО1 по адресу: 

<

адрес> проживает с отцом ФИО3, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.13).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных и других правонарушений, усиления осознания необходимости добросовестного исполнений требований закона ему следует продлить административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, то есть по 13 февраля 2019 года. 

При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 06 (шесть) месяцев, то есть по 13 февраля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья О.В. Черных