Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог 18 января 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

с участием ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата> в 15 часов 45 мин. возле 

<

адрес> нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте, беспричинно приставал к гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

<

дата>. в 17 час. 00 мин.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что выпил спиртного, громко общался со своим товарищем, в связи с чем, допустил нарушение общественного порядка. В содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, обязуется не нарушать общественный порядок и оплатить назначенный ему штраф.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей, информация из базы данных ИБД Регион. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кинк