66RS0051-01-2019-002431-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 27 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1708/2019 по заявлению 

ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении 

с участием заявителя – ФИО1, представителя ТОИОГВ Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Серову и Серовскому району – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по 31.12.2019

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд ФИО4 

<

адрес> с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что находилась на иждивении супруга ФИО3, являвшегося инвали

<

адрес> группы и принимавшем участие в ликвидации последствий ЧАЭС с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруга получала от него помощь, являвшуюся основным и постоянным источником её существования. При установлении указанного факта, заинтересованным лицом будут назначены соответствующие выплаты, спора о праве не имеется. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 явилась, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3, с которым состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с супругом по день его смерти по адресу: 

<

адрес>. При жизни супруг являлся инвалидом ЧАЭС 2 группы, его ежемесячный доход состоял из выплат в счёт возмещения вреда здоровью, на приобретение продовольственных товаров, и других ежегодных выплат. На дату смерти супруга, её возраст составил 61 год, являлась нетрудоспособной в силу возраста, её доход состоял и состоит из пенсии по возрасту в сумме 9 200 рублей, иных доходов не имеет, не работает, при указанном последние годы ухаживала за супругом, который нуждался в постоянном уходе. Материальная помощь, которую получала при жизни супруга, являлась для неё постоянным и основным источником к существованию, поскольку получаемого ею самой дохода было недостаточно для проживания, осуществления коммунальных платежей, приобретения продуктов питания, одежды, лечения и приобретения медикаментов. В ином порядке установление факта нахождения на иждивении умершего супруга является невозможным. Данный факт необходим для получения ежемесячной компенсации возмещения вреда как вдовы инвалида ЧАЭС. 

Представитель заинтересованного лица ТОИОГВ ФИО4 

<

адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, право разрешения требований заявителя по существу предоставила на усмотрение суда, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что документы на получение удостоверения вдовы умершего инвалида вследствие аварии на ЧАЭС заявителем сданы, удостоверение получено. После установления судом факта нахождения на иждивении умершего супруга ФИО3, заявителю ФИО1 будет назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью по СПК. Спора о выплате полагающихся компенсаций не имеется.

Суд, заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, оценив письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, указанным в п.п.1, 2 ч.1 ст.13 настоящего Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации катастроф на Чернобыльской АЭС.

В силу с ч.2 ст.14 указанного Закона в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную компенсацию, предусмотренную п.15 ч.1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Согласно ч.1 ст.41 названного Закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N11-П базовый закон не содержит определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом. В данном случае подлежат применению соответствующие положения ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (п.6.1).

Для раскрытия смысла "иждивение" подлежит применению абз.2 п.2 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому право на получение выплат случае смерти застрахованного может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного лица являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. 

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца являются инвалиды I, II или III группы.

Понятия "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи умершего кормильца" также содержались в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, умершего кормильца старше 23-х летнего возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ).

Аналогичное определение понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи умершего кормильца" содержится в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании, получали от него помощь, в том числе, в виде части заработка (пособий), которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО3 являлся инвали

<

адрес> группы (бессрочно), причина инвалидности – заболевание, получено при исполнении обязанностей военной службы, связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС, что подтверждается справкой серия МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме указанного, справкой МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается утрата ФИО3 профессиональной трудоспособности 80% бессрочно. 

Удостоверением серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием; ставшего инвалидом подтверждается, что ФИО3 при жизни имел право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Справками ТОИОГВ СО УСП МСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ГУ-УПФР в 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> (межрайонное), подтверждается, что ФИО3 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью, ежегодного пособия на проезд, страховой пенсии по старости, государственной пенсии по инвалидности, и прочих выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Как предусмотрено п.15 ч.1 ст.14, ст.41 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" прямо предусмотрено, что получателями указанных выплат являются нетрудоспособные члены семьи инвалида участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, находившиеся на его иждивении, то есть нетрудоспособность должна быть установлена на момент смерти кормильца.

На момент смерти ФИО3 совместно с ним по адресу: ФИО4 

<

адрес> проживала его супруга ФИО1, о чём свидетельствует справка МКУ «ЦУИР» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи со смертью.

Также в судебном заседании установлено, подтверждено письменными доказательствами, что на момент смерти супруга ФИО1 являлась пенсионером по старости, то есть нетрудоспособной, что заинтересованным лицом не оспаривается. 

Единственным доходом заявителя являлась пенсия по старости, размер которой составлял 9 200 рублей, что подтверждается справкой ГУ-УПФР в 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> (межрайонное). 

Исходя из вышеуказанного ежемесячного дохода заявителя и её супруга ФИО3, судом установлено, что заявитель ФИО1 действительно находилась на иждивении супруга ФИО3

Поскольку под нахождением на иждивении понимается нахождение на полном содержании или получение от кормильца помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, факт получения заявителем пенсии по старости, в том числе в размере, превышающем минимальный прожиточный минимум, сам по себе, не свидетельствует о том, что она не могла находиться на иждивении своего супруга.

Судом установлено, что все денежные средства, которые получал при жизни ФИО3 тратились на общие семейные нужды. 

При таких обстоятельствах суд считает, что факт нахождения заявителя на иждивении ФИО3 при его жизни, нашел подтверждение в судебном заседании.

Установление факта иным путем, кроме как судебного, не представляется возможным, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО4 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в ФИО4 областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО4 

<

адрес>. 

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной 

форме составлено 31.12.2019

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова