Дело № 2-296/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000281-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Дербенёвой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроАвтоТранс», Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроАвтоТранс», Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об освобождении имущества – приобретенного на основании договора купли-продажи транспортного средства марки Shacman № от запрета на регистрационные действия. 

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «ГидроАвтоТранс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Shacman №, идентификационный номер (VIN) №, акт приема –передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ (УПД) № от ДД.ММ.ГГГГ платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ ( на сумму 250000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 100000 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 100000 руб.), всего на общую сумму 450 000 руб. 

Согласно акту приема –передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство продается «не на ходу» (то есть в неисправном состоянии). При покупке данного автомобиля истцом была проверена информация об транспортном средстве марки Shacman № идентификационный номер VIN №, в открытых общедоступных источниках на сайте Госавтоинспекции МВД России, Федеральной службы судебных приставов РФ, на сайте Федеральной Нотариальной Палаты Реестра уведомлений о залоге движимого имуществ. Каких-либо арестов, запретов на совершение регистрационных действий обнаружено не было. Поскольку автомобиль был куплен в неисправном состоянии, истице понадобилось продолжительное время для его ремонта. После ремонта автомобиля истица в феврале 2025 года обратилась через Единый портал государственных и муниципальных услуг для записи для постановки на государственный учет в Госавтоинспекцию. В процессе оформления заявления на Едином портале государственных и муниципальных услуг отобразилась информация о невозможности государственной регистрации автомобиля Shacman № идентификационный номер VIN №, ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий. На сайте Федеральной службы судебных приставов РФ имелась информация о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту неуплаты прежним собственником ООО «ГидроАвтоТранс» административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, по событиям, совершенным до покупки истицей транспортного средства. Истица ДД.ММ.ГГГГ направила на имя начальника Ленинского РОСП 

<

адрес> заявление с просьбой об отмене вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления, содержащего запрет на регистрационные действия в отношении приобретенного автомобиля. От судебного пристава-исполнителя ФИО2 был получен ответ с отказом в снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, так как его собственником на момент наложения ограничения по документам на транспортное средство является ООО «ГидроАвтоТранс». После приобретения транспортное средство Shacman № идентификационный номер VIN №, все время находилось во владении истицы. Первичные оспариваемые ограничения на транспортное средство было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Ленинского РОСП 

<

адрес>, то есть позже, чем истице продали указанное транспортное средство, в связи с чем истица не могла знать, что у ООО «ГидроАвтоТранс» возникнет в будущем какая-либо задолженность. Установленные запреты в отношении указанного транспортного средства были приняты уже после приобретения указанного транспортного средства и полной оплаты его покупной цены. Вышеуказанные запреты и ограничения были приняты в отношении имущества ООО «ГидроАвтоТранс», между тем у истицы не имеется задолженность перед взыскателями. Истица не согласна с отказом в снятии запрета на регистрационные действия в отношении приобретенного автомобиля, считает его необоснованным и незаконным, а действия по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля нарушают ее гражданские права и законные интересы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «ГидроАвтоТранс», Ленинский районный отдел судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике- Чувашии, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (ч. ч. 1, 3 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения, в том числе, требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве). При этом бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого приняты меры о запрете совершения регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями о снятии указанного запрета.

Таким образом, по смыслу ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 218 п. 2 ст. 218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста, а равно об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, наложен запрет на совершение регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия.

В подтверждение своей позиции о принадлежности вышеуказанного имущества истцом представлены документы:

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГидроАвтоТранс» и ФИО1, согласно которому ФИО1 приобрела у ООО «ГидроАвтоТранс» транспортное средство марки Shacman №, идентификационный номер (VIN) №. Цена автомобиля составляет № руб. (л.д.12);

-счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., согласно которому поставщиком грузового самосвала марки Shacman № является ООО «ГидроАвтоТранс», покупателем ФИО1 (л.д.30); 

-платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., подтверждающие оплату ФИО1 ООО «ГидроАвтоТранс» по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17);

- акт приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ООО «ГидроАвтоТранс» и ФИО1, согласно которому вышеуказанное транспортное средство продается в состоянии «не на ходу». К техническому состоянию, внешнему виду, комплектации и работоспособности ТС покупатель претензий не имеет (л.д.13);

Согласно карточке учёта транспортного средства, автомобиль марки Shacman №, идентификационный номер (VIN) № в базе данных зарегистрированных транспортных средств МВД РФ зарегистрирован за ООО «ГидроАвтоТранс» (л.д.39).

Как следует из разъяснения по вопросу №6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года), согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. 

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Из положения статей 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, право собственности на движимое имущество возникает с момента его передачи новому владельцу. Сам факт регистрации автомобиля за тем или иным собственником в органах ГИБДД является лишь административным актом и не подтверждает момент возникновения права собственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке стал собственником транспортного средства марки Shacman №, идентификационный номер (VIN) №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ООО «ГидроАвтоТранс». Автомобиль истцу ответчиком фактически был передан. А потому истец вправе в соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 15.08.2024г. административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства, вступившему в законную силу 10.09.2024г., ООО «Гидроавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к штрафу в размере № руб.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГг. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Shacman №, 212 г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 23.08.2024г. административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства, вступившему в законную силу 17.09.2024г., ООО «Гидроавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к штрафу в размере № руб.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГг. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Shacman №, г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 27.08.2024г. административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства, вступившему в законную силу 18.09.2024г., ООО «Гидроавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к штрафу в размере № руб.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГг. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Shacman №, г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 23.09.2024г. административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства, вступившему в законную силу 16.10.2024г., ООО «Гидроавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к штрафу в размере 100 000 руб.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской 

<

адрес> К.В. ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГг. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Shacman №, г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 07.10.2024г. административной комиссии Вахитовского, Приволжского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, вступившему в законную силу 02.11.2024г., ООО «Гидроавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к штрафу в размере №.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской 

<

адрес> К.В. ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГг. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Shacman №, 2012г.в., г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 18.10.2024г. административной комиссии Вахитовского, Приволжского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, вступившему в законную силу 09.11.2024г., ООО «Гидроавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к штрафу в размере № руб.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской 

<

адрес> К.В. ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГг. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Shacman №, г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000.

Право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должникам, установлено ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указанные меры направлены на обеспечение исполнительного документа и являются мерами принудительного исполнения в отношении должника.

Однако в данном случае принятые судебным приставом-исполнителем меры затрагивают права и охраняемые законом интересы истицы, не являющейся стороной исполнительного производства, ограничивают ее права собственности на спорный автомобиль, возникшее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ответчиком ООО «ГидроАвтоТранс», до возбуждения исполнительного производства.

Пунктом 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, предусмотрено, что заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2022 N 722).

Как установлено судом, истец не смогла своевременно реализовать свои права по государственной регистрации транспортного средства, поскольку автомобиль был куплен в неисправном состоянии, истице понадобилось продолжительное время для его ремонта. После ремонта автомобиля истица в феврале 2025г. обратилась через Единый портал государственных и муниципальных услуг для записи для постановки на государственный учет в Госавтоинспекцию. В процессе оформления заявления на Едином портале государственных и муниципальных услуг отобразилась информация о невозможности государственной регистрации автомобиля Shacman № идентификационный номер VIN №, ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий.

Оснований для наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего истцу, у судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств: 21635№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту неуплаты прежним собственником ООО «ГидроАвтоТранс» административного штрафа, не имелось. 

Иск ФИО1 подлежит удовлетворению, следует отменить в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в Ленинском РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг. в отношении транспортного средства марки Shacman №, идентификационный номер (VIN) №, 2012г.в., г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 442 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроАвтоТранс», Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить.

Отменить в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в Ленинском РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг. в отношении транспортного средства марки Shacman №, идентификационный номер (VIN) №, 2012г.в., г.в., г/н №, цвет желтый, VIN №, №двиг. №, объем двиг., см куб.:9726.000, мощность двигателя, кВт:100, мощность двигателя, л.с.: 336000. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Дербенёва