Дело № 2-323/2017

ЗОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 28 декабря 2017 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б., 

при секретаре Доржиевой О.Б., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10 марта 2017 между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское сберегательное отделение»: (далее - Кооператив, Займодавец, Истец) и ФИО1 (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа № 51, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 10.09.2017 года и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Факт получения суммы займа ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № 57 от 10.03.2017 г.

Согласно справке-расчету по состоянию на 31 октября 2017 г. задолженность Ответчика перед Кооперативом в части возврата Суммы займа составляет 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3договора займа № 51 от 10 марта 2017 процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере:

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за первый месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за второй месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за третий месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за четвертый месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за пятый месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за шестой месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за седьмой месяцы пользования займом;

120 % (Сто двадцать) годовых в месяц за восьмой и последующие месяцы пользования займом;

В соответствии с п. 3 Договора займа № 51 от 10 марта 2017 г. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Суммы и даты, причитающихся к оплате процентов и дата погашения займа указываются в графике платежей.

Согласно справке-расчету по состоянию на 31 октября 2017 г. проценты за пользование суммой займа составили 14 030 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Договору займа № 51 от 10 марта 2017 года в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных указанным Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № 51 от 10 марта 2017г. согласно справке-расчету по состоянию на 31 октября 2017 г. составили 34465 рублей 31 копейка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик в соответствии с условиями договора займа № 51 от 10 марта 2017 года обязался возвратить Кооперативу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Все расчеты по договору займа № 51 от 10 марта 2017 года производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, который указан в договоре займа № 51 от 10 марта 2017 года.

По состоянию на 31 октября 2017 года Ответчик свои обязательства по договору займа № 51 от 10 марта 2017 года, не выполнил, что подтверждается справкой-расчетом займа от 31 октября 2017 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, в пользу Истца по Договору займа № 51 от 10 марта 2017 года по состоянию на 31 октября 2017 года составляет 78 495рублей 45 копеек, в том числе:

пени в размере 34 465 рублей 31 копейка;

проценты в размере 14 030 рублей 14 копеек;

сумма основного долга в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 2 Договора займа № 51 от 10 марта 2017 года в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий Договор обеспечивается залогом.

Во исполнение п. 2 Договора займа № 51 от 10 марта 2017 года между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога № 51 от 10.03.2017 г., согласно п. 1.1. которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств должником по Договору займа № 51 от 10 марта 2017 года, он передал в залог свое имущество.

Согласно п. 1.2.1. Договора залога № 51 от 10.03.2017 г. предметом залога является Автотранспорт марки ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, 1999 года выпуска, гос. номер №, идентификационный номер 

<

***>, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) № ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № GX100 0098010, № двигателя 1G 6604398.

Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 (Десять тысяч) руб. 00 коп. Ни одно из указанных условий Залогодатель не исполнил.

По состоянию на 31 октября 2017 г. Ответчик не исполнил своей обязанности по возврату Суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени, что подтверждается справкой-расчетом займа от 31 октября 2017 г. 

Денежная оценка предмета залога установлена п. 1.2.3. Договора залога № 51 от 10.03.2017 г. и составляет 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № 51 от 10 марта 2017 года по состоянию на 31 октября 2017 года в размере 78 495 рублей 45 копеек, в том числе:

пени в размере 34 465,31 рублей;

проценты в размере 14 030,14 рублей;

сумму основного долга в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автотранспорт марки ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, 1999 года выпуска, гос. номер №, идентификационный номер 

<

***>, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №GX100 0098010, № двигателя 1G 6604398, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги вышеуказанного автомобиля в размере 60 000 (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение», штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога № 51от 10.03.2017 г. в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Городское сберегательное отделение» не явился, извещенный надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления с приложениями, судебная повестка на имя ответчика возвращены с пометкой «Адресат не проживает».

Иного места жительства ответчика судом не установлено.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 10 марта 2017 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское сберегательное отделение» и ФИО1 заключен договор займа № 51, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000,00 рублей на срок до 10 сентября 2017 года, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные настоящим договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива (п.1.1).

В соответствии с п. 3.2 договора займа, процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 120 % в год от суммы займа.

Согласно п. 3.3 договора займа оплата процентов производится заемщиком ежемесячно, сумма займа подлежит возврату заемщиком не позднее срока, установленного п. 1.3 договора.

В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п.1.1 и п. 1.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1,5 % от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются займодавцем на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами, как срок возврата суммы займа (части займа) и (или) процентов по нему и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) и (или) процентов по нему включительно (л.д. 11-14).

Факт выдачи ответчику истцом суммы займа в размере 51 795,06 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № Ь0000000057 от 10.03.2017 года (л.д.17).

Как следует из искового заявления и справки-расчета ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

По состоянию на 31 октября 2017 года задолженность ответчика по договору займа составила 78 495 рублей 45 копеек, в том числе: пени в размере 34 465,31 рублей; проценты в размере 14 030,14 рублей; сумма основного долга в размере 30 000 рублей (л.д. 18).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным.

Ответчик, доказательств о том, что произведенный истцом расчет суммы задолженности неверен, суду не представил. Также им не представлен и собственный расчет задолженности по договору.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 78 495,45 рублей подлежат удовлетворению.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору займа по условиям п. 2 договора займа между сторонами заключен договор залога № 51 от 10 марта 2017 года, по условиям которого залогодатель ФИО1 передал залогодержателю КПК «Городское сберегательное отделение» в залог имущество – легковой автомобиль марки ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, 1999 года выпуска, гос. номер №, идентификационный номер 

<

***>, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №GX100 0098010, № двигателя 1G 6604398, денежная оценка которого установлена в размере 60 000,00 рублей.

Пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей (л.д. 15-16).

Ответом на запрос суда, отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" 24.11.2017 года сообщило, что согласно ФИС ГИБДД-M по состоянию на 23.11.2017 года за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, 1999 года выпуска, кузов GX100-0098010, государственный регистрационный знак №.

Согласно ч. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, отсутствие ответчиком обратных доказательств, суд находит требования истца об обращении взыскании на залоговое имущество – спорный автомобиль с определением начальной продажной цены в размере 60 000 рублей, а также о взыскании штрафа за нарушение условия договора залога в размере 10 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 855 рублей, уплаченная истцом согласно платежным поручением № 7409 от 02.11.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № 51 от 10 марта 2017 года по состоянию на 31 октября 2017 года в размере 78 495 (семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 45 копеек, в том числе:

пени в размере 34 465,31 рублей;

проценты в размере 14 030,14 рублей;

сумму основного долга в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Автотранспорт марки ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер 

<

***>, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №ОТСТУТСВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № GX100-0098010, № двигателя 1G 6604398, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги вышеуказанного автомобиля в размере 60 000 (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение», штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога № 51от 10.03.2017 г. в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Б. Эрдынеев