Дело № 2-2046/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, 

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом участок тепловой сети, от котельной до т.А, через т.Б до здания по адресу: 

<

адрес>, тепловая сеть от котельной до т.А предназначена для подачи теплоносителя на отопление, введена в эксплуатацию 

<

дата> по способу прокладки-надземное исполнение, протяженность трасы ..., в двухтрубном исполнении, материал труб-сталь, диаметр условного прохода ..., тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, тепловая сеть от т.А до общежития предназначена для подачи теплоносителя на отопление, по способу прокладки от ... надземное исполнение, протяженность трассы ..., в двухтрубном исполнении, материал труб-сталь, ..., тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, по способу прокладки ... до здания общежития –подземное исполнение в непроходном канале, протяженность трассы 9 м, в двухтрубном исполнении, ... тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес>.

Представитель Управления имущественный и земельных отношений ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие заявленные требования поддерживает в полном объеме по снованиям в нем изложенным. 

Заинтересованного лица МУП «Городские сети», будучи надлежащим образом, извещенное о времени и месте проведения судебного заседания представителя в суд не направило, возражений относительно завяленных требований не представило. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

<

дата> МУП города Костромы «Городские сети» произвело осмотр и обследование объекта участка тепловой сети от котельной до т.А, через т.Б до здания общежития по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с актом осмотра и описания объекта от 

<

дата> установлено, что тепловая сеть от котельной до т.А предназначена для подачи теплоносителя на отопление, введена в эксплуатацию в 

<

дата> по способу прокладки-надземное исполнение, протяженность трасы ... в двухтрубном исполнении, материал труб-сталь, диаметр условного прохода ..., тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом. Тепловая сеть ... до общежития предназначена для подачи теплоносителя на отопление, год ввода в эксплуатацию – данные отсутствуют, по способу прокладки от т.... надземное исполнение, протяженность трассы ..., в двухтрубном исполнении, материал труб-сталь, ..., тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, по способу прокладки от ... до здания общежития –подземное исполнение в непроходном канале, протяженность трассы ..., в двухтрубном исполнении, ... мм, тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом.

В соответствии техническим заключением от 

<

дата> №, выполненного МУП города Костромы «Костромастройзаказчик», указанная тепловая сеть представляет собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте (л.д. 7-12). 

В соответствии с информацией ТУ Росимущества в Костромской области от 

<

дата> №, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 

<

дата> №, уведомления Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от 

<

дата> № исх – ... тепловая сеть в реестре муниципального имущества не числится.

Судом установлено, что законный владелец движимой вещи не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца, движимой вещи не установлено. 

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект, иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

На основании ст. 293 ч. 2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать участок тепловой сети, от котельной ... до здания по адресу: 

<

адрес>, тепловая сеть от котельной ... предназначена для подачи теплоносителя на отопление, введена в эксплуатацию в 

<

дата> по способу прокладки-надземное исполнение, протяженность трасы ..., в двухтрубном исполнении, материал труб-сталь, диаметр условного прохода ..., тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, тепловая сеть от ... общежития предназначена для подачи теплоносителя на отопление, по способу прокладки от ... надземное исполнение, протяженность трассы ..., в двухтрубном исполнении, материал труб-сталь, ..., тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, по способу прокладки от т.Б до здания общежития –подземное исполнение в непроходном канале, протяженность трассы ... в двухтрубном исполнении, ... тепловая изоляция выполнена минеральной ватой с последующим обертыванием рубероидом, бесхозяйным имуществом, и признать право собственности на нее за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его вынесения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья - Е.А. Кучина