УИД: 54RS0023-01-2024-000810-78

дело № 2-762/2024 

поступило в суд 06.05.2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО.

В браке (заключен ДД.ММ.ГГГГ) приобретена в долевую собственность квартира (истец, супруг и дочь), земельный участок (по 1/2 с супругом ) и один спорный земельный участок в СНТ «Огонек» является совместно нажитым имуществом с супругом.

В рамках срока принятия наследства истец обратилась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство целиком на 1/3 доли наследодателя в праве на квартиру и 1/2 на его долю в участке.

Ответчик, общая с наследодателем дочь - ФИО5 приняла решение не обращаться к нотариусу, отказалась от имущества в пользу истца.

Иных наследников, детей и родителей у супруга истца на момент смерти не было.

На спорный участок свидетельство выдано не было, поскольку, отсутствовали правоустанавливающие документы по нему.

Участок предоставлен в собственность супругу ФИО6 главы администрации Коченевского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Это отражено в Перечне ранее учтенных участков, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Коченевского райкомзема, ФИО1, ссылка на этот Перечень содержится в выписке из ЕГРН.

На тот момент супруг имел фамилию ФИО7, фамилия Шерер указано в свидетельстве о браке 1986, так как является повторным, отражена по фактической фамилии на момент выдачи (июнь 2002 г.).

В январе 2002 супруг и истец сменили фамилию на фамилию его матери - Шерер, в связи с планируемым переездом в Германию.

Согласно ответу администрации Коченевского района НСО. с.т. Огонек не значится в Приложении к Постановлению.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, дочь - потенциальный наследник, поэтому избрана ответчиком.

Ответчик не возражает против признания за истцом прав единственного наследника, собственности на этот участок, предоставила заявления о признании иска.

Истец просит:

- признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ), право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО3 - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявление (л.д.7).

Представители третьих лиц: Администрации Коченевского района Новосибирской области и СНТ «Огонек», в судебное заседание не явились, о дне и времен слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО3 - не представили. 

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 24 сентября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик