Судья 1-ой инстанции: ФИО1 Г.	№ Ж-6416/2026

УИД 77RS0013-02-2025-004827-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва	03 февраля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела № 2-4728/2025 по иску ФИО2 к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-Ключавто Премиум» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ответчика ООО «СБСВ-Ключавто Премиум», подписанной его представителем ФИО3, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 04 сентября 2025 года, которым иск ФИО2 удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам оформления которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В материалах дела содержится апелляционная жалоба ответчика ООО «СБСВ-Ключавто Премиум», подписанная его представителем ФИО3, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 04 сентября 2025 года, которая определением Кунцевского районного суда города Москвы от 17 ноября 2025 года оставлена без движения на срок до 19 декабря 2025 года для устранения недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует сведения о направлении копии определения суда от 17 ноября 2025 года ответчику ООО «СБСВ-Ключавто Премиум» или сведения о получении ответчиком ООО «СБСВ-Ключавто Премиум» копии данного судебного определения, то необходимо продлить процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы, указанных в определении суда от 17 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 322, 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ответчику ООО «СБСВ-Ключавто Премиум» процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 04 сентября 2025 года - по 02 марта 2026 года.

Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в назначенный судом срок, то апелляционная жалоба будет возвращена подавшему ее лицу в порядке, установленном ст. 324 ГПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья:	А.А. Князев