№ 2а-3992/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелевой Н.Г.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности: 26.12.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 02.06.2020 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов, обязательной явки в 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО2, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Представитель ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ответчика и представителя ОП-6 МУ МВД России «Красноярское». 

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска поддержал исковое заявление частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29.04.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничениям в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.07.2019 г. установлено дополнительное ограничение - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП 6 МУ МВД России Красноярское.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к ответственности 26.12.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 02.06.2020 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановления мирового судьи вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в течение года неоднократно привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов. 

Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки в 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов. 

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Л.Д. Муштакова