Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 8 июня 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В., 

при секретаре судебного заседания Малиевой В.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Северная Осетия – Алания ФИО8, 

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3 ФИО11, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 совершили незаконные приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанное огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства упакованные в мешок, ФИО2 изъял из указанного схрона и перенес на 30 метров севернее от свалки и поместил в оборудованный им в земле тайник, находящийся в 143 метрах от его домовладения, где скрытно хранил до мая 2017 года.

В начале мая 2017 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно самодельного нарезного пистолета калибра 9мм, переделанного из пистолета «Astra mod.300», а также 6 пистолетных патронов калибра 9мм к нему. 

Тогда же, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, вступил с ФИО3 ФИО14, в предварительный преступный сговор, направленный на совместный сбыт указанного огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно достигнутой договоренности в функции ФИО2 входило приискание покупателя, а ФИО3 должен был скрытно хранить огнестрельное оружие и боеприпасы до момента сбыта и участвовать в их совместной передаче покупателю, обеспечив безопасность сделки.

Действуя в рамках единого с ФИО3 преступного умысла, ФИО2 приискал покупателя, в роли которого выступил ФИО4, добровольно давший согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому предложил приобрести указанный пистолет и патроны за 

<

данные изъяты> рублей. 

Получив согласие покупателя, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов дня, ФИО2 перевез хранившийся в тайнике пистолет с 6 патронами на своей автомашине «Nissan Elgrand», с государственным регистрационным знаком «№», к рынку «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>, где передал их на хранение ФИО3 и сообщил, что подыскал покупателя. Последний в свою очередь, скрытно поместил указанное оружие и боеприпасы за пояс брюк где хранил до момента сбыта. 

В тот же день, ФИО2, убедившись в безопасности предстоящей сделки по сбыту оружия и боеприпасов, вместе с ФИО4 на его автомашине Тойота Королла белого цвета без государственного регистрационного знака приехали к автомастерской по адресу: 

<

адрес>, где их ожидал ФИО3 с указанным оружием и боеприпасами. Далее, они втроем на указанном автомобиле, проследовали до многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>., где ФИО2 сообщил, ФИО3, что ФИО4 и есть покупатель пистолета и патронов. После этого, ФИО3 вышел из машины, зашел в подъезд указанного многоквартирного дома, осмотрелся и убедившись в том, что ему вместе со ФИО2 ничего не угрожает, вернулся обратно в машину. Находясь в салоне автомашины «Тойота королла» белого цвета без государственного регистрационного знака, в 18 часов 20 минут ФИО2 совместно с ФИО3 сбыли ФИО4, выступавшему в роли «мнимого покупателя» за 

<

данные изъяты> рублей, самодельный пистолет и 6 патронов калибра 9 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельным самозарядным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм под патрон «9х18», переделанным из пистолета «ASTRA mod.300» путем расточки патронника и патронного упора, а 6 пистолетных патрона «9х18» калибра 9 мм, являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные к стрельбе.

Мер по добровольной сдаче указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО2 и ФИО3 действовавшие в нарушение ст.ст. 3-5, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» не предпринимали.

Кроме того, ФИО2, незаконно приобрел, хранил, носил, перевозил и сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы. Преступление им совершено при следующх обстоятельствах: 

В конце мая 2017 года, ФИО2 опасаясь того, что хранящееся им огнестрельное оружие, боеприпасы будут обнаружены третьими лицами, перенес из оборудованного им тайника, расположенного в 143 метрах от его домовладения в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства, а именно: пистолета конструкции ФИО5 (ПМ) с маркировочными обозначениями 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно пистолета конструкции ФИО5 (ПМ) с маркировочными обозначениями ПН № вместе с 8 патронами калибра 9 мм с целью извлечения материальной выгоды и личного обогащения.

Действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО2 приискал покупателя, в роли которого выступил ФИО4, добровольно давший согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому предложил приобрести указанный пистолет и патроны за 

<

данные изъяты> рублей. Тогда же, ФИО2 получил от ФИО4, указанную денежную сумму, в размере 

<

данные изъяты> рублей за предлагаемые им огнестрельное оружие и боеприпасы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, достал указанный пистолет с патронами из тайника, оборудованного в его доме, положил их за пояс, после чего перевез на автомашине «Nissan Elgrand», с государственным регистрационным знаком «№» в 

<

адрес>.

Тогда же, в 16 часов 10 минут ФИО2 находясь на пересечении улиц Грозненской и 

<

адрес> пересел в автомашину ФИО4 марки Лада Приора с государственными номерами «№» где незаконно сбыл последнему выступавшему в роли «мнимого покупателя» огнестрельное оружие и боеприпасы – пистолет конструкции ФИО5 (ПМ) с маркировочными обозначениями ПН № вместе с 8 патронами калибра 9 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются пистолетом конструкции ФИО5 (ПМ) калибра 9 мм, относящийся к боевому огнестрельному оружию, исправен, пригоден для производства выстрелов, а 8 патронов являются 9-мм пистолетными патронами «9х18 ПМ» - штатными боеприпасами к пистолету ПМ, пригодны для использования при стрельбе.

В октябре 2017 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: автомата АКС-74 с маркировочными обозначениями №, 1981 года выпуска вместе с 41 патроном калибра 5,45 мм; ручной осколочной гранаты РГО с взрывателем ручных осколочных гранат УДЗ и ручной осколочной гранаты Ф-1 с взрывателем ручных гранат УЗРГМ; с целью извлечения материальной выгоды и личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 приискал покупателя, в роли которого выступил ФИО4, добровольно давший согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому предложил приобрести указанное огнестрельное оружие, боеприпасы за 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве аванса за реализуемую им партию огнестрельного оружия и боеприпасов попросил у ФИО4 в качестве аванса денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, которую тогда же получил от последнего.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достал из оборудованного им в его домовладении тайника автомат АКС-74 с маркировочными обозначениями №, 1981 года выпуска вместе с 41 патроном калибра 5,45 мм, ручную осколочную гранату РГО с взрывателем ручных осколочных гранат УДЗ и ручную осколочную гранату Ф-1 с взрывателем ручных гранат УЗРГМ, после чего сбыл их там же за 95 000 рублей (5 000 из которых ему были переданы ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса, а 90 000 в день сбыта) ФИО4 выступавшему в роли «мнимого покупателя». Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются нарезным огнестрельным оружием – автоматом ФИО9 АКС-74 калибра 5,45 мм, изготовленный заводским способом, пригодным для стрельбы, а 41 патрон являются военными патронами «5,45х39» калибра 5,45 мм – штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ручная осколочная граната РГО – является взрывным устройством осколочно-фугасного действия, промышленного изготовления. Пригодна для производства взрыва, при наличии средства инициирования. Взрыватель ручных осколочных гранат УДЗ – является взрывным устройством, предназначенным для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат РГО промышленного изготовления. Пригоден по своему прямому предназначению. Ручная осколочная граната Ф-1 – является взрывным устройством осколочно-фугасного действия, промышленного изготовления. Пригодна по своему прямому предназначению. Взрыватель ручных гранат УЗРГМ – является взрывным устройством, предназначенным для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей РГ-42, РГД-5, Ф-1. Пригоден по своему прямому предназначению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 21 час 30 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под навесом, прямо от входа во двор домовладения, во второй двери справа (в чулане), в платяном шкафу были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО2 взрывные устройства – ручная кумулятивная граната РКГ-3ЕМ с взрывателем к гранатам типа РКГ-3, ранее приобретенные им в ноябре 2014 года на свалке, находящейся в 110 метрах западнее его домовладения, которые он незаконно перенес в свое домовладение и поместил на хранение в указанном месте.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование объекты являются – штатным взрывным устройством кумулятивного действия, предназначенным для поражения бронированной техники и легких полевых укрытий – ручной кумулятивной гранатой РКГ-3ЕМ, снаряженной зарядом бризантного взрывчатого вещества (состав ТГ-45), промышленного изготовления, пригодна к применению по своему прямому назначению. Запалом мгновенного действия, предназначенного для взрыва разрывного заряда гранаты РКГ-3ЕМ, пригоден к применению по своему прямому назначению.

Кроме того ФИО2 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта прибыл на южную окраину 

<

адрес> РСО-Алания. Находясь в 250 метрах от дорожного знака «

<

адрес>» в 15 метрах от асфальтной дороги «Владикавказ – Чермен», ФИО2 в нарушение ст.8, ст.14, ст.20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал части дикорастущей конопли и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 15,37 грамм что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 15,37 грамма составляет значительный размер для данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство ФИО2 перенес и поместил в свою автомашину марки «Nissan Elgrand», с государственным регистрационным знаком «№», после чего перевез в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где перенес в чулан, расположенный под навесом во дворе его домовладения (под навесом прямо от входа во двор, во второй двери справа) где скрытно положил в кухонный шкаф и хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 21 час 30 минут в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под навесом, прямо от входа во двор домовладения, во второй двери справа (в чулане), в кухонном шкафу было обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения – конопля, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 27,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние, на момент осмотра составляет – 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса растительной массы на момент осмотра составила 29,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние, на момент осмотра составила 

<

данные изъяты> грамм.

При этом, мер по добровольной сдаче указанного наркотического вещества ФИО2 не предпринимал.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора, ФИО2 и ФИО3 вину признали и поддержали своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с адвокатами, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО6, защитник подсудимого ФИО3 – адвокат ФИО7, а также государственный обвинитель ФИО8 

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Органом предварительного расследования, действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору (эпизод по самодельному нарезному пистолету калибра 9мм, переделанный из пистолета «Astra mod.300», а также 6 пистолетных патронов калибра 9мм к нему), по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, (эпизод по пистолету конструкции ФИО5 (ПМ) с маркировочными обозначениями ПН № вместе с 8 патронами калибра 9 мм), по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов (эпизод по автомату ФИО9 АКС-74 калибра 5,45 мм, а также 41 патрон калибра 5,45 мм), по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт взрывных устройств (эпизод по ручной осколочной гранате РГО с взрывателем ручных осколочных гранат УДЗ, ручной осколочной гранате Ф-1 с взрывателем ручных гранат УЗРГМ), по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств (эпизод по ручной кумулятивной гранате РКГ-3ЕМ с взрывателем к гранатам типа РКГ-3), по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 полагал необходимым изменить квалификацию содеянного подсудимым ФИО2, заявив, что органом предварительного следствия его действия квалифицированы ошибочно, и просил квалифицировать деяния ФИО2 по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что имело место одно продолжаемое деяние, складывающееся из ряда тождественных преступных действий (передача частями одному и тому же лицу оружия, приобретенного единовременно из одного источника), направленных к общей цели (сбыту найденного оружия и боеприпасов) и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Кроме того, ФИО2 необоснованно инкриминируется незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт взрывных устройств, тогда как, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» «Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.», следовательно осколочные гранаты РГО и Ф-1, а также ручная кумулятивная граната РКГ-3ЕМ со взрывателями, относится к категории боеприпасов.

В связи с этим, указанные эпизоды инкриминируемых ему деяний следует расценивать как одно длящееся преступление как по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

Учитывая, что изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения мотивировано со ссылкой на предусмотренные законом основания и изменение обвинения в судебном разбирательстве не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, при изменении квалификации преступления в суде объем нового обвинения составляет лишь часть прежнего обвинения, а вынесение судом решения обусловлено соответствующей позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого ФИО2, суд установил, что по месту жительства он характеризуется с 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд, признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников; 

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При этом, с учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершенных им преступлениях, и его поведением до и после совершения преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленный в ст. 7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает

В связи с назначаемым наказанием, меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, ФИО2 следует зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день. Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, у ФИО2, на ФКПП «Чермен», были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежные средства. В тот же день, в 23 часа 55 минут он был опрошен в служебном кабинете УФСББ Росси по РСО-Алания, а в 3 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании 91, 92 УПК РФ, задержан в качестве подозреваемого. Судом установлено, что ФИО2 фактически был лишен свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ, и, до постановления приговора находился под стражей, в связи с чем указанный срок следует зачесть в сроки лишения свободы. 

При назначении ФИО3, вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого ФИО3, суд установил, что по месту жительства он характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, суд, признает: 

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников; 

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие пятерых малолетних детей у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого и содеянного, суд, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 222 УК РФ, находит необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы. При этом суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО3, его семейного положения, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительно наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО3, следует отменить и освободить его в зале судебного заседания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, по вступления приговора в законную силу: 

пистолет переделанный из пистолета «ASTRA mod.300», а также 3 гильзы от 6 патронов калибра 9 мм, упакованные в полимерный пакет, опечатанные бумажной биркой «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; пистолет конструкции ФИО5 (ПМ) с маркировочными обозначениями № ПН 2997 калибра 9 мм и 8 гильз калибра 9 мм, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; автомат ФИО9 АКС-74 с маркировочными обозначениями 1173182, 1981 года выпуска и 33 патрона калибра 5,45 мм с 7 гильзами от патронов, упакованные в полимерный мешок, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания – следует направить в ОМТ и ХО МВД в РСО-Алания;

2 следа пальцев рук ФИО3, изъятые с пистолета калибра 9мм переделанного из пистолета «Astra 300», упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; компакт – диск № с аудиозаписью разговоров ФИО4 со ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при непосредственном сбыте ими огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, упакованный в бумажный конверт опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; компакт – диск №с с аудиозаписью разговоров ФИО4 со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при непосредственном сбыте им огнестрельного оружия и боеприпасов, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; компакт – диск № с аудиозаписью разговоров ФИО2 с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе незаконного сбыта им огнестрельного оружия и боеприпасов, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания» – следует хранить при уголовном деле; 

денежные купюры на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, изъятые 20.10.2017г. в ходе личного досмотра ФИО2, переданные ему за реализованное им огнестрельное оружие и боеприпасы, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», – необходимо передать по принадлежности в УФСБ России по РСО-Алания;

наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ МВД по РСО-Алания»; металлическая эмалированная миска и отрезок пластиковой бутылки, изъятые в ходе обследования домовладения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на которых были выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания – следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222,и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 2 ст. 222 УК РФ – в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 

<

данные изъяты> года лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком 4 

<

данные изъяты> года, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок наказания ФИО2 зачесть время с момента его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до постановления приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 

<

данные изъяты>) месяцев.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства, филиала уголовно - исполнительной инспекции УФСИН России, и являться в установленные дни на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО3 на период условного осуждения возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства, осуществляющую исправление условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из под стражи в зале судебного заседания.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

пистолет переделанный из пистолета «ASTRA mod.300», а также 3 гильзы от 6 патронов калибра 9 мм, упакованные в полимерный пакет, опечатанные бумажной биркой «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; пистолет конструкции ФИО5 (ПМ) с маркировочными обозначениями № ПН 2997 калибра 9 мм и 8 гильз калибра 9 мм, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; автомат ФИО9 АКС-74 с маркировочными обозначениями 1173182, 1981 года выпуска и 33 патрона калибра 5,45 мм с 7 гильзами от патронов, упакованные в полимерный мешок, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания – направить в ОМТ и ХО МВД в РСО-Алания;

2 следа пальцев рук ФИО3, изъятые с пистолета калибра 9мм переделанного из пистолета «Astra 300», упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; компакт – диск № с аудиозаписью разговоров ФИО4 со ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при непосредственном сбыте ими огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, упакованный в бумажный конверт опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; компакт – диск №с с аудиозаписью разговоров ФИО4 со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при непосредственном сбыте им огнестрельного оружия и боеприпасов, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания»; компакт – диск № с аудиозаписью разговоров ФИО2 с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе незаконного сбыта им огнестрельного оружия и боеприпасов, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания» – хранить при уголовном деле; 

денежные купюры на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2, переданные ему за реализованное им огнестрельное оружие и боеприпасы, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», – передать по принадлежности в УФСБ России по РСО-Алания;

наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ МВД по РСО-Алания»; металлическая эмалированная миска и отрезок пластиковой бутылки, изъятые в ходе обследования домовладения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на которых были выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания – уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Нигколов А.В.