дело № ххх

67RS0№ ххх-66

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 сентября 2023 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленского отделения № ххх обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») заключили кредитный договор № ххх от 25.01.2021г. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался представить Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 17% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банком проведена реструктуризация в части предоставления отсрочки погашения основного долга и процентов с увеличением срока кредита (Кредитные каникулы в соответствии с ФЗ № 106-ФЗ от 03.04.2020г.). Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В этой связи, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) по Кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 900 288,88 руб., в том числе: просроченный основной долг 793404,63 руб.; просроченные проценты 106884,25 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12202,89 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против вынесения судом заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

Частями 1, 3 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая указанные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, связанные с неявкой сторон в судебное заседание и отсутствием возражений по поводу такого порядка судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2021г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев под. 17% годовых. 

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Полученные в кредит денежные средства, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно.

Общими условиями обслуживания физических лиц в ПАО «Сбербанк» предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.1 Общих Условий Договора кредитования. 

В силу п.п. 6.5 Общих условий Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств. 

Согласно п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

ПАО «Сбербанк» обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит на согласованных между сторонами условиях.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в размере 900288,88 руб. 

Банком проведена реструктуризация в части предоставления отсрочки погашения основного долга и процентов с увеличением срока кредита (Кредитные каникулы в соответствии с ФЗ № 106-ФЗ от дд.мм.гггг). Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 ст. 7 Закона №106-ФЗ, в срок, не превыщающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора в соответствии представленным заемщиком требований. В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение 10 дней после направления требования, указанного в ч. 1 ст. 7 Закона № 106-ФЗ, уведомления предусмотренного ч. 6 ст. 7 Закона № 106-ФЗ, льготный период считается установленный со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика. В течении льготного периода не допускаются начисления неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Сумма процентов, штрафов, пеней не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания кредитных каникул. 

По окончанию льготного периода в сумму основного долга включается сумма процентов, которые заемщик должен был оплатить в льготный период. Указанные проценты в соответствии с ч. 13 ст. 7 Закона № 106-ФЗ были включены в сумму обязательств заемщика. Следовательно срок возврата кредита был продлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, выпиской по операциям на счете, общими условиями Договора, кредитным договором (л.д.17-19) и другими материалами гражданского дела.

С учетом норм пунктов 1 и 2 статьи 810 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита (займа) в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, а также в случаях, предусмотренных договором, когда законодательством предусмотрена возможность предоставления договором такого права кредитору.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на дд.мм.гггг составит 900 288,88 руб., из которой: 793404,63 руб. – просроченный основной долг, 106884,25 руб. – просроченные проценты,.

Представленный истцом расчет задолженности, основанный на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен и признан достоверным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. При этом расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

ПАО «Сбербанк» направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование Банка ответчиком на дату подачи искового заявления не исполнено.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО1 должным образом принятых на себя обязательств, что дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств по договору, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12202,89 руб. согласно платежному поручению № ххх от 20.07.2023г. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 12202,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 66 20 № ххх, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 900 288,88 руб., в том числе:

793404,63 руб. – просроченный основной долг, 106884,25 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12202,89 руб., а всего взыскать 912 491 (девятьсот двенадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 77 копеек.

Меры по обеспечению иска - арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в банках иных кредитных организациях или иное имущество, в пределах суммы заявленных требований 900 288,88 руб., принятые определением суда от дд.мм.гггг, - сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сафоновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также решение может обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Павлова

(полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг)