Дело № 2-3217/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании справки жилищно-строительного кооператива от 10.07.2003 г. ФИО2 является членом жилищно-строительного кооператива «Альбатрос» с 26.11.1984 г. и ему принадлежала на праве собственности квартира № в жилом доме № по 

<

адрес> в г. Пензе, состоящая из двух жилых комнат общей площадью 51,9 кв.м., жилой 28,7 кв.м. Паевые взносы в сумме 10 500 руб. им полностью внесены в 1991 г. в ЖСК «Альбатрос». На основании свидетельства о государственной регистрации права от 24.07.2003 г. и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2017 г. субъектом права в виде указанной квартиры являлся ФИО2. Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет 1 978 016, 95 руб. Согласно ч.2 ст. 7 Закона СССР №1305 от -6.03.1990 г. «О собственности в СССР» член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, представленные ему ЖСК в пользование, приобретает права собственности на это имущество. Аналогичное положение содержалось в ст. 13 Закона РСФСР №443-1 от 24.12.1990г. « о собственности в РСФСР» и содержится в ч.4 ст. 218 ГК РФ. Таким образом, исходя из указанных правовых норм, возникновение права собственности на квартиру ЖСК связывается лишь с полным внесением членом кооператива паевого взноса за квартиру, то есть только после полной выплаты членом кооператива паевого взноса и паенакопления преобразуется в право собственности на жилое помещение. Учитывая, что на основании ч.2 ст. 7 Закона СССР № 1305 от 06.03.1990 г. «О собственности в СССР», ст. 13 Закона РСФСР № 443-1 от 24.12.1990 г.» О собственности в РСФСР» и п. 4 ст. 218 ГК РФ член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, с 01.07.1990г. приобретает право собственности на это имущество. В данном случае паевые взносы внесены в полном объеме в 1991 г., наследодатель умер в 2003 г., т.е. после 01.07.1990г. На основании свидетельства о смерти 12.07.2003 году зарегистрирована смерть ФИО2.

На основании свидетельства о регистрации брака ФИО1 являлась женой ФИО2. На основании свидетельства о рождении и о браке ФИО3 являлась дочерью ФИО2, а ФИО4 - сыном ФИО2. 11.07.2003г. ФИО2 было составлено завещание, согласно которого все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось было завещано в равных долях жене ФИО1 и детям ФИО4 и ФИО3 Наследниками первой очереди к имуществу в виде указанной квартиры являются дети наследодателя: ФИО3 и ФИО4, которые на указанное наследуемое имущество не претендуют и написали заявление об отказе от принятия данного наследства в пользу заявителя. Спора о праве на наследство между наследниками первой очереди не имеется. На основании справки, выданной 03.03.2017 г. за № нотариусом ФИО5 в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 12.07.2003 г. Наследниками являются его жена ФИО1, сын ФИО4 и дочь ФИО3 Истцом срок для принятия наследства не пропущен, однако наследственное имущество в виде спорной квартиры № в жилом доме № по 

<

адрес> в г. Пензе в состав наследства не вошло, поскольку свидетельство о праве собственности на спорную квартиру было выдано после смерти наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру в 

<

адрес> нотариусом ФИО6 было отказано так как право собственности на нее, выданное 24.07.2003 г. было зарегистрировано после смерти наследодателя, умершего 12.07.2003 г. На момент смерти наследодателя, доля его жены в спорной квартире определена не была, в связи с чем, согласно положениям ст. 34 СК РФ, доли супругов считаются равными. Таким образом, доля заявительницы в наследственном имуществе составляет 1\2 долю. Оставшаяся наследственная доля наследодателя составляет так же 1\2 доли, которая подлежит разделу на три части соответственно числу наследников или по 1\6 доли на каждого. С учетом того, что наследники ФИО4 и ФИО3 отказались от своих долей в праве наследования в пользу ФИО1 последняя является наследницей оставшихся долей наследуемой квартиры. Являясь наследницей наследуемого имущества по завещанию истица свидетельства о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не получала. Наследодатель не имел надлежаще оформленного документа о праве собственности на спорную квартиру, сведения о переходе данное доли во владение третьих лиц отсутствуют, требования истца о включении в наследственную массу спорную квартиру, оставшегося после смерти ФИО2 являются обоснованными. В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ и ст. 1153 ГК РФ, просил суд включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства признала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласен, просил их удовлетворить. 

Третье лицо нотариус г. Пензы ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица ЖСК «Альбатрос», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по 

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании 12.07.2003г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ № от 12.07.2003 г. 

ФИО1 являлась женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖЕ № от 31.12.1982 г.

ФИО7 являлась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖЕ № от 13.03.1984г. Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЗ № от 01.04.2003г. ФИО7 присвоена фамилия ФИО3.

ФИО4 являлся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЖЕ № от 02.09.1986г.

Согласно ордеру № ж/д РИК ФИО2 ЖСК «Альбатрос» была предоставлена квартира № в жилом доме № по 

<

адрес> в г. Пензе на него и членов его семьи.

Факт того, что ФИО2 являлся членом жилищно-строительного кооператива «Альбатрос» с 26.11.1984 г. и ему принадлежала на праве собственности квартира № в жилом доме № по 

<

адрес> в г. Пензе, состоящая из двух жилых комнат общей площадью 51,9 кв.м., жилой 28,7 кв.м, паевые взносы в сумме 10 500 руб. им полностью внесены в 1991 г. в подтверждается справкой ЖСК «Альбатрос» б/н от 10.03.2003г.

Свидетельство о государственной регистрации права № на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдано 24.07.2003г., т.е. после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Изучив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 являясь членом ЖСК «Альбатрос» и полностью внеся свой паевой взнос за спорную квартиру, предоставленную ему ЖСК, в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке нотариуса г. Пензы ФИО6 в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 12.07.2003г. Заявление на принятие наследства подали жена ФИО1 и дети – ФИО3 и ФИО4. Свидетельство о праве на наследство на квартиру не может быть выдано, т.к. право собственности на нее зарегистрировано после смерти наследодателя.

Таким образом, наследниками умершего ФИО2, являются его жена ФИО1 и его дети – ФИО3 и ФИО4 Других наследников судом не установлено.

ФИО3 и ФИО4 на указанное наследуемое имущество не претендуют, что подтверждается их заявлениями об отказе от принятия данного наследства в пользу истца, имеющимися в материалах дела. Спора о праве на наследство между наследниками первой очереди не имеется.

Поскольку на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира в ЖСК «Березка», по вышеуказанному адресу, она подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

Тщательно проверив доводы истца, исследуя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 12 июля 2003 года, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как за наследницей умершего ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 г.

Судья Аргаткина Н.Н.