Дело №2-1-911/2023

УИД № 57RS0012-01-2023-000978-66

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 июля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Окороковой Э.Н., 

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску М. к И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском,в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут И., находясь ал адресу: 

<

адрес>, во дворе дома в процессе ссоры с истицей совершила иные насильственные действия в отношении нее, а именно, ударила один раз ладонью правой руки в область лица.

Своими действиями И. причинила истице физическую боль и телесные повреждения в виде контузии (ушиба) левого глаза слабой степени.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.1.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу.

Вследствие противоправных действий ответчицы М. испытала физическую боль и нравственные страдания. Истица претерпела болевые ощущения в области левого глаза, пришлось обращаться в поликлинику, принимать лекарственные препараты, глаз долгое время слезился, в связи с чем истица вынуждена была ограничить свое пребывание на улице, не заниматься домашней работой, связанной с наклонами вниз. Кроме этого, сам факт нанесения удара ответчицей в присутствии других людей вызвал психологический стресс, чувство обиды и стыда. 

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. 

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснив, что компенсацию морального вреда просит взыскать с ответчицы за ее действия по нанесению удара по лицу, вследствие данного удара истица вынуждена претерпевать физическую боль, обращаться за медицинской помощью, кроме этого, сам факт нанесения удара вызывает переживание и отрицательные эмоции, так как истица никоим образом не затрагивала часть и достоинство ответчицы, наоборот, последняя позволила себе таким образом унизить истицу. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась, доверила право представлять свои интересы адвокату З., которая в судебном заседании иск не признала, полагала, что истица не доказала возникновение нравственных страданий, с ее стороны имели место также противоправные действия, она была инициатором конфликта, допускала высказывания в адрес ответчицы.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с частью первой ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность) (п.1Постановления).

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ) (п.12 Постановления).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда. (п.14 Постановления).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.(п.15 Постановления).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (о.19 Постановления). 

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда. (п.26 Постановления).

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (о.28 Постановления).

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь по адресу : 

<

адрес>, в процессе ссоры, совершила иные насильственные действия в отношении М., а именно - ударила ладонью правой руки в область лица один раз. Своими действиями причинила М. физическую боль и телесное повреждение в виде контузии (ушиба) левого глаза слабой степени, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Данное постановление мирового судьи было оставлено без изменения решением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, состоявшимися ранее в отношении И. судебными актами в рамках производства по административному делу факт причинения истице физической боли и телесного повреждения нашел подтверждение, признан доказанным, соответственно и факт нарушения ее личных неимущественных прав, а также то, что ответчик является лицом, действия которой повлекли эти нарушения, суд полагает установленным. 

Отсутствие вины в нарушении личных неимущественных прав истицы со стороны ответчика не предоставлено, довод о противоправном поведении самой истицы судом не принимается, поскольку доказательств такого поведения не установлено, кроме этого, не освобождает в данной ситуации от ответственности И., у которой не имелось необходимости в применении физической силы к истице. 

Предоставленной ответчицей справкой о получаемом доходе, подтверждается возможность нести ответственность в виде уплаты компенсации морального вреда за последствия своих противоправных действий.

Принимая во внимание фактические обстоятельства причинения истице со стороны ответчицы физической боли и телесного повреждения, характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень отсутствие вины причинителя вреда, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд находит подлежащей взысканию с И. в пользу М. денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей были понесены расходы по составлению иска в суд в размере 3000 руб., которые суд находит подлежащими взысканию в ее пользу с ответчицы. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от несения данного вида расходов, подлежащую уплате сумму госпошлины в размере 300 руб. в пользу бюджета муниципального образования 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с И. ( паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>) в пользу М. денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. 

Взыскать с И. ( паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> в пользу бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда с принесением жалобы через канцеляриюЛивенского районного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья :