Дело № 5-534/2019 

УИД № 66RS0005-01-2019-005107-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«16» сентября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: ******; проживающего по адресу: 

<

адрес>; паспорт гражданина Республики Узбекистан № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ ******; место работы: текстильный комбинат «PORLOQ TEKSTIL LIBOSLARI», директор, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 11.07.2019 в 12 часов 30 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 661 сообщением: Ташкент-Екатеринбург, прибыл гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/110719/Ф000255) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС одно место сопровождаемого багажа в виде сумки синего цвета из полимерного материала, общим весом 10,8 кг., в которой находился следующий товар: 

- Брюки в ассортименте с маркировкой «ZARA», р-ры: 29, 31, 32, 33, 33, 34 – 7 шт.;

- Рубашки мужские в ассортименте с маркировкой «MAKON» – 10 шт.;

- Куртки мужские серого цвета с маркировкой «FASHION», р-ры: S, M, L, XL, XXL – 5 шт.;

- Куртка мужская бежевого цвета с маркировкой «FASHION», р-р: M – 1 шт.;

- Куртка мужская светло-коричневого цвета с маркировкой «FASHION», р-р: XXL – 1 шт.;

- Куртка мужская темно-синего цвета с маркировкой «FASHION», р-р: XL – 1 шт.;

- Образцы тканей в ассортименте. 

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

11.07.2019 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-594/2019 и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (

<

...>).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС. 

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В своем объяснении ФИО1 пояснил, что 11.07.2019 он прибыл рейсом № 661 сообщением «Ташкент – Екатеринбург», следуя по «зеленому» коридору с собой в сопровождаемом багаже привез текстильные вещи, а именно: брюки мужские в ассортименте, размеры с 29 по 34, куртки мужские в ассортименте – 8 шт., рубаки мужские в ассортименте – 10 шт. Данные вещи являются остатками товаров с его фабрики текстиля, эти вещи он привез в качестве подарков для друзей: Фархаду – его близкому другу, его помощникам (рабочим) на его стройке, их имен и телефонов он не знает, только знает, что они проживают в г. Екатеринбурге. Также с собой он привез образцы ткани для рубашек, так как в дальнейшем он хочет открыть торговый дом сотрудничества России и Узбекистана. С таможенными правилами он не знаком, информацию на стендах, размещенных до входа в «зеленый» коридор, он не прочитал. Общая стоимость товара составляет 250 долларов США. Свою вину он признает. Декларацию не заполнял, так как он не знал правила.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 05.08.2019 № 12407005/0026916 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 11.07.2019 составила 24968,01 руб. 

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений ФИО1, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 09.08.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен ФИО1 через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-594/2019 от 11.07.2019 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (

<

...>), а именно: 

- Сорочки мужские – 10 шт.; 

- Куртки мужские – 8 шт.; 

- Брюки мужские – 7 шт.; 

- Демонстрационные образцы тканей – 4 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стоянов Р.В.