Копия дело № 2-5533/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Казань 

Приволжский районный г. Казани РТ в составе: 

председательствующего судьи Руповой Г.В., 

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что ее супруг – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из доли в приватизированной квартире. Однако в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ имя ее супруга указали неверно «ФИО4» вместо «ФИО8». 

В связи с изложенным, заявитель лишен возможности реализовать наследственные права.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо – нотариус Казанского нотариального округа РТ – ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указана ее просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Судом установлено, что заявитель приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ между АТПТОО «Спартак» от имени Совета народных депутатов 

<

адрес> в лице зам. директора ФИО10 и ФИО7 был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ у Главы администрации 

<

адрес> за номером 3\034706 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в органе технической регистрации 

<

адрес> за №, которым жилое помещение в виде двух комнат, общей площадью50,40 кв.м по адресу: 

<

адрес>, передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО7, ФИО3, ФИО4 (л.д.4).

Из заявления нотариуса Казанского нотариального округа РТ – ФИО12 видно, что ДД.ММ.ГГГГ начато производство по наследственному делу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило заявление супруги наследодателя – ФИО7, от матери наследодателя – ФИО5 поступил отказ от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО7

Между тем, данные ФИО6, по паспорту, свидетельству о рождении и о смерти значатся как ФИО2.

Принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, не может быть подтвержден во внесудебном порядке, его установление имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АТПТОО «Спартак» от имени Совета народных депутатов 

<

адрес> в лице зам. директора ФИО10 и ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ у Главы администрации 

<

адрес> за номером № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в органе технической регистрации 

<

адрес> за №, которым жилое помещение в виде двух комнат, общей площадью50,40 кв.м по адресу: 

<

адрес>, передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО7, ФИО3, ФИО4, принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> РТ Рупова Г.В.