Дело № 5-1421/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 4 сентября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Кислинской Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 19 часов 05 минут 26 июня 2020 года ФИО1 управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь по проезжей части в районе дома № 35 на улице Куйбышева в городе Миассе Челябинской области, нарушил требования п.8.1 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с движущимся слева в попутном направлении мотоциклом «Хонда» без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.10), показал, что при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Хонда». 

Потерпевший Потерпевший №1, поддерживая показания, данные полицейскому (л.д.11), в судебном заседании пояснил, что при обгоне автомобиля «Шевроле» водитель Голушко неожиданно повернул налево, произошло столкновение, в результате чего он получил травму.

Виновность Голушко нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.30); рапорте полицейского (л.д.2); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.4-9); рапортом полицейского об оказанной медицинской помощи в травмпункте Потерпевший №1, который получил травму в результате ДТП (л.д.16).

Согласно заключению эксперта (л.д.27-29) у Потерпевший №1 имели место обширные ссадины правой нижней конечности, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что он длительное время уклонялся от уплаты административных штрафов за совершенные ранее административные правонарушения, обосновывая тяжелым материальным положением, судья считает, что Голушко надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа, который также ввиду неблагоприятного материального положения ФИО1 будет неисполним.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья