Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.10.2025

Дело № 2-1648/2025

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Колосовской Т.С., 

при секретаре Поваровой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Продвижение» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в квартиру № многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, представителям управляющей компании для проведения ремонтных работ системы горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, а именно, отводов к полотенцесушителю и перемычке. 

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Истцом проводятся работы по ремонту системы горячего водоснабжения данного многоквартирного жилого дома, а именно, ремонт отводов к полотенцесушителю и перемычке. Ответчик, являясь собственником спорного жилого помещения, не предоставил доступ к внутридомовой инженерной системе горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенной в квартире. Отсутствие доступа создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей. По вине ответчика истец не имеет возможности соблюдать условия договора, исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом. Отсутствие доступа в квартиру ответчика подтверждается актом об отказе предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного жилого дома для проведения ремонтных работ. Отсутствие доступа в квартиру ответчика послужило причиной для обращения истца в суд. 

Представитель истца ООО «УК «Продвижение» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

На основании статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, так как это право ответчика, предоставленное ему законом, признание иска ответчиком сделано добровольно. 

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Кроме того, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. 

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный иск.

В соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета города Ярославля подлежит возврату 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины - в размере 142 рубля 80 копеек, оставшаяся часть - 30 % подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 61 рубль 22 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «УК «Продвижение» удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) предоставить представителям ООО «УК «Продвижение» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) доступ в жилое помещение – квартиру № по адресу: 

<

адрес>, для проведения ремонтных работ системы горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, а именно, отводов к полотенцесушителю и перемычке. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «УК «Продвижение» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 рубль 22 копейки. 

Вернуть из бюджета города Ярославля ООО «УК «Продвижение» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 142 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Колосовская Т.С.