Дело № 2-5732/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Калибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в дальнейшем уточненного, мотивируя их тем что, между истцом и ответчиком заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГ Банк предоставил заемщику кредит в размере 800000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

...>.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГ.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № ООО «ЛЕНОБЛБАНК» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполнил.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая составляет 2655595 руб. 14 коп., в том числе: общая задолженность по основному долгу – 615236,93 руб., просроченные проценты – 220019,56 руб., проценты по задолженности – 274077,23 руб., пени за просрочку погашения основного долга – 952367,02 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 593894,40 руб., также истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

Представитель истца в судедное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в части возврата основного долга, с остальными требованиями не согласился. 

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ состоящая из: 615236,93 руб. – общая задолженность по основному долгу, 220019,56 руб. – просроченные проценты, 274077,23 руб. – проценты по задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Размер пени за просрочку погашения основного долга – 952367,02 руб. следует снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 200000 руб. и размер пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 593894,40 руб., также следует снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 100000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13876,29 руб.

В остальной части иска о взыскании пени за просрочку погашения основного долга и пени за просрочку погашения ежемесячных процентов, расходов по госпошлине истцу к ответчику следует отказать.

На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по основному долгу 615236,93 руб., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 220019 руб. 56 коп., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - 274077 руб. 23 коп., пени за просрочку погашения основного долга в сумме 200000 рублей, пени за просрочку погашения ежемесячных процентов в сумме 100000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 13876 рублей 29 коп.

В остальной части иска о взыскании пени за просрочку погашения основного долга и пени за просрочку погашения ежемесячных процентов, расходов по госпошлине истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.