Дело № 2-772/2020

24RS0024-01-2020-000146-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что он (истец) является сыном и наследником по завещанию ФИО1, умершего 27.06.2019г., с момента его смерти и до настоящего времени в наследство не вступал. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 истец фактически принял в наследство квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>68 вступив во владение указанной квартирой, принимая меры по ее сохранности, защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц, за свой счет осуществляет расходы на содержание квартиры. В установленный шестимесячный срок истец обратиться к нотариусу не смог по причине болезни. 

Истец просит суд восстановить ему (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершего 27.06.2019г.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего 27.06.2019г. квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации г.Канска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус каннского нотариального округа ФИО1 Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.06.2019г., что подтверждается копией свидетельства о смерти выданной ДД.ММ.ГГГГ 

На момент смерти у ФИО1 в праве собственности находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,6 квадратных метра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2015г.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти ФИО1, а так же наследником указанной квартиры по завещанию, на основании завещания от 20.07.2015г. зарегистрированного в реестре за № нотариусом ФИО4.

То, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО1 нашло свое подтверждение в свидетельстве о рождении. 

В установленный шестимесячный срок ФИО2 обратиться к нотариусу не смог по причине болезни.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО1 у истца были объективные причины – состояние здоровья, по которым он не смог в установленный законом шестимесячный срок вступить в наследство, то причину пропуска срока принятия наследства заявителем суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск заявителем срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, а также требование о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершего 27.06.2019г.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего 27.06.2019г. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 13.03.2020 г.

Судья: Охроменко С.А.