№ 1-142/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 19 сентября 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Морозовского районного суда Ростовской области Целованьевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Зыза Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ромас А.А.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Лебединской Т.Э., предоставившей удостоверение № 6368 и ордер № 59592 от 05.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 20.02.2017 Морозовским районным судом по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 14.09.2018 году,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, в период времени с 12 часов 05 минут 11.05.2019 по 14 часов 10 минут 

<

дата> совершил тайное хищение имущества принадлежащего ДТА на общую сумму 7750 рублей, с территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также хозяйственной постройки, являющейся иным хранилищем, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, чем причинил ДТА значительный материальный ущерб. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, зная о том, что в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает, 11.05.2019 около 12 часов 05 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, проник на территорию домовладения ДТА расположенного по вышеуказанному адресу и, около 12 часов 10 минут 11.05.2019, при помощи своей физической силы открыл незапертую дверь в летнюю нежилую кухню, являющуюся иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, и незаконно проник внутрь кухни, откуда, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут 11.05.2019 совершил тайное хищение пустого газового баллона объемом 50 литров, принадлежащего ДТА, стоимостью 950 рублей. После чего ФИО1 скрылся с похищенным газовым баллоном с места преступления, присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, зная о том, что в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает, 11.05.2019 около 12 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, проник на территорию домовладения ДТА, расположенного по вышеуказанному адресу и, около 12 часов 41 минут 11.05.2019, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в летнюю не жилую кухню, являющуюся иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, откуда, в период времени с 12 часов 41 минут по 12 часов 45 минут 11.05.2019 совершил тайное хищение пустого газового баллона объемом 50 литров принадлежащего ДТА, стоимостью 950 рублей. После чего ФИО1 скрылся с похищенным газовым баллоном с места преступления, присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, зная о том, что в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает, 12.05.2019 около 11 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, проник на территорию домовладения ДТА расположенного по вышеуказанному адресу, откуда пытался похитить газовую плиту Flama 1465, принадлежащую ДТА, стоимостью 5850 рублей, находившуюся около входа в летнюю не жилую кухню. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления ИТВ и ИАВ, после чего ФИО1 прекратил свои преступные действия и покинул территорию домовладения ДТА

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, зная о том, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает, 13.05.2019 около 14 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, проник на территорию домовладения ДТА расположенного по вышеуказанному адресу, откуда, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут 13.05.2019 совершил тайное хищение газовой плиты Flama 1465 принадлежащей ДТА, стоимостью 5850 рублей, находившейся на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, около входа в летнюю нежилую кухню. После чего ФИО1 скрылся с похищенной газовой плитой с места преступления, присвоил себе и распорядился ею по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебное заседание прокурором была представлена запись акта ОЗАГС Морозовского района Ростовской области от 16.08.2019 о смерти ФИО1, умершего 09 августа 2019 года в гор. Морозовске Ростовской области. 

В связи с чем, в суде подлежит разрешению вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности. 

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Лебединская Т.Э. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Ромас А.А. не возражала против прекращения уголовного дела. 

Потерпевшая ДТА в судебном заседании не присутствовала, была извещена о дате суда надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку суду предоставлены достоверные сведения о смерти 09 августа 2019 года ФИО1 в гор. Морозовске.

На момент рассмотрения дела в суде никто из близких родственников ФИО1 не заявил о необходимости рассмотрения уголовного дела для реабилитации подсудимого.

При таком положении дело подлежит прекращению в связи с тем, что никто не настаивает на реабилитации умершего обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст. 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- двухколесную тачку, переданную под сохранную расписку владельцу БСА, считать возвращенной по принадлежности;

- справку, выданную ООО «Корвин-ЛТД, хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Целованьева