Дело № 2а-335/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Большесосновского районного суда ... от .... за совершение преступления небольшой тяжести, в действиях признан рецидив преступлений, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд без разрешения надзорного органа за пределы территории ..., выбранной местом пребывания поднадзорного лица, запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

О времени и месте судебного заседания административный истец извещен, представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Поскольку явка сторон обязательной не признавалась, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 по приговору Большесосновского районного суда ... от .... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях установлен рецидив преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы была заменена ограничением свободы на срок 11 месяцев 12 дней. Постановлением Большесосновского районного суда ... от .... неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Большесосновского районного суда ... от .... была заменена лишением свободы на срок 4 месяца 5 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 данной статьи, административный надзор в отношении указанного в части 1 статьи лица устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не признавался. Доводы административного искового заявления о совершении ФИО1 преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является основанием для установления надзора согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не подтверждены. В материалы дела не представлены доказательства установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... рождения отказать.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова