№

Дело № 2-2014/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Никифоровой Л.В. 

09 июня 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/2025 по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано что, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 07.01.2024г. заключены кредитные договоры № №, №, № о предоставлении кредита (займа) всего в размере 34 995 руб. Истец предоставил кредит должнику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. 

07.02.2025 ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии N 1 по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № 0702-ЦАСК уступило право требования заявителю. Истец ООО «СФО Стандарт» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику вернулась в суд с отметкой по истечении срока хранения.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО6. заключены кредитные договоры № №, №, № о предоставлении кредита (займа) всего в размере 34 995 руб. 

Так, по кредитному договору № № был предоставлен заем ответчику в размере 15 000 руб. на срок 180 дней с уплатой процентов – 292 % годовых, согласно графика платежей предусмотрено 12 ежемесячных платежей, общая сумма платежей 29 058, 62 руб. ( л.д. 5,6 )

Так, по кредитному договору № № был предоставлен заем ответчику в размере 15 000 руб. на срок 180 дней с уплатой процентов – 292 % годовых, согласно графика платежей предусмотрено 12 ежемесячных платежей, общая сумма платежей 29 058, 62 руб. ( л.д. 6,7 )

Так, по кредитному договору № № был предоставлен заем ответчику в размере 4 995 руб. на срок 180 дней с уплатой процентов – 292 % годовых, согласно графика платежей предусмотрено 12 ежемесячных платежей, общая сумма платежей 9 676, 52 руб. ( л.д. 8, 9 )

Истец предоставил кредит должнику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор цессии N 1, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, по договору цессии № 0702 - ЦАСК от 07.02.2025г. уступило право требования заявителю. ( л.д. 23-30)

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению заемщику заемных денежных средств кредитная организация выполнила своевременно.

Заемщик в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитной организации заемные денежные средства.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 и пункта 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитным договорам, согласно которым основной долг 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб. = 34 995 руб., проценты 19 440 руб. + 19 440 руб. + 6 473, 52 руб. = 45 353, 52 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 80 348, 52 руб.

Судом проверен расчет иска и признается арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Стандарт» в полном объеме всего в размере 80 348, 52 руб., учитывая отсутствие иных расчетов, доказательств в опровержение исковых требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт», ИНН № сумму задолженности по договорам займа № №, № № от 07.01.2024г. в размере основного долга 15 000 руб., 15 000 руб., 4 995 руб., процентов за пользование займом 19 440 руб., 19 440 руб., 6 473, 52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10 июня 2025г.

Председательствующий: А.П. Ковалев