№5-297/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Димитровград 6 мая 2019 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому ведется в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ИП, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

22 октября 2018 года в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №*, около дома 16 по пр.Димитрова в г.Димитровграде Ульяновской области, при движении задним ходом нарушил п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, Ващинский совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Представитель ФИО1 ФИО2 суду показал, что Ващинский не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признает. При назначении наказания просит учесть, что трудовая деятельность Ващинского связана с управлением транспортным средством.

Кроме фактического признании вины Ващинским, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДТП произошло около дома 16 по пр.Димитрова в г.Димитровграде; автомобиль повреждений не имеет; потерпевшая – Потерпевший №1; (л.д.8-11);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заедании пояснила, что 22 октября 2018 года она находилась около дома 16 по пр.Димитрова, выйдя из магазина, шла к пешеходному переходу, когда неожиданно для нее почувствовала удар в спину, отчего упала и почувствовала сильную боль в области правого бока и правой руке; телесные повреждения она получила при наезде на нее автомобиля. 

- заключением эксперта №218 от 4 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелся 

<

данные изъяты>, который получен при обстоятельствах, указанных в определении, по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью человека Средней тяжести, по признаку длительного расстройства его. (л.д.55-57)

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести стало нарушение водителем Ващинским требований п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В нарушение приведенных выше Правил, Ващинский допустил ДТП, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Следовательно, в действиях Ващинского имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении Ващинскому наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение морального вреда и материального ущерба.

Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить Ващинскому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа. 

На основании ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р\счет 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140: БИК 047308001, ОКТМО 73705000, УИН 18810473190010002285.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Кураева