заочное

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Пилипенко А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства.

Истец просит суд обязать ответчика:

- очистить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> от естественной травянистой, древесно-кустарниковой растительности, бытового и строительного мусора, привести участок в состояние пригодное для дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования: для садоводства;

- демонтировать частично разрушенные строения (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.) и хозяйственную постройку (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.).

Свои требования истец мотивирует тем, что в адрес администрации Минусинского района поступило сообщение председателя 

<

данные изъяты> о неиспользовании земельных участков, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Согласно выписки из ЕГРН от 22.06.2020 года № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 На основании указанного обращения председателя 

<

данные изъяты> в соответствии с Административным регламентом по исполнению муниципальной функции «Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования Минусинский район», утвержденного Постановлением администрации Минусинского района от 11.07.2017 № была проведена внеплановая проверка соблюдения требований земельного законодательства ФИО1 Согласно результатам проверки земельный участок ФИО1 не использует, на момент проверки земельный участок частично огорожен деревянным ограждением и сеткой рабицей, доступ на него не ограничен, на территории земельного участка расположено частично разрушенное строение (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.) и хозяйственная постройка (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.). Постройка и участок захламлены строительным и бытовым мусором. Участок не распахивался, признаки посадки культурных сортов растений не выявлены. Участок зарастает естественной травянистой, древестно-кустарниковой растительностью. Признаки использования ответчиком указанного земельного участка для садоводства отсутствуют, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил, что является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме в силу следующих установленных судом обстоятельств.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.06.2020 года № указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 15)

Истцом на основании указанного обращения председателя 

<

данные изъяты> (л.д. 14) в соответствии с Административным регламентом по исполнению муниципальной функции «Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования Минусинский район», утвержденного Постановлением администрации Минусинского района от 11.07.2017 № была проведена внеплановая проверка соблюдения требований земельного законодательства ФИО1 

Согласно результатам проверки зафиксированной в Акте № от 02.07.2020 года (л.д. 24) земельный участок ФИО1 не использует, на момент проверки земельный участок частично огорожен деревянным ограждением и сеткой рабицей, доступ на него не ограничен, на территории земельного участка расположено частично разрушенное строение – дачный домик (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.) и хозяйственная постройка - сарай (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.). Постройка и участок захламлены строительным и бытовым мусором. Участок не распахивался, признаки посадки культурных сортов растений не выявлены, сформировалась плотная дернина. Участок зарастает естественной травянистой, древестно-кустарниковой растительностью. Признаки использования ответчиком указанного земельного участка для садоводства отсутствуют более трех лет.

02.07.2020 года было выдано ФИО1 Предписание № (л.д. 31).

Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 14.08.2020 года по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.8. КоАП РФ, выразившегося в неиспользовании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 33).

Актом проверки соблюдения земельного законодательства № от 10.11.2020 года (л.д. 38), вновь зафиксировано состояние указанного земельного участка: участок частично огорожен деревянным ограждением и сеткой рабицей, доступ на него не ограничен, на территории земельного участка расположено частично разрушенное строение – дачный домик (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.) и хозяйственная постройка - сарай (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.). Постройка и участок захламлены строительным и бытовым мусором. Участок не распахивался, признаки посадки культурных сортов растений не выявлены, сформировалась плотная дернина. Участок зарастает естественной травянистой, древестно-кустарниковой растительностью. Признаки использования ответчиком указанного земельного участка для садоводства отсутствуют.

10.11.2020 года было выдано ФИО1 Предписание № (л.д. 42), в котором ответчик обязан устранить допущенные нарушения в срок до 01.06.2021 года.

14.07.2021 года было выдано ФИО1 Предписание № (л.д. 55), в котором ответчик обязан устранить допущенные нарушения в срок до 01.11.2021 года.

17.11.2021 года было выдано ФИО1 Предписание № (л.д. 67), в котором ответчик обязан устранить допущенные нарушения в срок до 21.04.2022 года.

Все вышеперечисленные предписания ответчиком проигнорированы и не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на протяжении нескольких лет не использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением, что привело к зарастанию участка естественной травянистой, древестно-кустарниковой растительностью, скоплению мусора и наличию на участке разрушенных строений дачного домика и сарая. 

Учитывая, что в отношении ответчика неоднократно были вынесены предписания с указанием на необходимость устранения всех выявленных нарушений и эти предписания до настоящего времени ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что обращение в суд с требованиями о возложении указанных в иске обязанностей является надлежащим способом исполнения Закона и восстановления нарушенного ответчиком права. 

Требования Отдела имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства подлежат удовлетворению.

Учитывая требования ч.2 ст. 206 ГПК РФ, согласно которой в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд приходит к выводу о необходимости установить срок приведения земельного участка в надлежащее состояние 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений администрации Минусинского района к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, обязанность в течении 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда: 

- очистить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> от естественной травянистой, древесно-кустарниковой растительности, бытового и строительного мусора, привести участок в состояние пригодное для дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования: для садоводства;

- демонтировать частично разрушенные строения (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.) и хозяйственную постройку (площадью 

<

данные изъяты> кв.м.).

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 июля 2023 года