Дело № 5-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 года г.Чита 

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, в настоящее время находящегося в ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОП «Ингодинский » составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ по факту того, у ФИО1 находящегося на территории ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: 

<

...> при прохождении санитарной обработки выявлены татуировки в виде нацисткой свастики на обеих ногах, которые он публично демонстрировал. 

В судебном заседании ФИО1 высказал несогласие с протоколом, указав что данные татуировки он публично не демонстрирует, напротив стесняется их, в связи с чем не ходит в шортах, кроме того намерен их удалить, как уже удалил многие другие. 

ОП «Ингодинский» не обеспечили участие своего представителя. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Исходя из вышеизложенного, при определении наличия в действиях лица состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, необходимо установить наряду с иными обстоятельствами и наличие умысла лица, привлекаемого к административной ответственности на публичную демонстрацию нацисткой символики. 

Между тем, как следует из представленных материалов, факт наличия указанных татуировок выявился в ходе проведения санитарной обработки осужденного, т.е. по обстоятельствам от него не зависящим и связанным с необходимостью исполнить распоряжение должностного лица. 

Доказательств умышленной демонстрации ФИО1 нацисткой символики, представленные материалы не содержат, не добыто их и в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, само по себе наличие у ФИО1 вышеназванных татуировок не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Е.А. Венедиктова