Дело № 1 – 135 / 2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Чернушка. 26 ноября 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.

при секретаре Александровой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Орловой Е.А.

защитника Наумова С.Г.

подсудимого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, на иждивении 1 малолетний ребенок 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение и хранение оружия и боеприрписов при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней 2016 года, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица однозарядную винтовку ТОЗ-8м 

<

№> калибра 5,6 мм и 4 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, после чего хранил в надворных постройках дома по адресу: 

<

адрес>. Зная, что оборот оружия и боеприпасов регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему преследуется по закону, в один из дней лета 2017 года положил однозарядную винтовку "ТОЗ-8м 

<

№> калибра 5,6 мм в платяной шкаф, а 4 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм положил в вещевой комод в доме по адресу: 

<

адрес> д. Агарзя 

<

адрес>, где незаконно хранил их до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>3 выдал сотрудникам полиции однозарядную винтовку ТОЗ-8м 

<

№> калибра 5,6 мм и 4 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые осуществляли обыск в доме по адресу: 

<

адрес>, 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> предоставленная на исследование винтовка является однозарядной винтовкой ТОЗ-8м, 

<

№>, калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1959 году. Данная винтовка для стрельбы пригодна и относится к гражданскому нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Предоставленные на исследование 4 патрона являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом на Новосибирском патронном заводе. Данные патроны являются штатными к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам ТОЗ-8м, ТОЗ-16, «Белка», пистолетам конструкции ФИО2 и другому оружию соответствующего калибра. Патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боевых.

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимого ФИО1 является обоснованным, и подтверждается показаниями подозреваемого, показаниями свидетелей обвинения, материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласен полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания. 

Защитник адвокат Наумов С.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Орлова Е.А. в заключении полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов. 

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Согласно материалов дела, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия зависимости

Подсудимый совершил преступление против общественной безопасности, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – 4 патрона отстреляны в ходе производства экспертизы, винтовку ТОЗ-8м 

<

№> передать в ГУ МВД России по Пермскому краю для принятии решения в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Поскольку после ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд освобождает ФИО1 от возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Чернушинского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

От возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Винтовку ТОЗ-8м 

<

№> передать в ГУ МВД России по Пермскому краю для принятии решения в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.П. Белёв