Дело №1-209/2019

УИД 13RS0023-01-2019-002575-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 28 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Коняшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганиной Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Империя права» Адвокатской палаты Республики Мордовия Карпушкина С.И., предъявившего удостоверение №664 от 14.04.2017 и представившего ордер №000201 от 25.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном статьёй 226.9 УПК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019 по статье 264.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 17.06.2019, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 28.06.2019 составляет 1 год 8месяцев 4 дня,

по настоящему уголовному делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 20.05.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УКРоссийской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия за управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 09.05.2018. 

16.08.2018 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Б.М.РБ. употреблял спиртные напитки. 16.08.2018 примерно в 21 час 00минут у ФИО3, подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2018 за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8КоАП Российской Федерации, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, ФИО3, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 16.08.2018 примерно в 22 часа 00 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома №29 по ул.Щорса г.Саранска Республики Мордовия, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

16.08.2018 примерно в 22 часа 15 минут около дома №25 по проспекту 50 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия остановили автомобиль марки ВАЗ11183, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым его преступные действия были пресечены.

16.08.2018 в 22 часа 35 минут инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО4 ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch» и в ходе освидетельствования установлено наличие 0,246 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО3 по его ходатайству проводилось в сокращённой форме в соответствии со статьёй 226.1 УПК Российской Федерации.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультаций с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме ему разъяснены.

После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО3, его защитника возражений против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 226.9 УПКРоссийской Федерации, не поступило.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно. Он полностью согласился с предъявленным ему обвинением по статье 264.1 УК Российской Федерации, своё ходатайство, заявленное при производстве дознания, произведённого в сокращённой форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, полностью поддержал. ФИО3 указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений от кого-либо против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Адвокат Карпушкин С.И. поддержал заявленное ФИО3 ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке, установленном статьёй 226.9 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель Базаева А.Н. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в том, что возражений о рассмотрении дела и постановлении приговора в порядке, установленном статьёй 226.9 УПК Российской Федерации, им не заявлено, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, предусмотренных статьёй 226.2 УПК Российской Федерации, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Из показаний подозреваемого ФИО3, данных им 20.05.2019 в ходе предварительного расследования, следует, что автомобиль марки ВАЗ11183, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности его матери ФИО2 и находится у него в пользовании. Постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. 16.08.2018 в вечернее время он с ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он употребил 0,5 литра пива. После этого он и ФИО1 решили доехать на автомобиле марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № до магазина «Евроспар», расположенного по адресу: 

<

...>. Он и ФИО1 вышли на улицу, после чего он сел за руль автомобиля марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №. 16.08.2018 примерно в 22 часа 00 минут он завёл двигатель автомобиля и начал движение, поехав от дома №29 по ул.Щорса г.Саранска Республики Мордовия в сторону ул.Энгельса г.Саранска. 16.08.2018 примерно в 22 часа 15 минут возле дома №25 по проспекту 50 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия он был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Мордовия, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, после чего 16.08.2018 примерно в 22 часа 35 минут было произведено его освидетельствование, по результатам которого было определено наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в объёме 0,246мг/л. Сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении его от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении. В данных документах он расписался и ему была выдана копия указанных документов (л.д.82-85).

Из показаний допрошенного 08.05.2019 в ходе дознания свидетеля ФИО5, работающего старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республики Мордовия, следует, что в период с 20 часов 00 минут 16.08.2018 до 08 часов 00 минут 17.08.2018 он нёс службу совместно с инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республики Мордовия ФИО4 16.08.2018 примерно в 22 часа 15 минут ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, манера вождения водителя которого показалась им странной, в связи с чем они решили остановить указанный автомобиль и проверить состояние водителя. Указанный автомобиль был остановлен возле дома, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д.25. Водителю данного автомобиля ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. 16.08.2018 в 22 часа 35 минут ФИО3 продул измерительный прибор «Алкотектор PRO 100 touch», который показал наличие 0,246 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Б.М.РБ. был проверен на совершение административных правонарушений и своевременную уплату штрафов, а также на наличие судимостей по статье 264.1 УК Российской Федерации. Было установлено, что ФИО3 16.04.2018 мировым судьёй судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, был подвергнут административному наказанию (л.д.64-66).

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного 13.05.2019 в ходе дознания, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республики Мордовия. В период с 20 часов 00 минут 16.08.2018 до 08 часов 00 минут 17.08.2018 он нёс службу совместно со старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО5 16.08.2018 примерно в 22 часа 15 минут у дома, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д.25, они заметили автомобиль марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №. Они остановили указанный автомобиль. Водителю данного автомобиля ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 16.08.2018 примерно в 22 часа 35 минут ФИО3 продул измерительный прибор «Алкотектор PRO 100 touch», который показал наличие 0,246 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе. При проверке личности ФИО3 было установлено, что тот привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д.67-68).

Из показаний допрошенной 16.05.2019 в ходе дознания свидетеля ФИО1 следует, что 16.08.2018 примерно в 18 часов 00 минут она и ФИО3 находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где Б.М.РБ. выпил 0,5 литра пива. 16.08.2018 примерно в 21 час 00 минут они решили доехать до магазина «Евроспар», расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО3 предложил ей поехать на его автомобиле марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №. Они вышли из дома и направились к указанному автомобилю, который был припаркован возле дома №29 по ул.Щорса г.Саранска Республики Мордовия. Б.М.РБ. сел за руль указанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель. Она села в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Затем они начали движение. 16.08.2018 примерно в 22 часа 15 минут возле дома №25 по проспекту 50 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия их остановили сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия. ФИО3 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В результате освидетельствования, как ей стало в последующем известно со слов ФИО3, в выдыхаемом тем воздухе был обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,246 мг/л. Также сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия установили, что ФИО3 являлся подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д.74-76).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.08.2018 следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, находившийся возле дома, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д.25 (л.д.17-18).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №042306 от 16.08.2018 ФИО3 16.08.2018 в 22 часа 15минут отстранён сотрудником ГИБДД МВД по Республике Мордовия от управления автомобилем марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, так как имелись основания полагать, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №036221 от 16.08.2018 следует, что 16.08.2018 в 22 часа 35 минут ФИО3 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch». В результате освидетельствования установлено наличие 0,246мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе, о чём так же свидетельствует талон освидетельствования от 16.08.2018 (л.д.8, л.д.9).

Согласно протоколу об административном правонарушении 13АП№160735 от 16.08.2018 ФИО3, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2018, вступившего в законную силу 09.05.2018, следует, что ФИО3 в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.114-116).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.09.2018 следует, что с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, откуда 16.08.2018, как это следует из показаний ФИО3, тот начал движение на автомобиле марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.30-31).

Согласно протоколу выемки от 13.05.2018 у свидетеля П.О.ЕБ. изъят оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на котором 16.08.2018 несли службу сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 и ФИО4 (л.д.71- 72). Согласно протоколу осмотра предметов от 21.05.2019 указанный оптический диск осмотрен. Из содержания видеозаписи, находящейся на диске, следует, что 16.08.2018 сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия задержали автомобиль марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 16.08.2018 в 22 часа 35минут ФИО3 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, применяемый при освидетельствовании прибор показал наличие 0,246 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Б.М.РВ. воздухе (л.д.91-93).

Виновность ФИО3 также подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства 13 51 №367388 на автомобиль марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2 (л.д.22), а также вещественным доказательством - оптическим диском с видеозаписями с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на котором 16.08.2018 несли службу сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 и ФИО4 (л.д.96).

Суд, учитывая положения части 2 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения уголовного дела, постановляет в отношении ФИО3 обвинительный приговор, поскольку ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия ворганизмеэтого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 4.6 КоАП Российской Федерации, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку с даты вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2018, то есть с 09.05.2018, которым Б.М.РГ. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев до момента совершения им преступления по рассматриваемому делу, то есть до 16.08.2018 не истёк срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по статье 264.1 УК Российской Федерации, поскольку ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 16.08.2018 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании на все поставленные вопросы суда и сторон он отвечал чётко, логично и последовательно, был ориентирован во времени и пространстве, его поведение было адекватным. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справке ФИО3 в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для того, чтобы считать ФИО3 находившимся в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом уголовного дела в состоянии невменяемости.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019 – ООО«ЖЭК №3» характеризуется положительно. На учёте в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» ФИО3 не состоит. ФИО3 не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, групп инвалидности не имеет, имеет заболевания (вторичный эритоцитоз (идиопатический), левосторонний сколиоз), судим.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимого, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, поскольку подсудимым ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

С учётом обстоятельств, влияющих на назначение наказания Б.М.РГ., оценивая в совокупности все данные о его личности, его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, с учётом материального положения подсудимого, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, мотив совершения преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция статьи 264.1 УК Российской Федерации в качестве основного наказания предусматривает штраф, обязательные работы, принудительные работы либо лишение свободы. Санкция указанной статьи в качестве обязательного дополнительного наказания предусматривает лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Суд полагает, что с учётом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе данных о состоянии его здоровья, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Суд полагает, что совокупное применение основного и обязательного дополнительного наказаний позволит достичь в полной мере исправления осуждённого ФИО3, а также иных целей наказания.

Назначение ФИО3 более строгих видов наказаний в виде принудительных работ или лишения свободы, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК Российской Федерации, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение ФИО3 наказания в виде штрафа может существенно отразиться на условиях жизни подсудимого, поскольку он заработка не имеет. Назначение наказания в виде штрафа не позволит достигнуть исправления ФИО3, предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости и не позволит сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Учитывая, что ФИО3 преступление по настоящему делу совершил до осуждения его по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019.

Срок отбытия обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО3 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания по настоящему приговору время отбытия наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и жизни его семьи. Такое наказание, по убеждению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации, то есть исправление осуждённого, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО3 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Поскольку суд назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ, то при назначении наказания подсудимому не обсуждает наличие оснований для применения положений части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает не только данные о личности ФИО3, его трудоспособность, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и отбыванию наказания в виде обязательных работ, но и его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

По мнению суда, ФИО3, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации, судом назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

С учётом назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ, то есть без изоляции его от общества, суд считает необходимым избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 226.9, 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО3 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания по настоящему приговору время отбытия наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2019.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на котором 16.08.2018 несли службу сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 и ФИО4, хранящийся при уголовном дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Коняшкин