10RS0005-01-2024-000771-18 Дело № 2-433/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя истца и третьего лица по доверенности ФИО2, представителя ответчика адвоката Коропа С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Карельской таможни к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

Карельская таможня обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником. В исковом заявлении указано, что в период с 01.07.2008 по 11.10.2023 ответчик проходил службу в 

<

данные изъяты>, с 01.10.2020 занимал должность 

<

данные изъяты>. В июне и декабре 2022 г. ответчик направлялся работодателем в служебные командировки (в 

<

адрес>). В качестве аванса на расходы по командировке ответчик получал под отчет денежные средства, в том числе для найма жилого помещения. По возвращении из служебных командировок, ответчик предоставлял авансовые отчеты о произведенных расходах, которые включали в том числе затраты по найму жилого помещения, предоставлял подтверждающие документы (счета и чеки), которые были приняты в качестве отчетных финансовых документов за понесенные ответчиком расходы в период командировок. Всего за две служебные командировки ответчику были возмещены расходы по найму жилого помещения 216200 руб. за счет средств федерального бюджета. Ответчиком в качестве отчетных документов в составе авансового отчета от 26.07.2022 № и в составе отчета о расходах подотчетного лица от 29.12.2022 были предоставлены квитанция-договор от 02.07.2022 и от 15.12.2022, договоры краткосрочного найма жилого помещения от 02.07.2022 и от 02.12.2022, справки от 19.07.2022 и от 15.12.2022 на общую сумму 216200 руб. Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26.01.2024 ФИО3 был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО3 предоставлял заведомо подложные и фиктивные документы о проживании в служебных командировках. 15.01.2024 постоянно действующей комиссией Карельской таможни по поступлению и выбытию активов определен ущерб, причиненный ФИО3 при предоставлении заведомо подложных отчетных документов о стоимости проживания в служебных командировках, в сумме 216200 руб. 26.11.2023 ФИО3 добровольно возместил причиненный ущерб в размере 115000. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 101200 руб.

Определением в протокольной форме от 04.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Северо-Западное таможенное управление.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, представитель истца и третьего лица ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и устных объяснениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил представителя адвоката Коропа С.С., который исковые требования не признал, поскольку у истца не имеется полномочий на подачу иска и сумма ущерба была определена в рамках расследования, который ФИО3 возместил, остальная сумма была израсходована на проживание.

Выслушав представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Согласно статье 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно статье 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В судебном заседании установлено, что с 01.10.2020 по 11.10.2023 ФИО3 занимал должность 

<

данные изъяты>.

В период службы ФИО3 был направлен в командировку в 

<

адрес> сроком на 25 суток с 30.06.2022 по 24.07.2022. Для чего ему был выдан аванс на командировочные расходы в размере 95500 руб., из которых 55000 руб. на проживание. По возвращению из командировки ответчиком представлен авансовый отчет от 26.07.2022, согласно которому ФИО3 израсходовано 140932 руб. 41 коп., в том числе за проживание 94000 руб. К авансовому отчету приложен квитанция-договор от 02.07.2024, выданный ИП Б. за проживание с 02.07.2022 по 22.07.2022, стоимость проживания составила 94000 руб., кассовый чек на 94000 руб., договор краткосрочного найма от 02.07.2022, предметом которого является проживание по адресу: 

<

адрес>, в период с 02.07.2022 по 22.07.2022. Перерасход в размере 45432 руб. 41 коп. был перечислен 04.08.2022 истцом ФИО3

Также ФИО3 был направлен в командировку в 

<

адрес> сроком на 29 дней с 01.12.2022 по 29.12.2022. Для чего ему был выдан аванс на командировочные расходы в размере 134200 руб., из которых 100000 руб. на проживание. По возвращению из командировки ответчиком представлен отчет о расходах подотчетного лица от 29.12.2022, согласно которому ФИО3 израсходовано 158342 руб. 80 коп., в том числе за проживание 122200 руб. К отчету приложен квитанция-договор от 02.12.2024, выданный ИП Б. за проживание с 02.12.2022 по 28.12.2022, стоимость проживания составила 122200 руб., кассовый чек на 122200 руб., договор краткосрочного найма от 02.12.2022, предметом которого является проживание по адресу: 

<

адрес>, в период с 02.12.2022 по 28.12.2022. Перерасход в размере 24142 руб. 80 коп. был перечислен 12.01.2023 истцом ФИО3

Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26.01.2024 ФИО3 был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ. Судом было установлено, что ФИО3, находясь в служебной командировке с 02.07.2022 по 22.07.2022 и фактически израсходовав за найм жилого помещения 44000 руб., предъявил работодателю для компенсации отчетные документы на сумму 94000 руб. и получил в дальнейшем 50000 руб. за перерасход.

Также приговором суда было установлено, что ФИО3 в период служебной командировки с 01.12.2022 по 29.12.2022, фактически израсходовав за найм жилого помещения 57200 руб., предъявил работодателю для компенсации отчетные документы на сумму 122200 руб. и получил в дальнейшем 24142 руб. 80 коп. за перерасход

Частями 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что испрашиваемые ко взысканию денежные средства были израсходованы ФИО3 для оплаты проживания.

Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком ФИО3 ущерба в соответствии со ст. 15 ГК РФ, истцом не представлено.

Суд не соглашается с представителем ответчика о том, что истец не имеет процессуального права для обращения в суд, поскольку именно истец предоставлял ФИО3 денежные средства для осуществления командировочных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карельской таможни к ФИО3 о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья П.В. Фазылов

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024.