Дело № 2-867/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шимохиной Н.П. 

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н. (по поручению) 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

У с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, собственницей которого она является, снятии его с регистрационного учёта и выселении, указывая на то, что ответчик приходится ей сыном. ФИО2 был зарегистрирован в доме с момента его приобретения. Проживание с ФИО2 в одном доме не возможно, так как он постоянно издевается над нею, угрожает, пьянствует, водит в дом пьяные компании. Последнее время ФИО2 в доме не проживал, так как отбывал наказание в местах лишения свободы за нанесение ей побоев. После освобождения из мест лишения свободы ничего не изменилось, ФИО2 продолжает вести асоциальный образ жизни, пьянствует, угрожает ей расправой.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, мотивируя изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что она боится жить вместе с ФИО2. так как он её бьет постоянно, разбил ей голову, а когда она обращается в полицию, то вообще угрожает убить её. Денег на содержание жилого дома, на оплату коммунальных услуг ФИО2 не дает, наоборот забирает её пенсию и пропивает. Она боится выходить из дома, постоянного находится дома под замком. 

Представитель истца ФИО3 дополнительно пояснил, что ФИО2 пьет, нигде не работает, обижает мать. После смерти отца ФИО2 по наследству достался дом, но он его продал и деньги пропил. ФИО2 постоянно издевается над матерью и избивает её, за что он был неоднократно осужден, а последний раз осужден к лишению свободы. Когда он вернулся из мест лишения свободы, то снова пришел жить к матери, и снова угрожает ей, она замыкается от него, потому что боится жить с ним в одном доме. С ФИО2 неоднократно беседовал участковый, предупреждал его, что он может быть выселен матерью за такое поведение. Наличие регистрации ответчика в жилом доме не позволяет матери продать его и переехать жить в другое место. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца и её представителя, заслушав заключение помощника прокурора Алейниковой Е.Н., полагающей иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно финансово-лицевому счету от 12.10.2017 года собственником жилого 

<

адрес> на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, является ФИО1. В квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – квартиросъемщик, с 12.09.2005 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник, с 10.03.1971 года; 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 136 ЖК РСФСР из дома, квартиры, принадлежащих гражданину на праве личной собственности, наниматель, арендатор жилого помещения или члены его семьи могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 98 ЖК РСФСР.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ЖК РСФСР, если наниматель, члены его семьи или другие, совместно проживающие с ним лица, систематически разрушают или портят жилое помещение, или используют его не по назначению, либо систематическим нарушением правил социалистического общежития делают невозможным для других проживание с ними в одной квартире или одном доме, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными, выселение виновных по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц производится без предоставления другого жилого помещения.

Из характеристики УУП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 следует, что ФИО2 проживает совестно с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, ранее судим. 

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 16 апреля 2010 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ за то, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений схватил свою мать ФИО1 руками за голову, ударив её головой об стену, выкручивал ей руки, причинив ей повреждение в виде кровоподтека, которое не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Приговором Шушенского районного суда от 16 февраля 2017 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором установлено, что ФИО2 руками, ногами и поленом нанес множественные удары по голове, рукам и туловищу ФИО1, требуя передачи ему денежных средств. ФИО1 приняла его угрозу реально и передала ему денежные средства в сумме 500 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 повреждения в виде ушиба височной области волосистой части головы слева в виде отека мягких тканей и внутрикожного кровоизлияния на его фоне, ушиб задней поверхности шеи в виде отека мягких тканей, ушиба параорбитальной области слева и левой щечной области, в виде отека мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной на его фоне, кровоподтека лица и шеи слева, верхней губы, задней поверхности правого предплечья и кисти, задней поверхности левой верхней конечности, с о ссадиной левого локтевого сустава, кровоизлияние слизистой верхней губы.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 по созданию невозможного проживания с ним истца носят систематический и длящийся характер.

Поскольку в судебном заседании установлено, что совместное проживание ФИО1 и ФИО2 невозможно, право пользования ответчиком жилым помещением подлежит прекращению, ФИО2 подлежит выселению из занимаемого жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основан и изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования и выселить из жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2017 года