ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г.Донской, мкр-н Центральный,

ул.Октябрьская, д.15

Судья Донского городского суда Тульской области Заря А.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес>

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1., при следующих обстоятельствах.

31.07.2018 г. в 17 часов 50 минуту ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> р.з. 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на него. В результате ФИО1 получил телесные повреждения, имеющие критерии средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, заявив, что наезда на пешехода не совершал.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании подтвердил, что именно ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил на него наезд, после чего с места ДТП скрылся. Настаивал на назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании показал, что является сотрудником ОГИБДД ОМВД 

<

данные изъяты>. 31.07.2018 г. выезжал на место ДТП, оформлял административные документы. Личность водителя ФИО3, совершившего наезд на пешехода ФИО1., была установлена в ходе административного расследования.

Судья, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. 

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197).

Виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от 18 декабря 2018 года; рапортами дежурного ОМВД 

<

данные изъяты>. и начальника ОГИБДД ОМВД 

<

данные изъяты> от 31.07.2018 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2018 года; письменными объяснениями 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 31.07.2018 г.; заключением эксперта №

<

данные изъяты> от 07.12.2018 года, согласно выводам которого у ФИО1. выявлены телесные повреждения, имеющие критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья. 

Вышеперечисленные доказательства, считаю относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а заключение эксперта составлено компетентным лицом, мотивировано и обоснованно. 

Считаю, что совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу, и квалифицирую действия ФИО3 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судья считает, что непризнание вины ФИО3 и заявление о его непричастности к ДТП полностью опровергнуто материалами административного дела. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признаю его привлечение к административной ответственности 04.10.2018 г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Принимая во внимание также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшего, считаю возможным и необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, определенный законом.

Руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья