ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 24 октября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3528/17 по исковому заявлению ООО «СТРОЙТЭК» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере 1000000(один миллион)рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 505 (двести четырнадцать тысяч пятьсот пять) рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

3-е лицо-представитель ИФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО «СТРОЙТЭК» и ответчиком -ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность ответчика автотранспортное средство –

<

данные изъяты>

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Товар, что подтверждается актом приемки-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии е п 2.1. Договора стоимость Товара составляет 1000000 (один миллион) рублей. Согласно п. 2.3. Договора Ответчик производит оплату Товара ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца в сумме по 20 000 рублей в течение 50 месяцев. Однако Ответчик до настоящего времени не произвел ни одной выплаты по Договору.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.З ст.488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 214 505 (двести четырнадцать тысяч пятьсот пять) рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Контр расчет суду не представлен.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТРОЙТЭК» к ФИО1 А.овичу к о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.овича в пользу ООО «СТРОЙТЭК» сумму основного долга в размере 1000000(один миллион)рублей.

Взыскать с ФИО1 А.овича в пользу ООО «СТРОЙТЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 505 (двести четырнадцать тысяч пятьсот пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 24 октября 2017г.