Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 15 июля 2021 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Сердюковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1105/2021 (УИД 38RS0023-01-2021-001453-53) по иску МУ «Администрация города Тулуна» к ФИО1 об обязании разобрать остатки дома, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 г. на территории Иркутской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУ «Администрация г.Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием об обязании разобрать остатки дома, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 г. на территории Иркутской области, указав в обоснование, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ****. В результате наводнения, происшедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и постройки, находящиеся по адресу: ****, повреждены, не пригодны для использования по назначению. На основании постановления №3020 от 28.07.2019 о признании жилого помещения непригодным для проживания, жилой дом, расположенный по адресу: **** признан непригодным для проживания. Согласно информации ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому району» собственник за утраченное в результате чрезвычайной ситуации жилое помещение, реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (приобретение жилого помещения взамен утраченного), таким образом получил компенсацию за утраченное имущество в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. 210 ГК РФ, ст. 42 Конституции РФ, ст. ст. 13, 42, 76 ЗК РФ, ст. 37 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» истец указывает на то, что обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества. Таким образом, собственник, землевладелец должен убирать свой земельный участок, бездействия по очистке земельного участка от мусора в течение года должно расцениваться как виновные действия, нарушающие земельное, градостроительное законодательство, законодательство о технических регламентах. В связи с изложенным просит суд обязать ФИО1, .......р., являющуюся собственником дома, расположенного по адресу: ****, разобрать остатки дома, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

В судебное заседание представитель истца МУ «Администрация г.Тулуна» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает, заявленные исковые требования признает в полном объеме, обязуется разобрать остатки дома и вывезти строительный и бытовой мусор по адресу: ****. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом в судебном заседании постановлением администрации городского округа от 29.06.2019г. №1047 «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: ****, попал в зону затопления.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **** является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2021.

Согласно заключению межведомственной комиссии от 27.07.2019 №1859, постановлению мэра городского округа МО «город Тулун» от 28.07.2019 №3020 жилой дом, расположенный по адресу: ****, признан непригодным для проживания.

Как усматривается из предоставленной информации ОГКУ «Управления социальной защиты населения по г.Тулун и Тулунскому району» ФИО1 воспользовалась предоставленной социальной выплатой, как пострадавший в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года и приобрела жилое помещение по адресу: ****, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2021, в соответствии с которой за ФИО1 19.11.2019 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **** на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 16.11.2019.

Таким образом, с учетом реализованного права ответчиком на меры социальной поддержки граждан и получением компенсацию за утраченное имущество в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. 

Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к ФИО1 об обязании разобрать остатки дома, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 г. на территории Иркутской области – удовлетворить.

Обязать ФИО1 .......р. разобрать остатки дома, расположенного по адресу: ****, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 г. на территории Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.О. Мицкевич