дело № 1-148/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № 2587 и ордер № 0006942,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, судимого:

1) 09 сентября 2011 года приговором Московского районного суда г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 декабря 2012 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года;

2) 26 июля 2012 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 декабря 2012 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 апреля 2013 года на основании статьи 70 УК РФ (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 09 сентября 2011 года) окончательно определено к отбытию наказания 2 года 6 месяцев; 

3) 13 мая 2013 года приговором Вахитовского районного суда г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 70 УК РФ (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 июля 2012 года) к 3 годам лишения свободы. 20 февраля 2016 года освобожден по отбытию срока;

4) 25 октября 2016 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

5) 29 августа 2017 года приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края по части 3 статьи 322 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 октября 2016 года) к лишению свободы на 1 год 7 месяцев;

6) 02 февраля 2018 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода) УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 августа 2017 года) к 3 годам лишения свободы; 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, в отношении которого приговор вступил в законную силу, находясь в помещении шиномонтажа, расположенного в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили балансировочный станок стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После этого, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, в отношении которого приговор вступил в законную силу, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из вышеуказанного шиномонтажа, балансировочный станок стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После этого, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении шиномонтажа, расположенного в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил воздушный компрессор 380 Вольт стоимостью 25000 рублей, разбалансировочный станок стоимостью 40000 рублей, 2 домкрата общей стоимостью 10000 рублей, записывающий блок, монитор, 4 видеокамеры общей стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 95000 рублей.Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 13-14 мая 2017 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 14-15 мая 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, применения к его действиям положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 02 февраля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 02 февраля 2018 года, с 07 июля 2017 года до 14 июня 2018 года. 

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья