П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Мама 15 июня 2021 г.

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Кузнецове А.В., с участием государственного обвинителя: прокурора Мамско-Чуйского района Мартынова Г.О., подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5, защитника подсудимых ФИО1, ФИО5 адвоката Зайцева И.П., представившего удостоверение № и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника подсудимого ФИО3 адвоката Поповой Л.М., представившей удостоверении № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0015-01-2020-000168-48 (номер производства № 1-5/2021) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>9, ранее судимого:

- 20 декабря 2018 года Мамско-Чуйским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, под стражей не содержавшегося;

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 16 марта 2021 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №9 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>6, ранее судимого:

- 16 июля 2020 года Мамско-Чуйским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с 27 июля 2020 года;

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалида 2-ой группы, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>1, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, две из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, одну с незаконным проникновением в жилище.

ФИО3 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления ФИО8, ФИО3ым и ФИО5 совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.00 до 06.00 часов ФИО8, ФИО3, ФИО5, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, а также лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из магазина «Кристалл», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО3, ФИО5, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, а также лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в период с 01 часа до 06 часов 3-го ноября 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, пришли к магазину «Кристалл», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8 и ФИО5, действуя совместно и согласованно между собой, а также ФИО3ым, лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, и лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, при помощи металлического лома, вырвали доски из стены магазина «Кристалл». После чего через образовавшийся в стене проем ФИО8, ФИО3, ФИО5, лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, а также лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина, откуда, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитил следующее имущество: мясо свинина в количестве 11 килограмм по цене 370 рублей за 1 килограмм на сумму 4070 рублей; мясо говядина в количестве 7 килограмм по цене 480 рублей за 1 килограмм на сумму 3360 рублей; рыба горбуша в количестве 9 килограмм по цене 270 рублей за 1 килограмм на сумму 2430 рублей; куриные бедра в количестве 5 килограмм по цене 240 рублей за 1 килограмм на сумму 1200 рублей; 10 пачек пельменей «Сибирские» весом по 1 кг каждая по цене 300 рублей за 1 пачку на сумму 3000 рублей; 10 шоколадных батончиков по цене 45 рублей за 1 батончик на сумму 450 рублей; 3 пачки чипсов «Лэйс» по цене 120 рублей за 1 пачку на сумму 360 рублей; жевательная резинка «Орбит» в количестве 10 штук по цене 30 рублей за 1 штуку на сумму 300 рублей; 6 бутылок пива «Белый медведь» емкостью 1,5 литра каждая по цене 250 рублей за 1 бутылку на сумму 1500 рублей; 11 бутылок вина «Бахчиэль» стоимостью 330 рублей за 1 бутылку на сумму 3630 рублей, 2 бутылки вина «Темрюкский погреб» по цене 300 рублей за 1 бутылку на сумму 600 рублей; 12 бутылок винного напитка «Santo Stefano» (Санто Стефано) по цене 330 рублей за 1 бутылку на сумму 3960 рублей; 20 бутылок водки «Калитка» емкостью по 0,5 литра каждая по цене 330 рублей за 1 бутылку на сумму 6600 рублей; 70 пачек сигарет «Максим» по цене 120 рублей за 1 пачку на сумму 8400 рублей; 10 пачек сигарет «Тройка» по цене 120 рублей за 1 пачку на сумму 1200 рублей; 10 пачек сигарет «Петр 1» по цене 120 рублей за 1 пачку на сумму 1200 рублей; 1 полимерный пакет стоимостью 15 рублей; 2 зажигалки «Fedor» (Федор) по цене 40 рублей за 1 зажигалку на сумму 80 рублей; 10 банок свиной тушенки по цене 140 рублей за 1 банку на сумму 1400 рублей; 1 банка майонеза «Янта» емкостью 1 литр стоимостью 190 рублей; 2 бутылки минеральной воды «Карачинская» ёмкостью 1,5 литра каждая по цене 80 рублей за 1 бутылку на сумму 160 рублей; сухофрукты в количестве 0,7 кг по цене 210 рублей за 1 килограмм на сумму 147 рублей; 30 банок тушенной говядины по цене 140 рублей за 1 банку на сумму 4200 рублей; 5 пачек лапши «Доширак» по цене 50 рублей за 1 пачку на сумму 250 рублей; 10 пачек сухариков «Кириешки» стоимостью 12 рублей за 1 пачку на сумму 120 рублей. В результате преступных действий ФИО3, ФИО5, ФИО1, лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство и лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, ИП «ФИО4» был причинен ущерб на общую сумму 48822 рубля. С похищенным имуществом ФИО3, ФИО5, ФИО1, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, скрылись с места происшествия и распорядились по своему усмотрению. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1, ФИО5, и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в указанное выше время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, вернулись к магазину «Кристалл», по указанному выше адресу, через ранее сделанный проём в стене, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили следующее имущество: 10 бутылок водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра каждая по цене 330 рублей за 1 бутылку на сумму 3300 рублей; 8 банок пива «Ярпиво» емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 90 рублей за 1 банку на сумму 720 рублей; 7 бутылок пива «Кулер» емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 80 рублей за 1 банку на сумму 560 рублей; 8 банок пива «Балтика 9» емкостью 1 литр каждая стоимостью 150 рублей за 1 банку на сумму 1200 рублей; 5 банок пива «Балтика 3» емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 80 рублей за 1 банку на сумму 400 рублей; 3 пачки чипсов «Бингрэ» стоимостью 50 рублей за 1 пачку на сумму 150 рублей; 2 пачки чипсов «Лэйс» стоимостью 120 рублей за 1 пачку на сумму 240 рублей; 6 пакетов стоимостью 15 рублей за 1 пакет на сумму 90 рублей; 1 зажигалку «Fedor» (Фёдор) стоимостью 40 рублей; 10 пачек сигарет «Максим» стоимостью 120 рублей за 1 пачку на сумму 1200 рублей. В результате преступных действий ФИО5, ФИО1 и лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, ИП «ФИО4» был причинен ущерб на общую сумму 7900 рублей. С похищенным имуществом ФИО5, ФИО1 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, скрылись с места происшествия и распорядились по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.00 часа до 06.00 часов ФИО1 и ФИО3, распивая спиртные напитки по адресу 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение имущества из магазина «Кристалл» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 01.00 часа до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору пришли к магазину «Кристалл» расположенному по указанному выше адресу, где действуя совместно и согласовано между собой, с целью незаконного проникновения в магазин, при помощи металлического лома, вырвали доски из стены вышеуказанного магазина, после чего через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение магазина «Кристалл», откуда, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили следующее имущество: 20 бутылок водки «Калитка» стоимостью 330 рублей за 1 бутылку на сумму 6600 рублей, 10 пачек сигарет «Максим» стоимостью 120 рублей за 1 пачку на сумму 1200 рублей, замороженную рыбу «Горбуша» в количестве 1 кг на сумму 270 рублей, чем причинили ИП «ФИО43» ущерб на общую сумму 8070 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1, скрылись с места происшествия и распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распивая спиртные напитки в квартире по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что житель поселка Витимский – ФИО2 погиб, и жилище последнего осталось без присмотра, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение имущества ФИО2 из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 часов до 24.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, действуя совместно и согласованно между собой, через незапертую входную дверь незаконно проникли в дом ФИО2, откуда тайно похитили бензопилу марки «Stihl MS180» (Штиль МС180) стоимостью 16000 рублей и телевизор марки «Shivaki» (Шиваки) стоимостью 14000 рублей с пультом дистанционного управления который входит в стоимость телевизора, причинив потерпевшему ФИО10 ущерб на общую сумму 30000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью. В связи с тем, что ФИО1 плохо помнил события и не возражал об оглашении его показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные тем в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в квартире Свидетель №9. Также там были ФИО18, ФИО6, ФИО5 и ФИО3. Они употребляли спиртное. После того как спиртное закончилось, они стали обсуждать где взять спиртное. Денег на спиртное ни у кого не было, спиртного так же не было. В ходе совместного обсуждения, они решили пойти и украсть спиртное и продукты из магазина ФИО43 «Кристалл». Кто первым предложил совершить кражу, он не помнит, но не отрицает, что это мог быть он. Свидетель №9 в это время уже спал. Магазин ФИО43 находится в одном здании с почтовым отделением, с администрацией Витимского городского поселения. В этом магазине он был много раз в качестве покупателя. Магазин оборудован охранной сигнализации. Он знал, как устроена сигнализация, поэтому предположил, что сможет ее отключить. Между собой они не обсуждали, кто и что будет делать во время кражи, договорились, что действовать будут исходя из ситуации. Они пошли к магазину без каких-либо подручных средств, так как решили сначала осмотреться. Осмотрев магазин, они решили, что лучше взломать заднюю стенку магазина, так как она сделана из обычных досок, которые ничем не покрыты и не оштукатурены. Время было около 1-го часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Затем они сходили к ФИО3 домой, где взяв в бане лом, вернулись к магазину. Они подошли с задней стороны магазина, при этом ФИО6, остался возле угла магазина и наблюдал за общей обстановкой. Он взял у ФИО3 лом. вставил его между досками стены и оттянул одну из досок. ФИО5 взялся за эту доску руками и дёрнул её, однако доска раскололась. После этого ФИО5 взял лом, вставил его между досок и вырвал этим ломом две доски из задней стены магазина. В стене образовался проём, однако проем был перекрыт проводами сигнализации. Он хотел зачистить один из проводов и замкнуть их между собой, но потом решил просто вырвать этот провод и посмотреть, что из этого получится. Он взялся руками за провод и вырвал его, при этом сигнализация не сработала. Сразу после этого он, ФИО5 и ФИО18 через образовавшийся в стене проём прошли в магазин. Пройдя в магазин, они оказались в помещении холодного склада. В этом складе была рыба, мясо, окорочка. ФИО5 и ФИО18 стали передавать ФИО3 мясо, рыбу и окорочка. Так же ФИО5 подал ему две большие рыбы «Горбуша», каждая по 2 кг. Эту рыбу он выкинул через проем в стене в снег. Так же он передал Чижову коробку, в которой находились пакеты с пельменями. Эту коробку ФИО3 выкинул через забор, в сторону огорода. Осмотрев холодный склад, они увидели, что дверь, которая ведет из склада в магазин, заперта изнутри. ФИО5 взялся руками за ручку двери и с силой дернул дверь, в результате чего дверь открылась наружу. После того, как ФИО5 открыл дверь в магазин, он, ФИО5 и ФИО18 прошли в магазин. ФИО3 и ФИО6 проследовали за ними. В магазине было темно, он подсвечивал фонариком, который был встроен в зажигалку. Свет в магазине не включали. В самом дальнем подсобном помещении была водка в бутылках, которые были упакованы в картонную коробку. Каждая бутылка была упакована в пакет с кассовым чеком. В коробке было 20 бутылок водки. Он взял коробку с водкой и понес её к выходу из магазина, так же он взял 2 блока по 10 пачек сигарет «Максим» в серых пачках и зажигалку «Федор». В это время ФИО5, ФИО3, ФИО6, находились в магазине и набирали в пакеты различную продукцию. Кто и что брал, он не видел. С коробкой водки и сигаретами он вышел в холодный склад, а затем на улицу. ФИО18 был уже на улице, у него в руках была коробка с вином, затем вышел ФИО3, ФИО5 и ФИО38, у них в руках были или мешки или пакеты наполненные продукцией магазина, что именно, он не помнит. Они не делили между собой похищенное, каждому досталось только то, что тот взял и смог вынести из магазина. Рыба, мясо и окорочка остались возле магазина в снегу, они решили за ними вернуться позже. ФИО3, ФИО38 и ФИО5 пошли вместе с похищенным в сторону берега реки Витим. А он и ФИО7 пошли домой. Он нёс коробку с водкой, а ФИО18 коробку с вином. Всё похищенное они принесли домой, их родители не спали. Увидев, что они принесли домой спиртное, родители стали спрашивать, откуда они взяли спиртное. Он не помнит, что они на это ответили, но позже рассказали, что украли это всё из магазина. Ранее они договорились встретиться во дворе Свидетель №9, поэтому, оставив похищенное, они, взяв одну бутылку вина и одну бутылку водки, пошли к Свидетель №9. Когда они пришли во двор дома Свидетель №9, ФИО38, ФИО5 и ФИО3 ждали их во дворе, у них с собой был пакет, в котором были две бутылки красного вина, бутылка пива емкостью 1,5 литра, чипсы, шоколад, сигареты, жевательная резинка. Все вместе они пошли к Свидетель №9, но тот был пьян, поэтому они пошли к Свидетель №5, который проживает в том же доме, что и Свидетель №9. Они предложили Свидетель №5 составить им компанию при распитии спиртного. Свидетель №5 согласился на их предложение, после чего они стали распивать спиртное. В квартире Свидетель №5 находился он, ФИО5, ФИО6, ФИО18 и ФИО3. Они сидели в кухне и распивали спиртное. Свидетель №5 о краже они не говорили. Затем ФИО18 ушел домой. ФИО6 предложил снова вернуться в магазин, чтобы забрать оттуда еще что-нибудь. Он согласился, ФИО5 так же поддержал это предложение. После этого, он, ФИО38 и ФИО5 пошли к магазину. Возле магазина никого не было, сигнализация по-прежнему не работала, только мигала лампа на улице. В магазин они зашли через тот же проем, через который ранее совершили кражу. Пройдя в магазин, он взял два пакета с рисунками в виде цветов, в которые сложил 1 блок сигарет марки «Максим» в серых пачках, одну зажигалку «Fedor» и 10 бутылок водки «Енисей» по 0,5 литра. После этого с двумя пакетами он вышел из магазина. ФИО5 и ФИО38, так же вышли из магазина, и у каждого из них было по два пакета с различной продукцией. В этот раз ФИО5 набрал полные пакеты пива в бутылках и банках по 0,5 литра, а ФИО8 так же как и в прошлый раз взял чипсы, жевательную резинку и шоколадные батончики. С похищенным они пошли к Свидетель №5. Он оставил пакеты с похищенным на улице, а ФИО5 и ФИО38 занесли свои пакеты к Свидетель №5. Находясь в квартире Свидетель №5, он еще немного выпил спиртного и пошел домой. Один пакет с похищенной водкой «Енисей» он спрятал в снегу, второй пакет в котором находились сигареты, он принес домой. После этого в течение нескольких дней он, ФИО18 и его родители ежедневно употребляли похищенное ими спиртное и курили сигареты. На следующий день после кражи к ним приходила ФИО45 – продавец магазина ФИО43, но они дверь ей не открыли, так как понимали, что если она пройдет к ним, то заберет все похищенное. Похищенное имущество они никому не продавали и не передавали, спиртное выпили, а сигареты скурили. Примерно через неделю после кражи у них уже ничего не осталось. За похищенной рыбой, водкой и мясом они не возвращались, так как понимали, что если ФИО45 пришла к ним, то кражу уже обнаружили, и они боялись возвращаться к магазину. Свою вину в краже продуктов из магазина ФИО43 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Состояние опьянения на его решение совершить преступление не повлияло. Он полагает, что это он предположил совершить кражу, ФИО3 его мысль стал развивать, и они все вместе решились на кражу. Водка «Енисей» была в прозрачных бутылках по 0,5 литра с синими крышками. Каждая бутылка была в одноразовом пакете, в котором так же находился кассовый чек. Эту водку он спрятал в снегу возле магазина. Так же была водка с красными этикетками в бутылках по 0,5 литра. Эту водку он взял из магазина первый раз, она была в коробке, в которой было 20 бутылок. Название водки не помнит. Водку с красными этикетками они выпили дома. Вино было в прозрачных бутылках светлое взял ФИО18. Он брал из магазина сигареты марки «Максим» в пачках серого цвета, а ФИО18 взял из магазина сигареты марки «Максим» в пачках красного цвета. Что еще было похищено из магазина, он не знает, так как они друг за другом не смотрели, сразу разошлись по магазину и стали брать что нужно. Так же в магазине и на улице было темно (т.1 л.д.97-101).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что они все были в состоянии алкогольного опьянения. Сначала он, ФИО5 и ФИО18 стали выкидывать на улицу замороженную рыбу, мясо, куриные окорочка или бедра. Курицы было не более 10 кг, мясо свинины было чуть больше. ФИО5 передал на улицу полный ящик тушенки, сколько в нём банок он не знает. Так же была полная коробка пельменей. Батончики, жевательную резинку, чипсы, минеральную воду взял ФИО6. Коробку белого вина взял ФИО18, это вино было в светлых бутылках с белыми этикетками. Он взял ящик, в котором было 20 бутылок водки с красными этикетками. 10 бутылок водки «Енисей» он взял во второй раз, когда пришел в магазин с ФИО5 и Гиенко Сашей. Водку они спрятали в снегу, в последующем ее не нашли. Свиную тушенку они брали на закуску, её было примерно 10 банок, её они так же спрятали в снегу и не нашли потом. Так же брали лапшу «Доширак», сухофрукты и майонез. Пиво брал ФИО5. Он пиво не пьёт, пьет только водку. Со списком похищенного он согласен. После того, как они сходили в магазин в первый раз, он решил сразу вернуться в него второй раз (т.2 л.д.198-201).

При допросе в качестве обвиняемого 9-го июля 2020 года ФИО1, признав вину по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ полностью и дал аналогичные показания, как и при допросе в качестве подозреваемого (т.3 л.д.148-153).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что в ноябре 2019 года, дату точно он не помнит, примерно через 2-3 недели после того, как он совершил кражу из магазина ФИО4, он находился в квартире его знакомого Свидетель №9, они распивали спиртное. Вместе с ними так же был ФИО3, который в то время тот проживал у Свидетель №9. В ночное время, когда спиртное закончилось, они стали обсуждать, где можно взять спиртное. Денег на спиртное не было. Он решил, что можно похитить спиртное из магазина ФИО4, как они это сделали ранее. Свидетель №9 в это время спал. ФИО3 поддержал его предложение, после чего они с ФИО3ым вышли от Свидетель №9 и пошли к магазину. Магазин ФИО43 оборудован средствами охранной сигнализации, однако в первый раз, когда они совершали кражу, сигнализация не сработала, поэтому он предположил, что сигнализация не исправна. Время было с 04 до 05 часов. Они подошли к магазину тем же путем, что и первый раз. Лом, которым они первый раз взломали магазин, лежал в снегу возле магазина. Они его отыскали и при помощи этого лома вырвали те же самые доски, что и первый раз, при этом доски вырывали вдвоем с ФИО3ым. После того как они вырвали из задней стены магазина две доски, в стене образовался проем. Сигнализация не сработала, на улице было тихо, он уверен, что никто не слышал, как они взломали магазин. Пройдя в магазин, они подошли к двери, через которую они в прошлый раз попали в магазин, эта дверь была заперта изнутри. Он попробовал вырвать дверь, но дверь была закрыта хорошо. ФИО3 оторвал крышку от коробки с газовыми баллонами, которую просунул в щель двери и открыл крючок. После этого они прошли в магазин. ФИО3 взял в магазине ящик водки, а он взял только один блок сигарет марки «Максим» в пачках серого цвета, так же он взял одну рыбу - «Горбуша» весом 1 кг. После этого они вышли из магазина и пришли домой к Свидетель №9, где спрятали водку в диван. После чего они стали распивать спиртное. ФИО3 пытался закусывать похищенной рыбой, но та была сырая, и ФИО3 выкинул ее в мусорное ведро. Распив две бутылки водки, они легли спать. Утром к Свидетель №9 домой пришла Свидетель №10 - продавец магазина ФИО43, которая высказывала в их адрес претензии и сказала, что обратится в полицию. Он в это время был очень пьян, поэтому ничего сказать ей не мог. ФИО45 увидела в квартире Свидетель №9 пустые бутылки от водки, чеки, которые были с этими бутылками. Она поняла, что кражу совершили именно они. После того, как ФИО45 ушла, они ежедневно в течение 5-6 дней распивали спиртное. Он, ФИО3 и Свидетель №9 не выходили из дома несколько дней, ничего не ели, а только курили и пили. После того как они выпили все, что украли, несколько дней «отходили» от употребления спиртного. В ходе распития спиртного они рассказали Свидетель №9 о краже из магазина ФИО43. После того, как они перестали употреблять спиртное, он ушел домой. Пустые бутылки из-под водки остались в квартире Свидетель №9. Водка, которую они похитили из магазина ФИО4 марки «Калитка» с красными крышками, емкостью 0.5 литра. Всего они с ФИО3ым похитили 20 бутылок водки, так же они похитили блок сигарет «Максим» в пачках серого цвета, всего в блоке было 10 пачек, и одну рыбу «Горбуша» весом 1 кг, более ничего не брали. Свою вину в совершении кражи из магазина ФИО43 он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.118-121).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свою вину по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, пояснив, что кражу предложил совершить ФИО3, а также, что ломом доски оторвал также ФИО3. Также добавил, что Чижов кроме водки взял два блока сигарет «Максим», а он взял одну рыбу горбуша весом примерно около 1-го кг (т.3 л.д.148-153).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в доме своих родителей. Он с братом ФИО18 распивали спиртное. Он помнит, что в этот день был убит медведь, который ранее убил ФИО2. В ходе распития спиртного он предложил ФИО18 совершить кражу из дома ФИО42. Последний раз в квартире ФИО42 он был в ноябре 2019 года, когда занимал на спиртное деньги в сумме 150 рублей. ФИО42 ему ничего должен не был и в дом заходить не разрешал. Когда они пришли к дому ФИО42, калитка в ограду дома и дверь в дом были не заперты. Они открыли дверь в дом, после чего ФИО18 прошел в дом, он прошел следом за ним. Свет в доме они не включали. ФИО18 подсвечивал фонариком. Осмотрев квартиру, они обнаружили в кухне на полу бензопилу марки «Stihl» (Штиль), которая стояла справа от входа в квартиру, а так же два телевизора, один из них современный с ЖК-дисплеем, который стоял в комнате. ФИО18 взял бензопилу, а он ЖК-телевизор. Бензопилу они продали сожителю их родной сестры ФИО12 за 8000 рублей. Деньги они потратили на спиртное и продукты. Свою вину в краже бензопилы и ЖК телевизора признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Похищенная бензопила марки «Штиль» и похищенный телевизор остались у ФИО26, ему известно, что это имущество было изъято сотрудниками полиции. Состояние опьянения на решение совершить преступление не повлияло. О краже он никому не рассказывал. Кражу они совершили ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 24 часов (т.2 л.д.17-20).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свою вину по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого (т.3 л.д.148-153).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО3, данные тем в ходе предварительного следствия.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО3 пояснил, что в первых числах ноября 2019 года в вечернее время он находился в квартире Свидетель №9, где распивал спиртное с ФИО9, ФИО30, Павловым Артёмом и Гиенко Сашей, которому 12 или 13 лет. Когда спиртное закончилось, а денег ни у кого не было, они стали обсуждать, где можно взять спиртное. Свидетель №9 в это время, опьянев, уснул. В ходе обсуждения ФИО9 позвал его на кухню, где они договорились совершить кражу из магазина ФИО43. Этот магазин находится в том же здании, что и администрация Витимского городского поселения. В магазине он ранее бывал неоднократно в качестве покупателя, знает, что в магазине продаются продукты и спиртные напитки. Вернувшись в комнату, он предложил всем присутствующим совершить кражу из магазина ФИО43. Все присутствующие поддержали его предложение, после чего они вышли из квартиры Свидетель №9 и пошли к указанному магазину. Время было ночное, который был час, он сказать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения, и на часы не смотрел. Осмотрев магазин, они установили, что магазин оборудован охранной сигнализацией. ФИО30 разбирается в электрике и сказал, что надо найти какие-то провода и замкнуть их, чтобы не сработала сигнализация. Они осмотрели магазин, однако провода не нашли. После этого они пошли к нему домой, где он взял лом, чтобы им вырвать доски из стены магазина. Взяв лом, он, ФИО5, ФИО30, ФИО39, и ФИО6, вернулись к магазину ФИО43 с задней стороны. Подойдя к магазину, ФИО30 вставил лом между досками стены и оттянул одну из досок. В это время ФИО6 стоял возле магазина и наблюдал за общей обстановкой. После того, как ФИО30 оттянул доску, Павлов Артём взялся за доску руками, дернул её и сломал, не оторвав её от стены. После этого ФИО8 вырвал две доски из задней стены магазина и через образовавшийся проём ФИО30 и ФИО9 прошли в магазин. Однако пройти было непросто, так как нужно было пролезть через холодильник старого образца, который стоял возле проема. Он помнит, что ФИО5 сказал, чтобы ФИО8 ничего не двигали, а подождали, пока он залезет в магазин. Когда ФИО5 пролез через проем в стене в магазин, то с Гиенко стали выкидывать из помещения магазина рыбу и мясо. Часть рыбы падала возле стены, а часть через забор в огород. Сколько рыбы и мяса выкинули на улицу, он не знает. Он не стал залазить в магазин, так как ждал, пока откроют дверь из холодного склада в магазин. Он опасался, что при открытии двери сработает сигнализация, и они не успеют все вместе вылезти на улицу. ФИО6 в это время так же находился на улице и следил за общей обстановкой. После этого ФИО8 и ФИО5 вырвали дверь из холодного склада в магазин. На улице было тихо, сигнализация не сработала, и они поняли, что их никто не услышал. После этого он и ФИО6 зашли в магазин. Пройдя в магазин, они не стали включать свет, чтобы не обнаружить себя. Он подсвечивал себе экраном телефона. Он прошел в самое дальнее подсобное посещение и взял оттуда, как ему показалось коробку водки. Однако позже он увидел, что это было вино. Оно было в стеклянных бутылках, одна бутылка была красного вина, остальные бутылки – белого вина. Сколько в коробке было бутылок он не знает, но коробка была полной. Так же он взял из магазина блок сигарет «Тройка», в блоке было 10 пачек сигарет. Он видел что, ФИО30 и ФИО39, складывали в пакеты мясо, пиво, вино, сигареты, так же брикеты синего цвета с мясом. ФИО6 набрал в пакет шоколадки, жевательную резинку, чипсы. Когда каждый взял из магазина все, что хотел, они вышли из магазина. С похищенным вином и сигаретами он вышел из магазина. В это же время в холодный склад вышел ФИО5, у которого в руках была упаковка из полиэтилена с пивом «Белый медведь Крепкое» емкостью по 1,5 литра, в упаковке было 6 бутылок пива. Он вылез через отверстие в стене, и ФИО5 передал ему на улицу коробку с вином, которую он вынес из магазина. Так же ФИО5 передал ему упаковку пива, после чего вылез сам. Из помещения в стене магазина выглянул ФИО6, что у того было в руках, он не знает. Он сказал ФИО8, чтобы тот поторопил своих родственников. После этого они с ФИО5 взяли коробку с вином и упаковку пива и отнесли в сторону от магазина. После этого они с ФИО5 вернулись к магазину. В это время из магазина вылез ФИО6, следом за ним ФИО11 стали выкидывать на улицу мясо, рыбу, пельмени, точнее коробку в которой находились пельмени, упакованные в пакеты. Мясо было в синих брикетах, рыба была большого размера. Он предполагает, что это была красная рыба. Сколько было рыбы он не знает, но полагает, что более пяти. После того, как ФИО8 выкинули из магазина все, что похитили, он, ФИО5, ФИО6, ФИО30 и ФИО9 перенесли продукты к туалету, который находится возле магазина. Он помнит, что они переносили мясо в синих брикетах, так же он перенес с чем-то коробку. Они решили, что часть возьмут с собой, а часть спрячут. Все похищенное они несли в руках, он нес ящик вина. На игровой площадке они спрятали в снег ящик вина, ящик пива, коробку в которой находились упаковки с пельменями, так же ФИО5 спрятал похищенные сигареты. Прятал все ФИО5, так как у него были самые высокие ботинки, и он не боялся ходить по снегу. Пока ФИО5 прятал все похищенное, они крикнули ему, чтобы он взял с собой пару бутылок водки и несколько бутылок пива. ФИО5 взял с собой три бутылки вина и две бутылки пива. В этот момент они и поняли, что похитили не водку, а вино. Взяв с собой пиво, вино и сигареты, они пришли во двор дома, в котором проживает Свидетель №9. Последний был сильно пьян, и они решили пойти к Свидетель №5, который проживает в том же доме, что и Свидетель №9. Вместе с Свидетель №5 они стали распивать спиртное. Свидетель №5 они не говорили о краже. В то время, когда они распивали спиртное, ФИО30 и ФИО5 снова залезли в магазин ФИО43 и похитили оттуда чипсы, рулеты, спиртное, сигареты. Он в это время спал, поэтому с ними не ходил. Об этом ему стало известно позже со слов Гиенко Саши. Ему известно, что все похищенное во второй раз перенесли в гараж к ФИО12. Там же ФИО5 и ФИО8 ночевали и распивали спиртное. Около 02.00 часов он вышел из квартиры Свидетель №5 и пошел домой. Похищенное из магазина ФИО43 они не продавали, употребляли в пищу при распитии спиртного. Спиртное распивали несколько дней. ФИО30 и ФИО9 распивали спиртное отдельно от них. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Если бы он был трезвый, то кражу бы не совершил. Ему совершить кражу предложил ФИО30, а он предложил всем остальным (т.1 л.д.136-140). 

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свою вину по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, дополнив, что кражу предложил совершить он (т.3 л.д.135-139).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО3 пояснил, что в ноябре 2019 года примерно через 2-3 недели после первой кражи, он находился в квартире Свидетель №9, где распивал спиртное с Свидетель №9 и ФИО30. Когда спиртное закончилось, ФИО8 предложил снова совершить кражу из магазина «ФИО43». Он согласился. Свидетель №9 не пошел с ними, а остался у себя в квартире. Он с ФИО8 в период с 4-х до 5-ти часов пошли к магазину. Был понедельник, так как спиртное они начали употреблять еще в воскресенье, а на кражу пошли после 24.00 часов, то есть в понедельник. В этот раз они подошли к магазину тем же путем что и первый раз. Лом, которым они первый раз взломали магазин, лежал в снегу возле магазина. Они его отыскали и при помощи этого лома вырвали те же самые доски, что и первый раз. При этом доски вырывали вдвоем, так как ФИО8 был пьян, и помощи от него было мало. Через образовавшийся проем они прошли в магазин, где подошли к двери, ведущую в магазин. Дверь была заперта изнутри, но не плотно. Они оторвали крышку от коробки с газовыми баллонами, просунули крышку в щель в двери и открыли крючок, на который была заперта дверь. После этого прошли, в магазин. Он взял из магазина ящик водки. ФИО8 был пьян и взял только один блок сигарет марки «Максим» в пачках серого цвета. После этого они пошли домой к Свидетель №9, где спрятали водку в диван и стали распивать спиртное. Утром к Свидетель №9 домой пришла ФИО45 - продавец магазина ФИО43, которая высказывала в их адрес претензии, но он был пьян и не помнит, что происходило. После этого они в течение 5-6 дней распивали спиртное, из дома не выходили. После несколько дней «отходили» от употребления спиртного. В ходе распития спиртного они рассказали Свидетель №9 о краже. Бутылки от водки, которую они похитили, они сложили в мешок и выкинули в деревянный мусорный ящик возле столярного цеха. Свою вину в совершении кражи из магазина ФИО43 он признает полностью, в содеянном раскаивается. Лом, который они использовали во время кражи, они оставили в магазине в холодном складе, то есть там откуда они проникли в магазин (т.2 л.д.108-111).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свою вину по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого (т.3 л.д.135-139).

В судебном заседании ФИО3 подтвердил свои показания, пояснив, что в своих показаниях он называет ФИО18 по фамилии ФИО8.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО5 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО5, данные тем в ходе предварительного следствия.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО5 пояснил, что в первых числах ноября 2019 года, дату точно не помнит, в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и предложил распить спиртное. Он согласился и пошел к ФИО3. ФИО3 находился у себя в квартире. Вместе они пошли в гости к Свидетель №9, который проживает в двухэтажном доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В квартире Свидетель №9 они стали распивать спиртное - самогон. В ходе распития спиртного к ним пришли ФИО30, по прозвищу «Пятачок», ФИО9 по прозвищу «Афоня», позже пришел ФИО6. Они все распивали спиртное. В ночное время, когда он уже был в состоянии опьянения, кто-то из братьев ФИО8, либо «Афоня», либо «Пятачок» предложили продолжить распитие спиртного. Все присутствующие поддержали это предложение, однако спиртного не было и денег на его покупку также ни у кого не было. ФИО3 предложил совершить кражу из магазина ФИО43. Этот магазин находится в том же здании, что и администрация Витимского городского поселения. В этом магазине он ранее был неоднократно, так как это единственный магазин в котором реализуется широкий ассортимент продукции, в том числе и алкоголь. Все присутствующие поддержали предложение ФИО3, после чего они вышли из квартиры Свидетель №9 и пошли к магазину. Свидетель №9 с ними не пошел, так как спал. Время было ночное. Как они подходили к магазину, и как его взламывали, он детально не помнит, но может пояснить, что сначала они пытались взломать руками дверь кладовой, а когда у них это не получилось сделать, они пошли к ФИО3 домой. ФИО3 взял с собой лом, и они вернулись к магазину. Указанным ломом они вырвали две доски из задней стены магазина. В стене образовался проем. Кто выламывал доски, он не помнит, но не отрицает, что он в этом мог участвовать. Он, ФИО30 (Пятачок) и ФИО9, через образовавшийся в стене проём, прошли в магазин. Пройдя в магазин, они оказались в помещении холодного склада. После этого они стали передавать продукцию магазина на улицу через проем в стене, ФИО6 и ФИО3 эту продукцию принимали и прятали в снегу возле магазина. Он помнит, что им передавали тушенку в банках полную коробку, рыбу, которая была заморожена большим куском и упакована в полиэтилен. После этого ФИО30 стал осматривать дверь, которая ведет из холодного склада в помещение магазина. Дверь была заперта изнутри. Они взломали эту дверь, как именно он не помнит, после чего он, ФИО30 и ФИО9, прошли в помещение магазина. ФИО6 и ФИО3 прошли следом за ними. Он прошел в подсобные помещения, которые находятся за торговым залом, где взял 1 блок сигарет «Максим» в красных пачках. Свет они не включали, подсвечивали фонариками. Он видел, что все кто находился в магазине, набирали товар с полок магазина в пакеты, которые были в этом же магазине. Он видел, что ФИО8 А, ФИО39, ФИО3 складывали в пакеты свинину, говядину, мясо курицы, водку, пиво, вино, сигареты, ФИО6 набрал в пакет шоколадки, жевательную резинку, чипсы. Он сначала взял только один блок сигарет, но перед тем как выйти, взял целую упаковку пива в бутылках по 1,5 литра, название пива не помнит. Когда каждый взял из магазина все, что хотел, они вышли из магазина. Часть похищенного они решили взять с собой, а часть спрятать. Он, ФИО3 и ФИО6 пошли на игровую площадку, которая расположена неподалеку от дома ФИО45, а ФИО30 и ФИО39 пошли в другое место. На игровой площадке он и ФИО6 спрятали вино, пиво и сигареты, которые закопали в снег. Так же они договорились что после того, как все спрячут, все вместе встретятся во дворе дома Свидетель №9. Он помнит, что ящик водки, который нёс ФИО3, оказался не водкой, а вином. Часть спиртного, а так же все то, что набрал себе ФИО6, то есть шоколадки, чипсы и жевательную резинку они взяли с собой и пришли во двор дома, в котором проживает Свидетель №9. Последний был сильно пьян, и они решили пойти к Свидетель №5, который проживает в том же доме что и Свидетель №9. Свидетель №5 согласился распить с ними спиртное. Свидетель №5 они не говорили о краже. Затем ФИО18 ушел домой. ФИО6 и его дядя ФИО30 собрались снова пойти в магазин ФИО43. Кто предложил туда пойти и для чего он не помнит, так как к тому времени был в состоянии опьянения. Он пошел вместе с ФИО8 в магазин, чтобы забрать оттуда еще что-нибудь, так как первый раз он взял с собой совсем мало, поэтому подумал, что позже можно будет вернуться в этот магазин за оставшимся товаром. В магазин они зашли через тот же проем, через который ранее совершили кражу. Пройдя в магазин, они взяли несколько пакетов. ФИО30 взял ящик водки и переложил из него бутылки в два пакета. Он в этот раз так же взял пиво, но решил не брать в больших бутылках, поэтому в этот раз он брал пиво в бутылках и банках по 0,5 литра. Всего он наполнил два пакета, ФИО6 снова брал сладости, чипсы, один пакет тот тоже наполнил пивом в банках. Он помнит, что они взяли пиво марки: Ярпиво, Балтика 3, Балтика 9, Куллер, всего по 7-8 банок каждого вида. Так же они взяли 3 блока сигарет «Максим». У каждого из них было по два пакета. Часть похищенного они спрятали в снег возле магазина, насколько он помнит, все бутылки с водкой. Остальное взяли с собой и пошли к Свидетель №5. Находясь в квартире Свидетель №5, он еще немного выпил спиртного и пошел домой. Пакеты с похищенным пивом и сигаретами он принес домой, но его бабушка спала и дверь ему не открыла. Поэтому он пошел к Гиенко Саше в гараж, где лег спать. После этого в течение нескольких дней, он употреблял спиртное. Сигареты он выкурил, пиво выпил, чипсы съел. Так же он взял с собой несколько банок тушенки, остальные забрали ФИО8. Из похищенного у него ничего не осталось. Свою вину в краже продуктов из магазина ФИО43 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.185-189).

Во время дополнительного допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснил, что он согласен со списком похищенного. Он точно не может сказать, сколько и чего они брали, но думает, что всё, что написано, они взяли с собой. Он в первый раз взял пиво «Белый Медведь» в упаковках по 1,5 литра, сигареты «Максим» - 10 пачек. Во второй раз с Гиенко Сашей они взяли пиво в бутылках и банках по 0,5 литра: Ярпиво, Кулер, Балтика 3 и пиво Балтика 9 в бутылках по 1 литру. Было по 7-8 банок каждого пива. Так же первый раз он передавал на улицу из магазина коробку с тушеной говядиной и несколько банок в последующем взял с собой в гараж. ФИО30 во второй раз взял 10 бутылок водки «Енисей» по 0,5 литра каждая, её они спрятали в снегу. Все шоколадки, чипсы, жевательную резинку взял ФИО6. Лапшу «Доширак», майонез взяли ФИО8 либо ФИО3. Так же он помнит, что ФИО3 нёс в руках полный ящик вина, думая, что это водка. Все продукты взяли братья ФИО8 и ФИО18, на улицу из магазина они выкидывали их все вместе. Свою вину признает, со списком продуктов он согласен (т.2 л.д.202-205).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свою вину по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, дополнив, что у Евгения по прозвищу «Афоня», ранее была фамилия ФИО8, в настоящее время – ФИО18 (т.3 л.д.160-163). 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что подробности кражи он не помнит, так как был в сильной степени алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5, их вина в совершении деяний описанных в установочной части приговора полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также иными доказательствами по делу.

Потерпевший ФИО20, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он является владельцем ООО «Каролис», и одновременно индивидуальным предпринимателем. ООО «Каролис» занимается розничной торговлей алкогольной продукцией, ИП «ФИО43» занимается реализацией продовольственных и хозяйственных товаров. В 

<

адрес> у него имеется магазин «Кристалл» по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине работает один продавец - Свидетель №10 Она является материально ответственным лицом, доступ к товару, который находится у неё на подотчете, имеется только у неё. В магазине рознично реализуется различная продукция, в том числе продукты, хозяйственные товары, так же вино-водочная продукция. Магазин «Кристалл» оборудован системой охранной сигнализации, системой видеонаблюдения магазин не оборудован. Ревизия в магазине проводится обычно два раза в год, один раз в конце календарного года, второй раз осенью перед завершением навигации. Последние годы ревизия проводилась один раз в год. В магазине ведется суммарный учет продукции, в связи, с чем при недостаче установить каких именно товаров не хватает невозможно. Если образуется недостача, так же невозможно установить, чего именно не хватает продуктов или денег. Такой учет продукции организован в магазине со дня его открытия. Продукция магазина реализуется за наличные денежные средства, банковскими картами оплата не принимается. Реализация продукции «в долг» не регламентирована, продавцы, будучи материально-ответственными лицами, сами решают для себя вопрос по отпуску продукции «в долг». При ревизии, не возвращенные долги не учитываются в сумме недостачи, они учитываются в отдельной графе под названием «Долги». Как правило, к ревизии, таких долгов остается немного. С последних чисел октября 2019 года по декабрь 2019 года между 

<

адрес> и 

<

адрес> не было транспортного сообщения, поэтому в это время в магазин никаких поступлений не было, в магазине реализовался тот товар, который был завезен в период навигации, то есть осенью. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на сотовый телефон позвонила главный бухгалтер ФИО21 и сообщила, что из магазина «Кристалл» совершена кража. Он сказал, что нужно сообщить о случившемся в полицию и провести ревизию в магазине. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11, произвела ревизию в магазине «Кристалл», недостача составила 104723 рубля 73 копейки. Прошлая ревизия была проведена в октябре 2018 года, недостачи в то время не было. Инвентаризационная опись, составленная по итогам ревизии хранится в бухгалтерии ООО «Каролис», копию этой описи они приложили к заявлению, которое подали в полицию. ФИО45 на протяжении длительного времени работает в магазине «Кристалл», недостач она не допускала. Он думает, что столь большая сумма недостачи могла образоваться только от кражи. Из магазина была похищена продукция, но что именно было похищено, продукты или деньги, установить невозможно. Установить можно только сумму кражи, она соответствует сумме недостачи. Сигнализация в магазине «Кристалл» работала исправно, но она не была куда-либо выведена (т.1 л.д.170-172).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон позвонила Свидетель №7 и сообщила, что из магазина «Кристалл» совершена кража. Он сказал, что необходимо провести ревизию, и сообщить в полицию о краже. В этот же день, Свидетель №11 произвела ревизию в магазине «Кристалл», по итогам которой была составлена инвентаризационная опись товаров. Недостача составила 13258 рублей 24 копейки. Прошлая ревизия была проведена ДД.ММ.ГГГГ, недостача, выявленная при прошлой ревизии, не учитывалась. Инвентаризационная опись, составленная по итогам ревизии, хранится в бухгалтерии ООО «Каролис», копию этой описи они приложили к заявлению, которое подали в полицию. Недостача в результате бухгалтерской ошибки или в результате каких-либо других причин произойти не могла, т.к. с момента прошлой ревизии прошло менее двух недель, поэтому он уверен, что недостача образовалась именно из-за кражи. Со слов Свидетель №11, ему известно, что денег в кассе не было, поэтому была похищена только продукция магазина (т.2 л.д.97-99).

Представитель потерпевшего ФИО10, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>. Отец проживал один, в 

<

адрес> у них родственников нет. Так же у него есть сестра Свидетель №1, которая проживает в 

<

адрес>. С отцом они регулярно созванивались, разговаривали, тот делился с ним событиями своей жизни. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что его отец погиб в результате нападения медведя. Он позвонил своей сестре Свидетель №1, и они договорились, что сестра приедет в 

<

адрес>, и они вместе с ней поедут в 

<

адрес>. В поселок они прибыли только ДД.ММ.ГГГГ. Так как медведь напал на его отца в доме, в котором тот проживал, они не могли ночевать в этом доме, к тому же в доме были выбиты окна и не было электричества. Администрация 

<

адрес> предоставила им квартиру для временного проживания. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Свидетель №1 поехала в 

<

адрес>, чтобы оформить документы, связанные со смертью, а он пошел в дом отца. Вместе с ним пошел друг его отца – Свидетель №8 Когда они подходили к дому, каких-либо следов возле дома не было, от калитки к дому вела тропа занесенная снегом. Калитка была не заперта. Подойдя к дому, они открыли входную дверь и прошли в дом. При входе в дом в сенях находились матрацы. Со слов Свидетель №8 ему известно, что эти матрацы вынес из дома медведь. В целом в доме был беспорядок, окна были разбиты, вещи разбросаны, на полу были следы крови и клочки шерсти. Осматривая дом, Свидетель №8 сказал ему, что из комнаты пропал ЖК телевизор, который ранее стоял на полке. Осмотрев весь дом, они обнаружили, что из дома кроме телевизора так же пропала бензопила марки ««Shtil». Обнаружив пропажу указанного имущества, он позвонил Свидетель №1 и попросил её сообщить об этом в полицию. После этого, осматривая дом, он нашел коробку от похищенной бензопилы, в коробке лежала инструкция по эксплуатации бензопилы и кассовый чек, согласно которого пила была приобретена в 2019 году за 16000 рублей. Так же он нашел коробку от похищенного телевизора и руководство по эксплуатации от этого телевизора. Указанные коробки и документы на похищенное имущество находятся при нём, желает их добровольно выдать. В результате вышеуказанных событий из дома его отца был похищен ЖК телевизор марки «Shivaki» в корпусе черного цвета. Телевизор был приобретен в 2018 году в 

<

адрес> за 14000 рулей. Учитывая, что телевизор эксплуатировался менее года, оценивает его в ту же сумму, за которую тот был приобретен, а именно – 14000 рублей, вместе с телевизором был похищен пульт дистанционного управления от этого телевизора, который входит в стоимость похищенного телевизора. Так же была похищена бензопила марки «Shtil MS180» в корпусе оранжевого и серого цветов, бензопила была практически новая, отец её купил в 2019 году. Согласно чека, бензопила была приобретена за 16000 рублей, учитывая, что пила была приобретена в 2019 году, оценивает её в ту же сумму, то есть в 16000 рублей. Общая стоимость похищенных вещей – 30000 рублей. Оценить значительность причиненного ущерба для отца он не может, так как это субъективный признак, но то, что ущерб существенный это очевидно. Отец жил не богато, кроме заработной платы и пенсии, иных доходов не имел, поэтому он думает, что любая трата в размере 30000 рублей существенна. В настоящее время они занимаются оформлением документов, связанных со смертью отца, решают вопрос о вступлении в наследство. Он будет вступать в наследство, однако это длительная процедура, и пока он занимается оформлением необходимых документов. Он уверен, что его отец никому не разрешал проходить в его дом и что-либо оттуда забирать, поэтому лиц причастных к краже он просит привлечь к уголовной ответственности. При жизни отец никому не отдавал и не продавал указанное имущество, поскольку эти предметы отец купил сравнительно недавно, они необходимы были ему в быту и кому-то отдавать или продавать их у него не было необходимости. В деньгах отец не нуждался, так как пенсии и заработной платы на жизнь ему хватало, спиртным не злоупотреблял. К тому же после смерти отца телевизор был еще в доме, это может подтвердить Свидетель №8 Отец к своему имуществу относился бережливо, расточительным не был. Он не знаком с ФИО30 и ФИО18. От отца он никогда не слышал, чтобы тот с ними общался или передавал им что-то. Со слов местных жителей 

<

адрес> он знает, что отец с ними никогда не общался и ничего им не давал (т.2 л.д.31-33).

Свидетель Свидетель №7, показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии, пояснила, что она работает главным бухгалтером, в её обязанности входит организация бухгалтерской деятельности в ООО «Каролис» и ИП «ФИО4». В 

<

адрес> у ИП «ФИО43» имеется магазин «Каролис» по адресу: 

<

адрес>. Продавцом в магазине работает Свидетель №10, которая является материально ответственным лицом, доступ к товару, который находится у неё на подотчете, имеется только у неё. Магазин принадлежит ФИО4. В магазине рознично реализуется различная продукция, в том числе продукты, хозяйственные товары, так же вино-водочная продукция. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №10 и сообщила, что из магазина «Кристалл» совершена кража. Поскольку в это время транспортного сообщения в 

<

адрес> не было, выехать на ревизию они не могли. ДД.ММ.ГГГГ магазин не работал, так как был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 произвела ревизию в магазине «Кристалл», по итогам ревизии была составлена инвентаризационная опись товаров, общая сумма товаров и денег магазина составила – 1880622 рубля 90 копеек. Недостача составила 104723 рубля 73 копейки. Прошлая ревизия была проведена в октябре 2018 года, недостачи в то время не было. Инвентаризационная опись, составленная по итогам ревизии хранится в бухгалтерии ООО «Каролис», копию этой описи они приложили к заявлению, которое подали в полицию. Поскольку ФИО4 был в то время в отпуске за пределами 

<

адрес>, она позвонила ему и сообщила о случившемся. ФИО4 поручил ей подготовить заявление по данному факту и передать его в полицию. О случившемся она сообщила в полицию. Недостача образовалась только из-за кражи. Ежемесячно продавец подает отчет о своей работе, и они контролируют эти отчеты. Если продавец допускает ошибку в отчете, то они её видят и корректируют. Свидетель №11 ошибок не допускала, бухгалтерские ошибки она исключает. Что именно было похищено из магазина продукты или деньги, установить невозможно. Установить можно только сумму кражи, которая соответствует сумме недостачи (т.1 л.д.160-162).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №10 и сообщила, что из магазина «Кристалл» совершена кража. Поскольку в это время транспортного сообщения с 

<

адрес> не было, выехать на ревизию они не могли. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 произвела ревизию, по итогам которой была составлена инвентаризационная опись товаров. Общая сумма товаров и денег магазина составила – 1682212 рублей 26 копеек. Недостача составила 13258 рублей 24 копейки. Прошлая ревизия была проведена ДД.ММ.ГГГГ, недостача, выявленная при прошлой ревизии, не учитывалась. Инвентаризационная опись, составленная по итогам ревизии хранится в бухгалтерии ООО «Каролис», копию этой описи они приложили к заявлению, которое подали в полицию. Поскольку ФИО4 был в то время в отпуске за пределами 

<

адрес>, она позвонила ему и сообщила о случившемся. ФИО4 поручил ей подготовить заявление по данному факту и передать его в полицию. О случившемся она сообщила в полицию. Недостача образовалась только из-за кражи. Ежемесячно продавец подает отчет о своей работе, и они контролируют эти отчеты, если продавец допускает ошибку в отчете, то они её видят и корректируют. Свидетель №11 ошибок не допускала, бухгалтерские ошибки она исключает. Полагает, что иных причин кроме кражи, быть не может (т.2 л.д.126-128).

Свидетель Свидетель №12, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с детьми находился возле клуба «Витим» в 

<

адрес>. В это время он обратил внимание, что на магазине «Кристалл», мигала лампа сигнализации. Он подумал, что сработала пожарная сигнализация, поэтому сразу же позвонил продавцу Свидетель №10 Ему известно, что Свидетель №10 и ее муж Свидетель №11 пришли в магазин и обнаружили кражу продуктов и спиртного. По поводу кражи ему ничего неизвестно (т.3 л.д.11-12).

Свидетель Свидетель №10, показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии пояснила, что она работает продавцом магазина «Кристалл», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Этот магазин расположен на первом этаже, в этом же здании находится отделение «Почты России» и администрация Витимского городского поселения. Почта и магазин «Кристалл» расположены на первом этаже. Вход в магазин «Кристалл» осуществляется через коридор с улицы, вход в почту осуществляется через этот же коридор. Всего в магазин имеется три входа. Один вход «центральный», то есть тот через который проходят посетители и два входа в подсобные помещения, однако этими входами они не пользуются, они заперты на замки как снаружи, так и изнутри, ключей от них у неё нет, за 2 года работы в магазине она ни разу их не открывала. Входная дверь магазина запирается на три замка, ключи от которых имеются только у неё, посторонние лица к ним доступ не имеют. Дверь в коридор, через который осуществляется проход к магазину, запирается на один замок, от него имеется несколько ключей, один из них находится у нее, один у работника почты, второй у работника ООО «МПКК», кабинет которой так же находится в этом же здании. В магазине имеется помещение торгового зала и подсобные помещения, которые используются для хранения продукции магазина. Двери между помещениями магазина не запираются. К магазину имеется деревянный пристрой, там они хранят продукты, которые необходимо хранить при отрицательных температурах, то есть это «холодный склад». Магазин оборудован охранной сигнализацией, которая срабатывает при открывании дверей и окон. При срабатывании сигнализации, сигнал никуда не передается, сигнализация оповещает о срабатывании при помощи звукового сигнала, так же на фасад здания выведена красная лампа, которая при срабатывании сигнализации начинает мигать. Сторожа в магазине нет, средствами видеонаблюдения магазин не оборудован. Магазин принадлежит ФИО4. В магазине рознично реализуется различная продукция, в том числе продукты, хозяйственные товары, вино-водочная продукция. На протяжении двух лет она работает в магазине одна. Магазин работает в будние дни с 10.00 часов до 13.00 часов, затем с 15.00 часов до 18.00 часов, в субботу с 10.00 часов до 14.00 часов. Ревизия в магазине проводится 1 раз в год, по усмотрению владельца магазина. В магазине ведется суммарный учет продукции, в связи, с чем при недостаче установить каких именно товаров не хватает невозможно. Продукцию магазина она реализует за наличные денежные средства, банковскими картами оплата не принимается, однако иногда при покупке покупатели переводят деньги ей на карту при помощи услуги «Мобильный банк», она ведет учет этих денег и в последующем после обналичивания вкладывает в кассу эти деньги. При ревизии денежные средства, переведенные покупателями на ее карту, отражаются в графе «Переведено на карту», в сумму недостачи они не входят. Так же продукцию она реализует «в долг», то есть покупатели сначала покупают у неё продукцию, а затем рассчитываются за неё по прошествии некоторого времени. Учет таких покупателей и их долгов ведется в долговой тетради, которая хранится в магазине. При ревизии не возвращенные долги не учитываются в сумме недостачи, они их учитывают в отдельной графе под названием «Долги». За период её работы, недостачи она не допускала, потому как ответственно относится к учету продукции и денежных средств. Поскольку она единственный продавец, ей проще контролировать товары, находящиеся у неё в подотчете. С последних чисел октября 2019 года по настоящее время между 

<

адрес> и 

<

адрес> нет транспортного сообщения, поэтому в это время в магазин никаких поступлений не было, они реализуют тот товар, который был завезен еще по реке, то есть до ноября 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе. Так как это была суббота, магазин работал до 14.00 часов. В 14.00 часов она вышла из магазина, закрыла его, поставила на охрану и пошла домой. До ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в магазин более не приходила, ключи от магазина были при ней. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ей на сотовый телефон позвонил Свидетель №12 и сообщил, что на магазине мигает лампа сигнализации. Сразу после этого она незамедлительно побежала к магазину, с ней пошел ее муж Свидетель №11 Когда она пришла в магазин, там никого не было, входная дверь магазина была заперта, дверь в коридор, через который осуществляется проход в магазин, так же была заперта. Пройдя в магазин, она обнаружила, что общий порядок в магазине нарушен, в помещениях магазина вещи находились не на своих местах, на полу были рассыпаны пачки с сигаретами и полиэтиленовые пакеты. Они с Свидетель №11 осмотрели помещения магазина и обнаружили, что из холодильника, который находится в торговом зале пропало мясо свинины и мясо говядины, но оно было похищено не все, а лишь часть. Она сама фасует и раскладывает товар, кроме неё этим никто не занимается, поэтому она визуально знает, что и где находится. Осмотрев весь магазин, она обнаружила пропажу следующих товаров: 

1. Водка различных марок в бутылках емкостью 0,5 литра, примерно 5-6 коробок, среди них водка марки «Калитка» с красными этикетками, в коробках по 20 бутылок, и водка «Енисей» в бутылках с синими этикетками по 10 бутылок. Каждая бутылка находилась в одноразовом пакете, там же находился кассовый чек на продажу этой бутылки. Сколько было похищено водки, она точно сказать не может. 

2. Вино в бутылках различных марок примерно 5 коробок по 12 бутылок. В том числе винный напиток «Санто Стефано» в бутылках по 0,7 литра, в коробках по 12 бутылок, белое вино «Бахчиэль» в бутылках с белыми этикетками в коробках по 12 бутылок. 

3. Пиво различных марок, в том числе упаковка пива «Белый медведь» в бутылках по 1,5 литра, 6 бутылок в упаковке, пиво «Ярпиво» в жестяных банках по 0,5 литра – 8 банок, пиво «Балтика 9» в жестяных банках по 1 литру – 8 банок, пиво «Кулер» в бутылках по 0,5 литра – 7 бутылок, пиво «Балтика 3» в банках по 0,5 литра – 5 банок. Баночное и бутылочное пиво было похищено не полными упаковками, а из каждой упаковки по несколько бутылок, поэтому она смогла посчитать количество похищенного пива. Пиво «Белый медведь» было похищено 6 бутылок, то есть вся упаковка. Так же она полагает, что было похищено и другое пиво, сколько было похищено точно сказать не может, примерно половина от того что осталось. 

4. Сигареты различных марок, а именно «Петр I», «Максим» в красной пачке, «Максим» в серой пачке, «Тройка». В общей сложности не более ящика, то есть не более 500 пачек. 

5. Майонез «Провансаль» в стеклянных банках по 1 литру, 1 или 2 банки. 

6. Шоколадные батончики «Марс», «Баунти», «Твикс», количество сказать не может, так как те похищены не упаковками, а штучно. 

7. Чипсы «Лэйс» с различными вкусами, но все по одной цене, похищено менее коробки, то есть несколько пакетов. 

8. Тушенка свиная в жестяных банках – 14 банок по 130 рублей. 

9. Зажигалки «Fedor» более 15 штук. 

10. Жевательная резинка «Орбит» примерно 10 пачек. 

11. Полиэтиленовые пакеты, которых было много. Сколько из них она продала, а сколько осталось, она не знает. При обнаружении кражи пакеты были разбросаны по полу, поэтому установить, сколько пакетов было похищено невозможно. 

12. Чипсы «Бингрэ» - «Крабы» несколько пачек. 

13. Минеральная вода «Карачинская». 

14. Коробка тушенной говядины в жестяных банках, производства «БМП», всего в коробке находилось 30 банок тушенки. 

15. Коробка пельменей «Сибирские» в пачках по 1 килограмму, всего 10 пачек. 

16. Мясо свинина на кости – две упаковки, каждая упаковка чуть более 5 килограмм, то есть всего 11 килограмм. 

17. Мясо говядины несколько кусков, всего 7 килограмм. 

18. Рыба горбуша, рыбы по 1 и по 2 килограмма, упаковка – 9 килограмм. 

19. Куринные бедра примерно 2 ящика, в общей сложности около 15 кг. 

Вышеуказанный перечень не полный, похищено было значительно больше, она полагает, что перечислила только часть похищенного. Она точно может сказать, что деньги из магазина похищены не были, так как в ту ночь в магазине деньги она не оставляла. 

Обнаружив пропажу вышеуказанного имущества, она сразу же позвонила бухгалтеру Свидетель №7 и сообщила о случившемся. Осмотрев магазин, они с мужем обнаружили следы незаконного проникновения, а именно из стены холодного склада были вырваны две доски. Возле места проникновения со стороны улицы на снегу они увидели следы обуви. В тот день на улице был сильный снегопад, и все следы были занесены снегом. Определить, что это за следы было невозможно. Она подумала, что к краже может быть причастен парень, у которого обычно вся молодежь распивает спиртное, живет тот в двухэтажном доме по 

<

адрес> рядом с магазином, его фамилия - Свидетель №5. Она прошла к этому парню и поговорила с ним, тот был в состоянии алкогольного опьянения. С его слов она узнала, что к нему приходил несовершеннолетний Гиенко Александр и его старший родственник ФИО30, так же приходил ФИО3. Они принесли с собой водку и продукты. В квартире у Свидетель №5 были пустые бутылки в пакетах с чеками, то есть те бутылки, которые реализуются в магазине ФИО4 Она забрала из квартиры указанного парня пустые бутылки и унесла их в магазин. После этого она пошла к ФИО3 и поговорила с ним. ФИО3 отрицал свою причастность к краже, однако сказал, что к краже причастен ФИО30. Она пошла к ФИО8, но те не открыли двери. После этого они с Свидетель №11 восстановили целостность поврежденной стены магазина, а именно прибили доски на место. Возле магазина в снегу она нашла водку «Енисей» - 10 бутылок. Так же она увидела рядом с их домом следы в районе детской игровой площадки, там из снега она выкопала сигареты. Всего она обнаружила в снегу: Водка «Енисей» 10 бутылок по 330 рублей за бутылку на сумму 3300 рублей, вино «Темрюкский погреб» 1 бутылку стоимостью 300 рублей, бутылку минеральной воды «Карачинская» емкостью 1,5 литра, стоимостью 80 рублей, пакет сухофруктов 0,7 кг на сумму 147 рублей, одну пачку чипсов «Лэйс» стоимостью 130 рублей, жевательную резинку «Орбит» 1 пачка – стоимостью 30 рублей. Сигареты «Максим» 46 пачек стоимостью 120 рублей за пачку на сумму 5520, сигареты Петр I - 4 пачки стоимостью 120 рублей за 1 пачку на сумму 480 рублей. Эти продукты и товары она унесла в магазин и при ревизии учла их. В сумму недостачи эти товары не вошли, так как на момент ревизии уже были в магазине, и они учли их вместе с теми товарами, которые были в наличии. Так же возле магазина они нашли металлический лом, которым произведен взлом магазина. Она полагает, что этим ломом, были сломаны доски в стене магазина. ДД.ММ.ГГГГ магазин не работал, так как был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ она произвела ревизию в магазине «Кристалл». Ревизия обычно производится с участием бухгалтера, однако транспортного сообщения с поселком Мама не было, в связи с чем для производства ревизии она привлекла свою знакомую ФИО22 и специалиста администрации Витимского городского поселения – ФИО23 В ходе ревизии они переписали все имущество, находившееся в магазине, при этом учли не возвращенные долги, и деньги которые были в кассе. Ревизия производилась два дня, по итогам ревизии была составлена инвентаризационная опись товаров, общая сумма товаров и денег магазина составила – 1880622 рубля 90 копеек. Недостача составила 104723 рубля 73 копейки. Прошлая ревизия была проведена в октябре 2018 года, недостачи в то время не было. Она уверена, что недостача образовалась в результате кражи. Она сама деньги из кассы не берёт, внимательно относится ко всей отчетности, её контролирует бухгалтер – ФИО44, которая перепроверяет за ней всю отчетность. Полагает, что недостача образовалась не в результате одной кражи, а в результате серии краж. Она периодически замечала, что в магазине товары находятся не на своем месте, но явных признаков кражи не было, следы незаконного проникновения она не видела, поэтому значение не придавала, но все же основная сумма недостачи образовалась в результате кражи, которая произошла в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ. Недостача образовалась только из-за кражи, других причин быть не может. Была похищена продукция магазина, но точно не деньги. Деньги она ежедневно изымает из кассы и уносит домой, в магазине она их не оставляет. В тот день, когда была совершена кража, денег в кассе не было, пропали только продукты и вино-водочные изделия, однако что именно пропало установить невозможно, потому как в магазине ведется не количественный, а суммарный учет продукции. Установить можно только сумму (т.1 л.д.67-72).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе. Так как это был понедельник, магазин работал до 18.00 часов. В 18.00 часов она вышла из магазина, закрыла его, поставила на охрану и пошла домой. До ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в магазин более не приходила. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов она пошла на работу. Подходя к магазину, она обратила внимание на лампу сигнализации магазина, она мигала. Когда она пришла в магазин, там никого не было, входная дверь магазина была заперта, дверь в коридор через который осуществляется проход в магазин, так же была заперта. Пройдя в магазин, она обнаружила, что в коридоре магазина был включен свет. Она осмотрела помещения магазина, в результате чего обнаружила, что часть товара магазина похищена. Она сразу зашла в холодный склад и обнаружила, что в стене было вырвано две доски, они были отодвинуты, в результате чего в стене был проем. Она примерно помнит, что и где находилось, поэтому сразу обратила внимание, что из магазина пропала красная рыба и водка, что именно было похищено, не знает, в этот раз похищено было меньше чем в первый. Обнаружив пропажу, она сразу же позвонила бухгалтеру Свидетель №7 и сообщила о случившемся. Она подумала, что к краже причастен Свидетель №9, поэтому пошла к нему домой. Когда она пришла к Свидетель №9, тот был у себя в квартире, был пьян. У Свидетель №9 в квартире были ФИО3 и ФИО30. Свидетель №9 отрицал свою причастность к краже, но у него в квартире она видела продукты, а именно на столе была красная рыба и жаренное мясо. Так же были две бутылки водки по 0,5 литра с красными этикетками. Водка называлась «Калитка». Она стала ругаться на всех присутствующих, предъявляя претензии о краже водки. Она понимала, что водка, находящаяся на столе, была похищена из магазина, поэтому забрала эти две бутылки с собой. Красная рыба была одна, она была растаявшая, поэтому забирать ее она не стала. После этого она ушла из квартиры Свидетель №9. Она слышала, что Свидетель №9 и ФИО3 смеялись, что она забрала у них всего две бутылки водки. Они говорили, что у них еще есть. Когда она забрала водку из квартиры Свидетель №9, они против этого не возражали, что так же подтверждает, что эта водка была похищена из магазина. Указанные две бутылки водки она принесла в магазин и в последующем выдали их при осмотре места происшествия сотрудникам полиции. Так же в краже она подозревает ФИО30. После этого они с Свидетель №11 восстановили целостность поврежденной стены магазина, а именно прибили доски на место. ДД.ММ.ГГГГ она произвела ревизию в магазине «Кристалл». Ревизия обычно производится с участием бухгалтера, однако транспортного сообщения с поселком Мама не было, в связи с чем для производства ревизии она привлекла ФИО24 и специалиста администрации Витимского городского поселения – ФИО23 В ходе ревизии они переписали все имущество, находившееся в магазине, при этом учли не возвращенные долги, и деньги которые были в кассе. Ревизия производилась два дня. По итогам ревизии была составлена инвентаризационная опись товаров, общая сумма товаров и денег магазина составила – 1682212 рублей 26 копеек. Недостача составила 13258 рублей 24 копейки. Она уверена, что недостача образовалась в результате кражи. Сама деньги из кассы она не берет, ее контролирует бухгалтер – ФИО44, которая перепроверяет за ней всю отчетность. Полагает, что недостача образовалась в результате кражи, которая была совершена в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ. Была похищена продукция магазина, но точно не деньги. Деньги она ежедневно изымает из кассы и уносит домой, в магазине она их не оставляет. В тот день, когда была совершена кража, денег в кассе не было, пропали только продукты, однако, что именно пропало, установить невозможно, так как в магазине ведется суммарный учет продукции. Установить можно только сумму недостачи (т.2 л.д.122-125).

Свидетель Свидетель №11, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что он работает главой Витимского городского поселения. Администрация Витимского городского поселения, расположена по адресу: 

<

адрес>. Это отдельно стоящее двухэтажное здание, второй этаж здания занимает администрация, на первом этаже находится магазин «Кристалл» ИП ФИО4, отделение Почты России и администрация Витимского городского поселения. Вход в магазин «Кристалл» осуществляется через коридор с улицы, вход в почту осуществляется через этот же коридор. Его жена Свидетель №10 на протяжении двух лет работает продавцом в магазине «Кристалл», при этом она работает одна, ключи от магазина находятся только у неё. Владелец магазина – ФИО4 проживает в 

<

адрес>, доступ к продукции магазина не имеет, ключей от этого магазина у него нет. Магазин оборудован охранной сигнализацией, которая срабатывает при открывании дверей и окон. При срабатывании сигнализации, сигнал никуда не передается, сигнализация оповещает о срабатывании при помощи звукового сигнала, так же на фасад здания выведена красная лампа, которая при срабатывании сигнализации начинает мигать. Сторожа в магазине нет, средствами видеонаблюдения магазин не оборудован. Охранных агентств в 

<

адрес> нет. 

<

адрес> находится на правой стороне реки Витим, тогда как другие населенные пункты 

<

адрес>, находятся по левую сторону реки Витим. Моста через реку Витим нет, поэтому в период осеннего ледостава, а так же в период с апреля по май транспортного сообщения с другими населенными пунктами 

<

адрес> не имеет. В это время они изолированы от других населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ в субботу его жена работала в магазине «Кристалл» до обеда, то есть до 14.00 часов, затем пришла домой. ДД.ММ.ГГГГ жена не работала, так как был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов его жене на сотовый телефон позвонил Свидетель №12 и сообщил, что на магазине мигает лампа сигнализации. Сразу после этого они незамедлительно побежали к магазину. Когда они пришли к магазину, там никого не было, входная дверь магазина была заперта, дверь в коридор через который осуществляется проход в магазин, так же была заперта. Пройдя в магазин, они обнаружили в магазине беспорядок. Осмотрев помещения магазина, жена сказала, что из магазина похищены продукты и спиртное. Они обнаружили следы незаконного проникновения, а именно из стены холодного склада были вырваны две доски. Возле места проникновения со стороны улицы на снегу они увидели следы обуви, однако в тот день на улице был сильный снегопад и все следы были занесены снегом. Определить, что это за следы было невозможно. После этого они пошли к Свидетель №5, который проживает в доме неподалеку от магазина. К Свидетель №5 они пошли, так как тот живет один и у него часто собирается молодежь, то есть у него можно было выяснить что-то о краже. Свидетель №5 был в состоянии алкогольного опьянения, с его слов им стало известно, что к нему приходил несовершеннолетний ФИО6, его дядя ФИО30, ФИО18 и ФИО3, которые принесли с собой водку и продукты. В квартире Свидетель №5 были пустые бутылки в пакетах с чеками, то есть те бутылки, которые реализуются в магазине ФИО4 Они забрали из квартиры Свидетель №5 пустые бутылки и унесли их в магазин. После этого они разговаривали с ФИО3ым, но тот отрицал свою причастность к краже. В ходе разговора ФИО3 говорил, что не был в магазине, при этом сказал, что кражу совершил ФИО30. Они пошли к ФИО8, но ФИО8 не открыли им дверь. В этот же день они восстановили целостность поврежденной стены, а именно он прибил к стене те же самые доски, которые были вырваны из стены. Кроме того, он восстановил запорное устройство на двери, которая находится между холодным складом и магазином. Эта дверь запирается на металлический крючок, который фиксируется в пробое. При обнаружении кражи, этот пробой был вырван из двери. Он снова вбил его в дверь, таким образом, они снова заперли эту дверь на крючок. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ему позвонила жена и сообщила, что кто-то проник в магазин «Кристалл». Он пришел к магазину. Входная дверь была заперта. Пройдя в магазин, они обнаружили, что в коридоре магазина был включен свет. Осмотрев магазин, они обнаружили, что часть товара похищена. В холодном складе из стены были вырваны две доски, в результате чего в стене был проем. ФИО45 обнаружила пропажу вино-водочных изделий. Жена позвонила бухгалтеру ФИО44 и сообщила о случившемся. После этого он с женой восстановил целостность стены магазина, прибив на место доски. В тот же день жена провела ревизию и обнаружила недостачу (т.1 л.д.73-75, т.2 л.д.180-182).

Несовершеннолетний свидетель ФИО1, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что он проживает совместно с матерью ФИО25 и отчимом ФИО26 ФИО3 является его другом, знаком с ним давно. В 

<

адрес> проживает его знакомый Свидетель №9, у которого нет ни семьи, ни детей, поэтому местные жители часто собираются у него для распития спиртного. Он так же ходит в гости к Свидетель №9, так как к нему приходит его друг ФИО3. В первых числах ноября 2019 года, дату точно он не помнит, в вечернее время он пошел к Свидетель №9, у которого в это время находился ФИО3 и его родственники ФИО9 и ФИО30. Последние сидели за столом в комнате и распивали самодельное спиртное – самогон. Он стал распивать спиртное вместе с ними, выпил несколько рюмок, после чего спиртное закончилось. Свидетель №9 в это время был в сильной степени алкогольного опьянения и усн

<

адрес> более не было, денег на его покупку так же не было. Они стали обсуждать, где можно взять деньги или спиртное. ФИО30 предложил украсть спиртное и продукты из магазина ФИО43. При обсуждении присутствовали ФИО3, ФИО30, ФИО5 и ФИО18. Свидетель №9 в это время уже спал. Они обсудили, что взломают магазин и украдут оттуда спиртное и продукты. Сразу после этого он, ФИО3, ФИО9 и ФИО30 вышли из дома Свидетель №9 и пошли к клубу «Витим». Время было 01.00 час, на улице было темно. Они остановились возле клуба, со стороны магазина «Кристалл», после чего ФИО30, ФИО5 и ФИО3 пошли к магазину. Для взлома магазина у них ничего не было, поэтому к магазину пошли просто для того, чтобы посмотреть, как его можно взломать. Они пошли к зданию, в котором находится магазин «Кристалл» и зашли за это здание. Он и ФИО9 остались стоять возле клуба, они смотрели, чтобы никто не шел, но на улице никого не было. Он слышал шум со стороны магазина «Кристалл», но шум был не сильный. Через несколько минут после этого, ФИО3, ФИО5 и ФИО8 вышли из-за здания магазина и сказали, что не смогли взломать магазин, так как доска в стене магазина хорошо закреплена и руками её не оторвать. После этого они пошли к ФИО3, тот зашел в свою баню и взял оттуда металлический лом. После этого они все вместе прошли к зданию магазина «Кристалл», лом нес ФИО3 в руках. Они обошли здание, в котором находится магазин. Когда они подошли к задней стене магазина, ФИО5 при помощи лома, попытался вырвать из стены доску, но доска не вырвалась, а сломалась, при этом был шум. Он обошел магазин для того, чтобы посмотреть, не услышал ли кто этот шум. В это время ФИО5 кому-то передал лом. Он слышал, что те снова пытаются вырвать доски, поэтому решил остаться возле этого здания, чтобы наблюдать за общей обстановкой. Он услышал, что шум прекратился, сразу после этого он пошел к задней стене магазина. В стене не было двух досок, ФИО11, а так же ФИО5 через образовавшийся в стене проем прошли в магазин, он и ФИО3 остались на улице. ФИО8 и ФИО5 выкидывали из магазина продукцию, а они с ФИО3ым прятали её в снег возле магазина. Сначала те выкинули рыбу, более пяти больших рыб, затем коробку с пельменями, и несколько больших кусков мяса. После этого ФИО18, ФИО8 и ФИО5 вырвали крючок из двери, которая ведет из холодного склада в помещение магазина и прошли в магазин. ФИО3 так же прошел в магазин. Он обошел магазин, удостоверился, что на улице тихо и что их действия не обнаружены, после чего так же проник в магазин через вышеуказанный проем. Проникнув в магазин, он оказался в холодном складе, после этого прошел в помещение магазина. Когда он прошел в магазин, там было темно, он подсветил себе фонариком, который был встроен в его зажигалку. ФИО30 находился в торговом зале, остальные находились в подсобных помещениях. Он видел, что все, кто находился в магазине, набирали товар с полок магазина в пакеты, которые были в этом же магазине. Он понимал, что в магазин они проникли с целью кражи, поэтому так же стал складывать с полок в пакеты продукцию. Он брал то, что ему было нужно, ему никто не указывал, что ему нужно взять. Он стал складывать в карманы шоколадные батончики. Всего он взял 10 батончиков «Марс», «Баунти», «Твикс», пачку чипсов «Лэйс», 10 пачек жевательной резинки «Орбит», 10 пачек сухариков «Кириешки», все это он сложил в найденный в магазине пакет. В это время остальные, а именно ФИО8 А, ФИО39, ФИО5 и ФИО3 складывали продукцию в пакеты и выносили их в холодный склад. В магазине они находились не более 30 минут. Все кто находился в магазине стали выходить из магазина, и он так же вышел вместе с ними. Затем он еще раз вернулся, так как забыл взять сигареты. Он курит с 8 лет, но ему сигареты не продают, поэтому он решил взять сигареты из магазина. Он прошел в подсобное помещение магазина и взял оттуда 10 пачек сигарет «Петр I», которые были упакованы в 1 блок. После этого он вышел из магазина в холодный склад. В это время он увидел, что все уже вышли из магазина и вынесли все похищенное на улицу. Он так же вышел на улицу. Они стали обсуждать, что будут делать с похищенным имуществом, при этом определились, что часть возьмут с собой, а часть спрячут, но решили прятать не возле магазина, а в другом месте. Они прошли к игровой площадке, которая находится неподалеку от дома ФИО45 и спрятали там вино, пиво и сигареты, закапав их в снег. Водку в этот раз они не взяли, так как вместо водки они ошибочно взяли из магазина ящик вина. После этого они взяли с собой все, что не спрятали, в том числе часть мяса, спиртное, сигареты и пошли к Свидетель №9. Он свой пакет с похищенным не спрятал, а взял его с собой, спрятал только сигареты «Петр». Когда они пришли к Свидетель №9 тот был очень пьян и был не рад их видеть, поэтому они пошли к Свидетель №5 и предложили ему составить им компанию при распитии спиртного. Свидетель №5 согласился на их предложение, после чего они стали распивать спиртное. В квартире Свидетель №5 находился он, ФИО3, ФИО5, ФИО30 и ФИО39 Они сидели в кухне и распивали спиртное, пили пиво и вино, в общем все то, что похитили, при этом он пил пиво в металлических банках. Свидетель №5 спрашивал их, откуда у них столько спиртного, на что они сказали, что купили это в магазине. За то время, что они находились в квартире Свидетель №5, часть похищенных им чипсов и шоколада они съели, остальное разобрали. В то время, когда они распивали спиртное, ФИО18 ушел домой. Кто-то из них предложил снова вернуться в магазин, чтобы забрать оттуда еще что-нибудь. После этого он, ФИО5 и ФИО30 снова пошли к магазину ФИО43. Возле магазина никого не было, сигнализация по-прежнему не работала, только мигала лампа на улице. В магазин они зашли через тот же проем, через который ранее совершили кражу. Пройдя в магазин, он взял в магазине один блок сигарет «Максим», что взял из магазина ФИО5, он не помнит, ФИО30 вынес из магазина полный ящик водки, бутылки из которого переложил в два полиэтиленовых пакета. Он и ФИО5 наполнили три пакета пивом в банках и бутылках, он сложил в пакет две пачки чипсов «Лэйс» и три пачки чипсов в виде крабов. После этого они вышли из магазина и пошли к Свидетель №5. Все похищенное они спрятали возле бывшего магазина ФИО8. ФИО8 взял с собой несколько бутылок водки, и они пошли к Свидетель №5. Около 03.00 часов он вышел из квартиры Свидетель №5 и пошел домой. На следующий день после этого он и ФИО5 в вечернее время находились в гараже его отчима ФИО12 и пили пиво, похищенное из магазина «Кристалл». После того как пиво закончилось, они пошли к тому месту, где спрятали похищенное имущество, а именно к игровой площадке. На площадке они достали из снега пять бутылок белого вина, блок сигарет «Максим» красного цвета, после чего пошли в гараж и продолжили распитие спиртного. Они распили две бутылки вина, после чего они поделили между собой блок сигарет «Максим» и разошлись по домам. Похищенные сигареты он курил сам в течение месяца. В настоящее время ничего из того, что было похищено у него нет. Все то, что они похитили из магазина, они в течение нескольких дней употребляли в пищу. Ничего из похищенного к себе домой он не приносил. Через два дня после совершения кражи, он пришел к тому месту, где они спрятали похищенное имущество, и стал выкапывать то, что там осталось. Он выкопал 5 бутылок вина, бутылку пива емкостью 1,5 литра и блок сигарет «Максим» красного цвета, более там ничего не было. Водки и пива не было. Он полагает, что это выкопали его родственники ФИО30 и ФИО9. Все то, что он выкопал из снега, он унес к ФИО3. Он и ФИО3 выпили бутылку вина, после чего пошли в баню. После бани, они с ФИО3ым пошли в подвал к Свидетель №4, где допили указанное спиртное. Принесенный им блок сигарет «Максим» они разделили с ФИО3ым. Свою вину в краже продуктов из магазина «Кристалл» он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Примерно через две недели после этого его мать ему сообщила, что магазин «Кристалл» снова взломали и что-то из него похитили. Ему стало интересно, кто взломал магазин, поэтому он пошел к своему знакомому Свидетель №9. У Свидетель №9 был ФИО3 и ФИО30. Он спросил у ФИО3, не он ли взломал магазин «Кристалл», на что ФИО3 признался, что это он, пояснив, что все равно придется отвечать за первую кражу. На столе в зале в это время находились две бутылки водки, сигареты, шоколад и мясо в сковороде. По просьбе ФИО3 он доставал водку из дивана и видел, что там находится более 10 бутылок одной емкости и марки. Подробности кражи ФИО3 не рассказывал, но со слов ФИО3 он понял, что кражу тот совершил вместе с ФИО30 (т.2 л.д.187-192, т.2 л.д.194-197).

Свидетель Свидетель №6, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что в первых числах ноября 2019 года его брат Павлов Артём несколько дней не ночевал дома. Он решил его найти, что бы отправить домой. Предположив, что ФИО5 может находится в гараже ФИО12, он пошел в этот гараж, где находился ФИО5 и ФИО6, которые сидели в машине ФИО12. В машине находилось пиво в жестяных банках по 0,5 литра, банки желтого цвета, сколько было банок он не помнит, но более пяти. Так же у них в машине были сигареты различных марок «Максим» (красный), «Петр», «Тройка». Сколько пачек было, он не знает, но более десяти, «кириешки» в пакетах, чипсы «Крабовые», примерно по 4-5 пакетов, жевательная резинка, её наименование не помнит. Он сказал ФИО5, чтобы тот шел домой, на что ФИО5 ответил, что придет домой позже. Он некоторое время находился в гараже. Затем в гараж пришла его сестра ФИО14, которая забрала ФИО5 домой. В этот же день ФИО6 рассказал ему, что днем ранее тот, его дядя - ФИО30, ФИО9 и ФИО3 взломали магазин ФИО4 и похитили оттуда сигареты, вино и пиво, так же сказал, что ФИО8 и ФИО18 забрали из магазина мясо. У Гиенко Саши с собой была пачка сигарет «Максим». В этот момент он понял, что все то, что он видел в гараже ФИО12, было похищено из магазина ФИО43. Они погуляли и разошлись по домам. О том, что к этой краже причастен его брат ФИО5, он узнал со слов сотрудников полиции. О краже из магазина ФИО43, он знает со слов Гиенко Саши (т.3 л.д.56-60).

Свидетель ФИО13 А.В., показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что в первых числах ноября 2019 года он со своим знакомым, учащимся 4-го класса, ФИО30 по предложению последнего распивал пиво «Белый медведь». ФИО8 принес 3 бутылки емкостью 1,5 литра. Также пиво с ними пил ФИО3. Распив пиво, ФИО8 принес вино, которое они тоже распили. У ФИО8 с собой было 2 или 3 пачки сигарет «Максим» в пачках красного цвета и пачка сигарет «Петр 1» серого цвета. На следующий день после этого от Свидетель №10, он узнал, что днём ранее из магазина ФИО43 совершена кража. После этого он понял, что спиртное, которое они распивали с ФИО3ым и ФИО8, было похищено из магазина. После Гиенко ему рассказывал, что он, ФИО30, ФИО3, Павлов Артём и ФИО18 взломали магазина ФИО43 и украли оттуда продукты, пиво, вино, а также жевательную резинку, чупа-чупсы, шоколадки, сигареты. Подробности кражи Гиенко ему не сообщал (т.2 л.д.169-172).

Свидетель Свидетель №2, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что в ноябре 2019 года, точную дату он не помнит, в ночное время он и его жена ФИО1 находились у себя в квартире, их дети ФИО30 и ФИО18 отсутствовали. В утреннее время ФИО30 и ФИО18 находились дома и предложили распить спиртное. Он согласился. У ФИО30 и ФИО18 с собой была водка в двух пакетах и сигареты несколько блоков «Максим» серого цвета. Сколько бутылок было в пакетах, он не знает. ФИО30 и ФИО18 сказали, что украли водку и сигареты из магазина ФИО43. Магазин ФИО43 у них один, поэтому он сразу понял, о каком магазине идет речь. После этого они стали распивать спиртное. Спиртное употребляли вчетвером: он, его жена, ФИО30 и ФИО18. Обстоятельства кражи ему неизвестны. В ходе распития спиртного к ним домой пришла Свидетель №10 и сообщила, что ФИО8 и ФИО18 совершили кражу из магазина ФИО43. Он не знает, видела ли ФИО45 у них в доме водку, но в это время бутылка водки стояла у них на столе. Когда ФИО45 приходила к ним, Гиенко спал, ФИО18 куда-то уходил. Они не стали разговаривать с ФИО45 и та ушла. Все принесенное спиртное они распили за несколько дней, сигареты выкурили. Сколько ФИО8 и ФИО18 украли водки и сигарет, он не знает. Через несколько дней после того, как они перестали употреблять спиртное, он слышал от многих жителей 

<

адрес>, что кто-то совершил кражу из магазина ФИО43. О том, что к этой краже причастны его дети ФИО18 и ФИО8, он знает только с их слов, подробностей кражи те не сообщали. Водка была в бутылках по 0,5 литра, марку не помнит, с каждой бутылкой лежал чек. Сигарет было более 20 пачек марки «Максим» в пачках серого цвета (т.2 л.д.206-208).

Свидетель ФИО1, показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии, пояснила, что в ноябре 2019 года, дату она не помнит, её дети ФИО30 и ФИО18 принесли домой два пакета, в которых была водка в бутылках по 0,5 литра и сигареты «Максим». Дети сказали, что обокрали магазин «ФИО43». После этого она вместе с мужем и детьми распивала несколько дней принесенное спиртное. Все принесенное спиртное они распили, сигареты выкурили. Сколько ФИО8 и ФИО18 украли водки и сигарет она не знает. При каких обстоятельствах они совершили кражу, она не знает (т.2 л.д.173-176).

Свидетель Свидетель №5, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что в ноябре 2019 года, дату точно он не помнит, в ночное время к нему домой пришли ФИО30 с братом Евгением, их племянник – Саша, ФИО5 и ФИО3. Они предложили распить с ними спиртное. Он согласился и пригласил их в дом. Он видел, что у них с собой были пакеты, в которых находилось, водка, вино, конфеты, жевательная резинка, еще что-то. Он помнит, что вино было красное, как выглядела водка, не помнит, какие были конфеты, он так же не помнит. Спиртного было не менее 5 бутылок, сколько точно, он не помнит. В ходе распития спиртного он опьянел и усн

<

адрес> он утром проснулся, в квартире никого не было. Все, что вышеуказанные лица принесли к нему в дом, они забрали с собой. О краже из магазина ФИО43, он узнал от жителей 

<

адрес>, через несколько дней после этого. О том, что вышеуказанные лица совершили кражу из магазина ФИО4, он не знал, те ему об этом не говорили (т.3 л.д.177-179).

Свидетель Свидетель №9, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что в первых числах ноября 2019 года, дату он не помнит, в вечернее время у него в квартире находились ФИО3, ФИО5, ФИО30, ФИО18 и ФИО6 - племянник ФИО18 и ФИО30. Они распивали «самогон». В ходе распития спиртного он уснул, дальнейшие события не помнит. В ночное время он проснулся от стука в дверь квартиры, к нему домой пришли ФИО3, ФИО5, ФИО8 и ФИО18, они хотели продолжить распитие спиртного, но он их не пустил в дом. Позже ему стало известно, что они пошли к Свидетель №5 и распивали у того спиртное. О том, что в ту ночь из магазина ФИО4 была совершена кража, он узнал после этого от ФИО3 и от ФИО30. Они рассказали, что в тот день, когда они распивали спиртное у него в квартире, и он уснул, они пошли в магазин ФИО43, взломали его и украли водку и продукты. В его дом они ничего не приносили, об этой краже он знает только со слов вышеуказанных лиц. Примерно через 2-3 недели после первой кражи, но это было так же в ноябре 2019 года, у него в квартире находились ФИО3 и ФИО30. Они распивали спиртное. В ходе распития спиртного он усн

<

адрес>, он увидел, что у него дома находятся ФИО30 и ФИО3, которые распивали водку. Он стал с ними пить водку, после чего уснул. В этот день к нему домой пришла Свидетель №10, которая показав на пустые бутылки из-под водки, которые находились в кухне его квартиры, сказала, что эта водка была похищена из магазина ФИО43. Бутылки были с чеками из магазина «ФИО43». Он сказал, что о краже ничего не знает, но водку в его дом принесли ФИО3 и ФИО8. ФИО45 хотела с ними поговорить, но ФИО3 и ФИО8, находились в сильной степени алкогольного опьянения и спали. После этого в течение нескольких дней они втроем, а именно он, ФИО30 и ФИО3 распивали спиртное. Также они курили сигареты, которые ФИО3 и ФИО8 принесли в его дом. Водка, которую они распивали, находилась в диване, было более 10 бутылок. Сигарет был один блок, то есть 10 пачек. Были ли продукты питания, мясо, рыба или еще что-либо, он не помнит. После того как они выпили всю водку, и выкурили сигареты. ФИО8 ушел домой, а ФИО3 остался у него в квартире. ФИО3 жил с ним до ДД.ММ.ГГГГ. После того как они выпили все спиртное, ФИО3 рассказал ему, что в ту ночь, когда он уснул, ФИО3 и ФИО8 взломали магазин ФИО43 и украли оттуда ящик водки, блок сигарет и рыбу. Вышеуказанная водка была в бутылках по 0.5 литра, крышки на бутылках были красные, как называлась водка, он не помнит, но вся водка была одной марки, в одинаковых бутылках. Каждая бутылка была с чеком. Согласно чека водка была приобретена в магазине «ФИО43» (т.2 л.д.177-179).

Свидетель Свидетель №1, показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии, дала аналогичные показания, как и представитель потерпевшего ФИО10 (т.2 л.д.21-23).

Свидетель Свидетель №8, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что ранее в 

<

адрес>, проживал ФИО2, с которым он поддерживал дружеские отношения. ФИО42 проживал один в частном доме по адресу: 

<

адрес>, его дети проживают в разных регионах России, однако ФИО42 поддерживал с ними связь. ДД.ММ.ГГГГ жители 

<

адрес> обнаружили, что ФИО2 погиб в результате нападения медведя. После того как ФИО42 погиб, ему сказали чтобы он не закрывал дверь в дом ФИО42, так как сотрудники полиции ожидали возвращения медведя в жилище ФИО42. После того как медведь был убит, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехали дети ФИО2 - ФИО10 и Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он с ФИО10 пошли в дом ФИО2. Дверь в дом была не заперта. Они прошли в дом ФИО42 и стали его осматривать. Он обратил внимание, что из комнаты пропал ЖК-телевизор марки «Shivaki» в корпусе черного цвета. Этот телевизор они купили вместе с ФИО42 в 2018 году в магазине «Фортуна» в 

<

адрес>. Телевизор стоил 14000 рублей. Последний раз он видел этот телевизор еще при жизни ФИО2 Когда ФИО2 погиб, он не смог зайти в его дом. Обычно телевизор находился в зале в дальнем левом углу на тумбе. Так же он обратил внимание, что из дома пропала бензопила марки «Stihl MS180». Эту бензопилу ФИО2 приобрел в 

<

адрес> за 16000 рублей в 2019 году. Пила была новая. Обычно пила была в зале на видном месте. Он знает, что на похищенную бензопилу и телевизор остались коробки и документы, ФИО10 передал их сотрудникам полиции. Похищенный телевизор и бензопила были в рабочем состоянии, были как новые. О пропаже он сразу же сообщил ФИО10. Кто совершил кражу бензопилы и телевизора, он не знает. В какой момент произошла кража, он не знает, но полагает что после смерти ФИО42, то есть в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ. Он хорошо запомнил, как выглядел телевизор и бензопила, поэтому в случае находки сможет их узнать. Каких-либо индивидуальных признаков у них нет, но по внешнему виду он сможет их опознать (т.2 л.д.234-236).

Свидетель ФИО26, показания которого в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что он проживает с сожительницей ФИО25 В период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли братья ФИО25, а именно ФИО30 и ФИО9. Они принесли с собой ЖК телевизор марки «Шиваки» и бензопилу марки «Штиль». Где они взяли это имущество, не сказали, однако попросили, чтобы пила и телевизор полежали у него дома. Он согласился на предложение ФИО8 и взял у них телевизор и бензопилу. На следующий день ФИО8 предложили купить у них бензопилу, которую передали на хранение. Он осмотрел пилу, она была как новая, завел её, она нормально работала. Он согласился её купить. ФИО8 предложили ему купить пилу за 10000 рублей, но он снизил цену до 8000 рублей. После этого он передал ФИО8 8000 рублей, и они ушли. Телевизор, который ФИО8 принесли ему на хранение, находится при нём, желает его добровольно выдать. Бензопила находится у ФИО15, так как пилу он унес ей на хранение. О том, что указанные предметы были похищены, он не знал. О краже из дома ФИО42 ему ничего неизвестно (т.1 л.д.236-239)

Свидетель ФИО27, показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии, пояснила, что в период с 5-го по 7-ое декабря 2019 года ее сын ФИО12 принес к ней домой бензопилу марки «Штиль», попросив её, чтобы пила постояла у них. Со слов сына она поняла, что тот где-то купил эту пилу. Сын поставил пилу в склад её магазина, который находится в том же доме, в котором она проживает. Сама она бензопилу не покупала. О краже из дома ФИО42 ей ничего не известно. Бензопила находится при ней, она желает её добровольно выдать (т.1 л.д.245-247).

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, достоверны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимых и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5, а потому суд не видит оснований для их критической оценки, считает данные показания относимыми, допустимыми, достоверными, правдивыми, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме изложенного, вина ФИО1, ФИО3, ФИО5 в совершении описанных в установочной части приговора деяний подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: 

-заявление бухгалтера ИП «ФИО4» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые совершили кражу продуктов питания из магазина «Кристалл», расположенного в 

<

адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4);

-акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с кражей в магазине «Кристалл», в 

<

адрес>, комиссией в составе ФИО16, ФИО17 и ФИО45 была произведена инвентаризация товаров находящихся в подотчете ФИО45. В результате инвентаризации выявлена недостача на сумму 104723 рубля 72 копейки (т.1 л.д.11-35);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано местонахождение магазина, обстановка на месте происшествия, кроме того были изъяты 2 металлических лома, при помощи которых была повреждена стена магазина «Кристалл», при совершении вышеуказанных преступлений. Так же были изъяты похищенные из магазина «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ 10 бутылок водки «Енисей» в пакетах с кассовыми чеками, 1 бутылка вина «Темрюкский погреб», 1 бутылка минеральной воды «Карачинская», 46 пачек сигарет «Максим», 4 пачки сигарет «Петр I», пачка жевательной резинки «Orbit», пакет с сухофруктами, пачка чипсов «Lays». Кроме того, были изъяты найденные Свидетель №10 после хищения бутылка из-под вина «Темрюкский погреб», 2 бутылки из-под вина «Бахчиэль» с пакетом и двумя чеками, две банки из-под пива «Балтика», коробка из-под вина «Бахчиэль», с находящейся в ней бутылкой из-под вина «Бахчиэль» (т.1 л.д.43-63);

-копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серия 38 №, согласно которого Потерпевший №1 зарегистрирован в Администрации 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя за номером № ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.176);

-справка, предоставленная ИП ФИО28, согласно которой в магазине «Кристалл» в ноябре 2019 года в продаже имелись следующие товары: 

Мясо свинина (котлета на кости) – 370 рублей за 1 кг. 

Мясо говядина 480 рублей за 1 кг. 

Замороженная рыба горбуша 270 рублей за 1 кг. 

Куринные бедра 240 рублей за 1 кг. 

Пельмени «Сибирские» в пакетах по 1 кг. 300 рублей за 1 пачку. 

Шоколадные батончики «Марс, Пикник, Баунти, Твикс» 45 рублей за 1 шт.

Чипсы «Лэйс» 120 рублей за пачку 150 грамм.

Жевательная резинка «Орбит» 30 рублей за 1 пачку. 

Сухарики «Кириешки» 12 рублей за 1 пачку. 

Пиво белый медведь в бутылках по 1,5 литра, 250 рублей за 1 бутылку. 

Вино Бахчиеэь (белое полусладкое) 0,7 литра, 330 рублей за 1 бутылку. 

Вино Темрюкский погреб (красное) 0,7 литра, 300 рублей за 1 бутылку. 

Винный напиток «Santo Stefano» 0,7 литра, 330 рублей за 1 бутылку. 

Водка «Калитка» 0,5 литра, 330 рублей за 1 бутылку. 

Водка «Енисей Батюшка» 0,5 литра, 330 рублей за 1 бутылку. 

Сигареты «Максим» пачка красного цвета, 120 рублей за 1 пачку. 

Сигареты «Максим» пачка серого цвета, 120 рублей за 1 пачку. 

Пакет полиэтиленовый с цветным рисунком, 15 рублей за 1 шт. 

Пакет фасовочный прозрачный, при продаже с расфасованной в нём продукцией отпускается бесплатно. 

Зажигалка «Fedor» - 40 рублей за 1 шт. 

Свиная тушенка, 140 рублей за 1 банку. 

Майонез «Янта» банка 1 литр, 190 рублей за 1 банку. 

Минеральная вода «Карачинская» 1,5 литра, 80 рублей за 1 бутылку. 

Сухофрукты – 210 рублей за 1 кг. 

Пиво «Ярпиво» в металлической банке 0,5 литра, 90 рублей за 1 банку. 

Пиво «Куллер» в бутылке 0,5 литра, 80 рублей за 1 банку. 

Пиво «Балтика 9» в банке 1 литр, 150 рублей за 1 банку. 

Пиво «Балтика 3» в банке 0,5 литра, 80 рублей за 1 банку. 

Чипсы «Бингрэ, Крабы», 120 рублей за 1 пачку. 

Тушеная говядина производства БМП 140 рублей за 1 банку. 

Лапша «Доширак» 50 рублей за 1 пачку. 

Сигареты «Петр 1» 120 рублей за 1 пачку (т.3 л.д.30);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены 2 металлических лома, 10 бутылок водки «Енисей» в пакетах с кассовыми чеками, 1 бутылка вина «Темрюкский погреб», 1 бутылка минеральной воды «Карачинская», 46 пачек сигарет «Максим», 4 пачки сигарет «Петр I», пакет с сухофруктами, пачка чипсов «Lays», пачка жевательной резинки «Orbit», бутылка из-под вина «Темрюкский погреб», 2 бутылки из-под вина «Бахчиэль» с пакетом и двумя чеками, две банки из-под пива «Балтика», коробка из-под вина «Бахчиэль», с находящейся в ней бутылкой из-под вина «Бахчиэль» (т.2, л.д.139-163);

-протокол проверки показаний на месте ФИО1 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал, где находится магазин «Кристалл», из которого в первых числах ноября 2019 года, он совершил кражу, указал место проникновения в магазин, указал место где, находились похищенные продукты, а так же пояснил обо всех обстоятельствах, совершенного им преступления (т.3 л.д.64-72);

-протокол проверки показаний на месте ФИО3 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал, где находится магазин «Кристалл», из которого в первых числах ноября 2019 года он совершил кражу, указал место проникновения в магазин, указал место, где находились похищенные продукты, а так же пояснил обо всех обстоятельствах, совершенного им преступления (т.3 л.д.73-82);

-протокол проверки показаний на месте ФИО5 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО5 указал, где находится магазин «Кристалл», из которого в первых числах ноября 2019 года он совершил кражу, указал место проникновения в магазин, указал место, где находились похищенные продукты, а так же пояснил обо всех обстоятельствах, совершенного им преступления (т.3 л.д.101-103);

-заявление бухгалтера ИП «ФИО4» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые совершили кражу продуктов питания из магазина «Кристалл» расположенного в 

<

адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.61);

-акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с кражей в магазине «Кристалл» в 

<

адрес>, комиссией в составе ФИО29, ФИО24 и Свидетель №10 была произведена инвентаризация товаров находящихся в подотчете Свидетель №10 В результате инвентаризации выявлена недостача на сумму 13258 рублей 24 копейки (т.2 л.д.62-73);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано местонахождение магазина, обстановка на месте происшествия, кроме того были изъяты 2 бутылки водки «Калитка» в пакетах с кассовыми чеками (т.2 л.д.79-88); 

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены 2 бутылки водки «Калитка» в пакетах с кассовыми чеками, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.139-163);

-заявление Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в декабре 2019 года похитили из дома её отца по адресу: 

<

адрес>, телевизор марки «Shivaki», бензопилу марки «Stihl» общей стоимостью 30000 рублей (т.1 л.д.219);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано местонахождение дома и обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.225-233);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля ФИО26 был изъят похищенный из дома ФИО2 телевизор марки «Shivaki» модель «STV-24LED17» с пультом дистанционного управления (т.1 л.д.241-244);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля ФИО27, была изъята похищенная из дома ФИО2 бензопила марки «Stihl MS180» (т.1 л.д.249-253);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 были изъяты: коробка от телевизора марки «Shivaki», руководство по эксплуатации телевизора марки «Shivaki», коробка от бензопилы марки «Stihl», инструкция по эксплуатации бензопилы марки «Stihl MS180», кассовый и товарный чеки, выданные при покупке бензопилы (т.2 л.д.45-47);

-протокол осмотра предметов и документов с фототаблицей, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №8 были осмотрены: Телевизор марки «Shivaki» модель «STV-24LED17» с пультом дистанционного управления, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО26, коробка от телевизора марки «Shivaki», руководство по эксплуатации телевизора марки «Shivaki», коробка от бензопилы марки «Stihl», инструкция по эксплуатации бензопилы марки «Stihl MS180», кассовый и товарный чеки, изъятые в ходе выемки у ФИО10, бензопила марки «Stihl MS180», изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО27 В ходе осмотра зафиксирован внешний вид осматриваемых предметов и документов, их размерные характеристики, установлено, что похищенная бензопила приобретена в 2019 году за 16000 рублей, так же установлено, что серийный номер имеющийся на телевизоре марки «Shivaki» соответствует серийному номеру, который указан на коробке от этого телевизора, так же участвующий при осмотре Свидетель №8 пояснил, что осмотренный телевизор и бензопила принадлежали ФИО2 и были похищены из его дома в начале декабря 2019 года (т.2 л.д.234-241);

-протокол проверки показаний на месте ФИО1 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал, где находится дом ФИО2, из которого в декабре 2019 года он и ФИО18, совершили кражу. При этом установлено, что данный дом расположен по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 указал место и способ проникновения в дом, указал место, где находилось похищенное имущество, а так же пояснил обо всех обстоятельствах, совершенного им преступления (т.2 л.д.53-57). 

Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как при проведении следственных действий были соблюдены требования норм УПК РФ, доказательства не противоречат друг другу и установленным в суде месте, времени и способе совершения преступлений.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5 в совершении деяний, описанных в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимых, их вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд находит, что виновность подсудимого ФИО1, ФИО3, ФИО5 в совершении деяний, изложенных в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение, является обоснованной, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует:

действия ФИО1

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; 

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; 

действия ФИО5

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд не находит повода для сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО3 и для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы, поскольку ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, имеет не полное среднее образование, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому суд считает, что ФИО3 должен понести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются признаки расстройства личности органической этиологии и синдрома зависимости от алкоголя. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены нерезко, не сопровождаются нарушениями критических и прогностических функций, психотическими расстройствами. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют сохранность сознания, ориентировки в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий с учетом конкретной ситуации, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. Следовательно, в период инкриминируемых ему деяний ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т.3 л.д.31-36).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 выявляются признаки умственной отсталости легкой с нарушениями поведения, о чем свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации, указывающие на рождение его от патологически протекавшей беременности, задержку психического развития с формированием интеллектуального дефекта, обучение по коррекционной программе, прослеживающиеся с детского возраста эмоционально-волевые нарушения в виде вспыльчивости, конфликтности, агрессивности, склонность к уходам из дома и бродяжничеству, совершению повторных правонарушений. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего обследования, выявившего малодифференцированность эмоциональных реакций, поверхностность и упрощенность суждений, конкретность мышления, снижение мнестических процессов, ограниченный объем памяти, бедность запаса общеобразовательных знаний, низкий интеллект. Имеющиеся у ФИО5 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются нарушениями критических и прогностических функций, психотическими расстройствами. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО5 был верно ориентирован в окружающей обстановке, действия его были последовательными, целенаправленными, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, что позволяет исключить временное психическое расстройство. Следовательно, в период инкриминируемого ему деяния ФИО5 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО5 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании (т.3 л.д.42-47).

У суда нет оснований для сомнений в заключениях указанных экспертиз, проведенных комиссией высококвалифицированных специалистов, имевшими возможность знакомиться с материалами уголовного дела. В судебном заседании поведение ФИО1 и ФИО5 не вызвало сомнений у суда в их психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанные заключения. По этим основаниям суд признает ФИО1 и ФИО5 вменяемыми в отношении совершенных ими деяний и считает, что ФИО1 и ФИО5, в соответствии со ст.19 УК РФ, должны понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а также личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся два к категории средней тяжести, одно к категории тяжких. Преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории преступлений средней тяжести. Преступление, совершенное ФИО5, относится к категории преступлений средней тяжести. При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО1, ФИО3, ФИО5, полагает невозможным применение к ним правил ч.6 ст.15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, ФИО3, ФИО5 являются по всем эпизодам полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством у ФИО5 объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-66), как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.91-92), у ФИО1 объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.93-94), как явку с повинной, поскольку они даны ФИО3 и ФИО1 до возбуждения уголовного дела. Кроме того, у ФИО3 смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. Не оставляет суд без внимания молодой возраст подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5, а также состояние здоровья ФИО1 и ФИО5

Не смотря на то, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО5 находились во время совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает данное состояние, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку, по мнению суда, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личность виновных, данное состояние не повлияло на поведение подсудимых при совершении преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3, ФИО5 ранее не судимы, ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3, ФИО1, ФИО5 характеризуются положительно, как лица, на которых жалоб со стороны соседей не поступало, на профилактических учетах в полиции не состоят, к административной ответственности не привлекались. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО1, ФИО3, ФИО5 деяний, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения им наказания с применением правил ст.64 УК РФ. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 учтены явка с повинной, ФИО1, ФИО3 явка с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, у всех подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, у ФИО3, кроме того, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Поскольку преступление от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких, совершено ФИО1 в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, в силу п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, оснований для условного осуждения ФИО1 не имеется. При этом условное осуждение по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мамско-Чуйским районным судом к реальному лишению свободы, а потому при назначении наказания по настоящему делу суд руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, ФИО3, ФИО5, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО3 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым избрать им наказание, связанное с лишением свободы. С учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать подсудимым максимального срока наказания, учитывая их раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства.

При этом суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и ограничения свободы, ФИО1, ФИО3, ФИО5 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, ФИО1, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемых.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказание ФИО3, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, должно быть назначено также в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 ранее по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; 

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично в 6 (шесть) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности преступлений частично в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мамско-Чуйского районного суда 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Возложить на осужденного ФИО5 дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация рп.Мама) МО МВД России «Бодайбинский»:

-металлический лом длиной 134 см., металлический лом длиной 150 см., уничтожить;

-бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Енисей Батюшка» емкостью 0,5 литра в индивидуальном пакете, с двумя кассовыми чеками; бутылку вина «Темрюкский погреб» емкостью 0,7 литра; бутылку минеральной воды «Карачинская» емкостью 1,5 литра; десять пачек сигарет «Максим», упакованные в один блок; десять пачек сигарет «Максим», упакованные в один блок; десять пачек сигарет «Максим», упакованные в один блок; десять пачек сигарет «Максим», упакованные в один блок; шесть пачек сигарет «Максим»; четыре пачки сигарет «Петр I»; пакет с сухофруктами; пачку чипсов «Lays»; бутылку водки «Калитка» в пакете с двумя кассовыми чеками; бутылку водки «Калитка» в пакете с двумя кассовыми чеками; бутылку из-под вина «Темрюкский погреб»; бутылку из-под вина «Бахчиэль» с пакетом и двумя чеками; бутылку из-под вина «Бахчиэль» с пакетом и двумя чеками; банку емкостью 1 литр из-под пива «Балтика 9»; банку емкостью 0,5 литра из-под пива «Балтика 3»; коробку из-под вина «Бахчиэль», с находящейся в ней бутылкой из-под вина «Бахчиэль»; жевательную резинку «Orbit», вернуть ИП «ФИО4»;

-телевизор марки «Shivaki» модель «STV-24LED17» с пультом дистанционного управления, коробку от телевизора марки «Shivaki», руководство по эксплуатации телевизора марки «Shivaki», коробку от бензопилы марки «Stihl», инструкцию по эксплуатации бензопилы марки «Stihl MS180», кассовый и товарный чеки, бензопилу марки «Stihl MS180», вернуть представителю потерпевшего ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А. Давиденко