Дело № 2-2823/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Кайль Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г. Челябинску о признании незаконным решения комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к УМВД России по г. Челябинску о признании незаконным решение Жилищно-бытовой комиссии при начальнике УМВД России по г. Челябинску, восстановлении в очереди на учете качестве нуждающейся в жилой площади под номером, в котором она была исключена (с учетом движения очереди).

В обоснование иска указала, что является пенсионером МВД России. Состояла на учете в качестве нуждающейся в жилой площади с составом семьи из 1 человека, в УМВД России по г. Челябинску с ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения за номером 11. В выписке из протокола Жилищно-бытовой комиссии при начальнике УМВД России по г. Челябинску, указано, что на истицу приходится по 30,6 кв.м. жилой площади, что значительно превышает утвержденную учетную норму. Полагает, что действия ответчика не правомерны, поскольку истец на настоящий момент не обеспечена жильем. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика УМВД России по г. Челябинску - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является пенсионером МВД России. До ДД.ММ.ГГГГ проживала в общежитии по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства имеют место быть, подтверждены материалами и сторонами не оспариваются. 

В силу ч. 5 ст. 29 ЖК РСФСР нуждающимся в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением.

Согласно ст. 30 ЖК РСФСР учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы.

Основанием для постановки истицы на учет ЖБК УМВД России по г. Челябинску в ДД.ММ.ГГГГ, как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, являлся факт проживания в общежитии. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон), к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 – 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положения настоящей части. 

Из буквального толкования указанных норм материального права следует, что наряду с основаниями для снятия с учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий предусмотренными ст. 56 ЖК РФ, предусмотрено иное основание снятия – утрата оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилищных помещений по договорам социального найма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при постановке на учет, предъявила справку о проживании в общежитие № Челябинского государственного профессионального педагогического колледжа по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была выдана справка ООО УО «Ремжилзаказчик» о регистрации по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, истица была поставлена на учет в ЖБК в ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающейся по основанию, предусмотренному ст. 29 ЖК РСФСР – проживание в общежитии. В связи с утратой истицей основания постановки на учет, Жилищно-бытовой комиссией принято решение о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающейся ввиду утраты основания постановки на учет на основании ч. 2 ст. 6 Закона.

При этом в рассматриваемом споре наличие или отсутствие на праве собственности жилых помещений, а равно как и метраж занимаемых жилых помещений правового значения не имеют, поскольку ч. 5 ст. 29 ЖК РСФСР требований к размеру площади жилого помещения, расположенного в общежитии не предъявляет. 

В соответствии со ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по г. Челябинску о признании незаконным решения комиссии, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: Н.В. Кайль

Решение вступило в законную силу «___»_________2018г.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: