Дело №2-343/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Луниной С.В., при секретаре Болотовой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 50 250, 00 рублей в счет возмещения вреда, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707, 50 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28 мая 2017 г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, под управлением ФИО1 и пешехода ФИО4 Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2017 г. установлено, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО4, которой вследствие ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести. Указанным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО5 была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №, однако, виновник, ДТП - ФИО1, в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был. Потерпевшая в ДТП - ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда ее здоровью. САО «ВСК», в соответствии с представленной медицинской документацией, выплатило в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 50250, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № С момента данной выплаты у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы, поскольку в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку, на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, он должен возместить САО «ВСК» в порядке регресса сумму в размере 50250,00 рублей.

Представитель истца Страхового акционерного общества «ВСК», извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении содержится ходатайство от представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Поскольку, согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебное извещение, направленное по его месту жительства (регистрации) и не полученное им, считается доставленным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Таким образом, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с положениями подп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 28 мая 2017 г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, под управлением ФИО1 и пешехода ФИО4 

Водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнил требование пункта 8.12 Правил дорожного движения, осуществляя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО4, которой вследствие ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. 

На дату ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО5 была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО № № в котором в качестве лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, указан водитель ФИО7

Ответчик ФИО1 в числе допущенных к управлению водителей не указан.

Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.05.2017 в 14:30 ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, осуществляя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО4, вследствие чего ей причинен вред здоровью средней тяжести. Нарушение водителем ФИО1 п.8.12 Правил дорожного движения, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, состоит в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Из материала по факту ДТП следует, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал, и пояснил, что находясь в гаражном обществе 28 мая 2017 года на 

<

адрес> управлял автомобилем ФИО9 по просьбе последнего. Осуществляя маневр движения задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на пешехода ФИО4 которая стояла на обочине. После произошедшего, он вышел из машины, оказал ей помощь - сразу же отвёз в больницу, затем вызвал сотрудников ГАИ. Впоследствии навещал её в больнице, оказал посильную материальную помощь, интересовался состоянием её здоровья. 

В своем объяснении ФИО8 указывал на то, что ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем по его просьбе. Сам он в это время находился в автомобиле на месте пассажира.

Потерпевшая в ДТП ФИО4 26 апреля 2018 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда ее здоровью.

Истец САО «ВСК», в соответствии с представленной медицинской документацией, выплатило в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 50250, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением №

Истец САО «ВСК» обратилось к ФИО1 с претензией (№385130) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 50250,00 рублей, ссылаясь на то, что по условиям договора страхования он не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ФИО1 в добровольном порядке ущерб не возместил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, причинение вреда здоровью ФИО10, вина водителя Баран, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим вредом подтверждаются материалами дела, а надлежащие доказательства того, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Баран была застрахована по договору обязательного страхования, отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса 50250,00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого Страхового акционерного общества «ВСК» 50250 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, а также 1707 рублей 50 копеек расходы по оплате государственной пошлины, а всего 51957 рублей 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина