К делу № 1-291/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Король Д.С. 

с участием государственного обвинителя Ержакова Р.В.

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

защитника подсудимого ФИО2 

орд. №, уд. № 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 08.06.2018г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 20.06.2018г., судимость не погашена; приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15.11.2018г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 октября 2018г. около 01 часа 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, во исполнение внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобиля марки «Daewoo-Nexia», 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя их наступление, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил автомобиль марки «Daewoo-Nexia», 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 120 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, по мере наказания подсудимому полагается на усмотрение суда, заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу материальный ущерб в размере 120 000 рублей, а также расходы, связанные с арендой автомобиля марки «Daewoo-Nexia», 

<

данные изъяты> в размере 37 600 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, а также с учетом мнения потерпевшего о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансере, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 08.06.2018г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не погашена; приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15.11.2018г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, в соответствии со ст.18 УК РФ не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит то, что подсудимый дал явку с повинной, а также полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.58 УК РФ определить отбывать ФИО1 наказание в исправительной колонии общего режима, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в его пользу причиненного преступлением материального ущерба в размере 120 000 рублей, расходов, связанных с арендой автомобиля марки «Daewoo-Nexia», 

<

данные изъяты> в размере 37 600 рублей, с учетом признания подсудимым гражданского иска, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15.11.2018г. и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 13.03.2019г. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 13.11.2018г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 120 000 рублей, а также расходы, связанные с арендой автомобиля марки «Daewoo-Nexia», 

<

данные изъяты> в размере 37 600 рублей, а всего: 157 600 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «Daewoo-Nexia», 

<

данные изъяты>, вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: