Дело №2-39/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования с учетом изменений мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) КСП «Украина», площадью 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектаров на землях Виноградненского сельского совета, которое принадлежало на основании сертификата. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону в настоящее время истцу не представляется возможным, так как наследодатель при жизни утеряла сертификат, в связи с чем, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом изменений просит суд признать за ней право на земельную долю (пай) в 

<

данные изъяты>, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации Виноградненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против заявленных требований не имеет /л.д. 115/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда /л.д. 114/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен /л.д. 115/. 

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является дочерью ФИО7, что усматривается из свидетельства о заключении брака серии № /л.д.10/ и повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ № /л.д. 9/.

Истец указывает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит право на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина» Виноградненского сельского совета, размером 4.9 условных кадастровых гектаров.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании исходя из следующего.

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из архивной выписки из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Украина» Виноградненского сельского совета, архивной копии распоряжения Ленинской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах», архивной копии решения 18 сессии 23 созыва Виноградненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «Земельный вопрос» и архивной копии распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Украина» на земельные паи», /л.д. 39-42/ в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Украина» Виноградненского сельского совета, ФИО5 на основании сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №, принадлежит право на земельную долю (пай) в КСП «Украина», размером 4.9 в условных кадастровых гектарах, на основании Распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из изложенных в иске обстоятельств оригинал указанного сертификата на право на земельную долю (пай) был утрачен наследодателем. 

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № – №, право собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, на территории Виноградненского сельского совета, в границах КСП «Украина» - отсутствует /л.д. 33/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 приобрела право на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина», размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок из наследников первой очереди обратилась только – ФИО2. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что истец принял наследство в виде вышеуказанной земельной доли (пая), после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у нее правоустанавливающего документа. 

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в оформлении истцом своих наследственных прав, суд считает, что защита прав и интересов ФИО2 возможна только в судебном порядке, а заявленное требование подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 3 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации указано, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджет муниципального района (городского округа) по месту совершения юридически значимого действия. Государственная пошлина относится к доходам местного бюджета, предназначенного для исполнения расходных обязательств муниципального образования.

В данном случае местом совершения юридически значимого действия - местом подачи иска, является Ленинский районный суд Республики Крым.

Согласно ст. 8 Закона Республики Крым от 5 июня 2014 года № 15-ЗРК «Об установлении границ муниципальных образований и статусе муниципальных образований в Республике Крым» Ленинский район наделен статусом муниципального района.

При подаче иска в суд истцом частично оплачена госпошлина в размере 1000 рублей.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 19 июля 2019 года истцу отсрочена уплата госпошлины до вынесения решения суда по делу, в связи с чем, исходя из цены иска (200000 рублей) с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования Ленинский район Республики Крым подлежит взысканию госпошлина в размере 4200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) в 

<

данные изъяты>, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального образования Ленинский район Республики Крым госпошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев