Дело № 2-2303/20

16RS0049-01-2020-002568-35

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

06 июля 2020 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ягудина Р.Р., 

секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№--№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 298 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 25 % годовых. 

--.--.---- г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №№-- --.--.---- г.. На основании заявления (оферты) между АО «Кредит Европа банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на --.--.---- г. 353 389 рублей 36 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до --.--.---- г..

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору составляет 422 497 рублей 76 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу – 242 009 рублей 19 копеек, сумма просроченных процентов – 55 806 рублей 19 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 13 302 рубля 98 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 107 971 рубль 94 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 407 рублей 46 копеек.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 422 497 рублей 76 копеек и 7 425 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Представитель истца в материалах дела просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№--№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 298 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 25 % годовых. 

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №-- заемщика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от --.--.---- г. наименование банка –АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан был выдан судебный приказ от --.--.---- г. на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору №№--№-- в размере 322 315 рублей 54 копейки. 

По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением суда от --.--.---- г.. 

--.--.---- г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №№--№-- от --.--.---- г.. На основании заявления (оферты) между АО «Кредит Европа банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на --.--.---- г. 353 389 рублей 36 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до --.--.---- г..

Судом установлено, что заемщик нарушил сроки внесения очередных платежей по кредиту, что подтверждается расчетными документами истца и отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств. 

Нарушение заемщиком сроков внесения очередных платежей по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет истца правом потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору. 

Согласно расчету истца по состоянию на --.--.---- г. размер задолженности составляет 422 497 рублей 76 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 242 009 рублей 19 копеек, сумма просроченных процентов – 55 806 рублей 19 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 13 302 рубля 98 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 107 971 рубль 94 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 407 рублей 46 копеек.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 425 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» 422 497 рублей 76 копеек в счет задолженности по кредитному договору №№--№-- от --.--.---- г., 7 425 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... .... 

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.. 

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.