Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/ года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«/дата/ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Ильиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Леоновой Ж.Б.,

защитника – адвоката Унжаковой Н.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила два умышленных преступления, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

Так, в соответствии с выпиской из приказа Управления МВД России по городу 

<

адрес> № л/с от /дата/ ФИО назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно выписки из приказа Управления МВД России по городу 

<

адрес> № л/с от /дата/ последнему присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава – сержант полиции.

В соответствии с выпиской из приказа Управления МВД России по городу Новосибирску № л/с от /дата/ ФИО назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно выписки из приказа Управления МВД России по городу 

<

адрес> № л/с от /дата/ последнему присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава – сержант полиции.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от /дата/ № «О полиции» на полицию возлагаются обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 3.14 должностной инструкции полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу 

<

адрес> полковником полиции ФИО и п. 3.14 должностной инструкции полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу 

<

адрес>, полковником полиции ФИО, они обязаны обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении (в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от /дата/ №).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от /дата/ № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина и другие.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от /дата/ № «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от /дата/ № «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказанию лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающих или себе; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на /дата/, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску, полковником полиции ФИО, ФИО и ФИО находились на маршруте патрулирования №, в период с 18 часов 00 минут /дата/ до 06 часов 00 минут /дата/, одетые в форменное обмундирование со знаками отличия, то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, а также по выявлению и пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования.

Таким образом, ФИО и ФИО наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости при охране общественного порядка, то есть являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа.

/дата/ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут,ФИО и ФИО, находясь на маршруте патрулирования на территории 

<

адрес> в составе автопатруля №, увидели, что возле 

<

адрес>, напротив входа в станцию метро «

<

адрес>» и входа на остановочную платформу железнодорожной станции «

<

адрес>», то есть в общественном месте, ФИО1 распивает алкогольную продукцию, тем самым нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ.

В указанное время, в указанном месте ФИО и ФИО подошли к ФИО1, представились и высказали законные требования прекратить совершать административное правонарушение.

В это время, у ФИО1, находившейся в указанном месте, в указанное время, в состоянии алкогольного опьянения, не желающей прекращать совершать административное правонарушение и быть привлеченной к административной ответственности, недовольной законными требованиями сотрудников полиции, а также их действиями по пресечению совершаемого ею административного правонарушения, из личной неприязни к ФИО и ФИО, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник преступный умысел направленный на их публичное оскорбление, то есть унижение чести и достоинства ФИО и ФИО, выраженное в неприличной форме.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, напротив входа в станцию метро «

<

адрес> и входа на остановочную платформу железнодорожной станции «

<

адрес>», в указанное время, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что находящиеся перед ней в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудники полиции ФИО и ФИО, являются представителями власти и исполняют возложенные на них должностные обязанности по предотвращению совершаемого ей административного правонарушения, осознавая, что в непосредственной близости находятся посторонние лица – ФИО, ФИО и другие прохожие, не являющиеся представителями власти, понимая что оскорбления ФИО и ФИО будут публичными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, а также унижения чести и достоинства представителя власти ФИО и ФИО и желая этого, стала высказывать в их адрес грубую нецензурную брань, в связи с исполнением ими должностных обязанностей, тем самым, давая в неприличной форме отрицательную оценку им как должностным лицам, так и гражданам, унижая тем самым честь и достоинство ФИО и ФИО

Эпизод №.

Кроме этого, в соответствии с выпиской из приказа Управления МВД России по городу 

<

адрес> № л/с от /дата/ ФИО назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно выписки из приказа Управления МВД России по городу 

<

адрес> № л/с от /дата/ последнему присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава – сержант полиции.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от /дата/ № «О полиции» на полицию возлагаются обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 3.14 должностной инструкции полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу 

<

адрес>, полковником полиции ФИО и п. 3.14 должностной инструкции полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу 

<

адрес> полковником полиции ФИО, они обязаны обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении (в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от /дата/ №).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от /дата/ № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина и другие.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от /дата/ № «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от /дата/ № «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказанию лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающих или себе; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на /дата/, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, полковником полиции ФИО, ФИО находился на маршруте патрулирования №, в период с 18 часов 00 минут /дата/ до 06 часов 00 минут /дата/, одетый в форменное обмундирование со знаками отличия, то есть исполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, а также по выявлению и пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования.

Таким образом, ФИО наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости при охране общественного порядка, то есть является представителем власти – должностными лицом правоохранительного органа.

/дата/ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО, находясь на маршруте патрулирования на территории 

<

адрес> в составе автопатруля №, совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО, увидел, что возле 

<

адрес>, напротив входа в станцию метро «

<

адрес>» и входа на остановочную платформу железнодорожной станции «

<

адрес>», то есть в общественном месте, ФИО1 распивает алкогольную продукцию, тем самым нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ.

В указанное время, в указанном месте ФИО подошел к ФИО1, представился и высказал законные требования прекратить совершать административное правонарушение прекратить нарушать общественный порядок, совершать административное правонарушение, а также их публичное оскорбление, и проехать вместе с ним в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

В это время, у ФИО1, находившейся /дата/ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, возле 

<

адрес>, напротив входа в станцию метро «

<

адрес>» и входа на остановочную платформу железнодорожной станции «

<

адрес>», в состоянии алкогольного опьянения, не желающей прекращать нарушать общественный порядок, совершать административное правонарушение и быть привлеченной к административной ответственности, а также прекратить публичное оскорбление представителя власти ФИО и ФИО, недовольной законными требованиями сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение в отношении представителя власти ФИО насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся перед ней в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудник полиции ФИО является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по пресечению противоправных деяний и охране общественного порядка, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли последнему, и желая этого, с целью воспрепятствовать его законной деятельности как представителя власти, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, целенаправленно вцепилась ногтями своей руки в лицо ФИО и расцарапала его, отчего ФИО испытал сильную физическую боль и причинила следующие телесные повреждения:

- ссадины на лице, которые образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применила насилие, неопасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО, причинив ему физическую боль.

ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершая вышеуказанные действия, действовала умышленно и целенаправленно, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, а также причинения ФИО физической боли, и желала этого, достоверно зная и понимая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признал, с обвинением согласилась, подтвердила, что совершила указанные в обвинительном заключении действия и подтвердила свои намерения о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме. Пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Потерпевшие ФИО и ФИО, в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке, считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимой ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимого сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Подвергать сомнению, как обстоятельства содеянного ФИО1 так и юридическую оценку его действий, у суда нет оснований.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее техническое образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1 сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по первому преступлению по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по второму преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступлений, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил одно преступление средней тяжести, второе - небольшой тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО1 которая вину признала, раскаялась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а так же при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО1 условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт, признание вины подсудимой, её раскаяние в содеянном, состояние здоровья-является инвали

<

адрес> группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

В том числе, суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает оснований для признания наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в состоянии опьянения). При этом суд исходит из того, что по смыслу закона само по себе нахождение лица в состоянии опьянения во время совершения преступления не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

По настоящему уголовному делу суд учитывает отсутствие достоверных сведений о степени опьянения и его влиянии на поведение подсудимой во время совершения преступления, а именно о совершении ею преступления вследствие или под влиянием такого состояния. Таким образом, наличие причинно-следственной связи между таким состоянием и совершением ею преступления достоверно не установлены. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, а также в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания, по ст. 318 ч.1 УК РФ, учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не установил.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории первого преступления, в котором обвиняется ФИО1 суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, личность подсудимой и не находит оснований для её изменения. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания по первому преступлению ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по первому преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

по второму преступлению по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь