П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки 

Самарской области 10 мая 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кошкинского района Самарской области Умнаева А.И.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Арсеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним специальным образованием, со слов работающего в ООО «Артекс» ведущим геодезистом, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 40 минут, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В указанное время инспектор дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кошкинскому району старший лейтенант полиции ФИО2 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кошкинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО10, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, а также в соответствии со служебным заданием, утвержденными начальником ОГИБДД О МВД России по Кошкинскому району, находились на служебном автомобиле ДПС 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на маршруте патрулирования 24-31 км автодороги Борма-Кошки-Погрузная Кошкинского района Самарской области, где осуществляли работу по пресечению совершения нарушений ПДД водителями и пешеходами. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 35 мин. инспектором ДПС ФИО2 и инспектором ДПС ФИО10 в районе 30 километра автодороги Борма-Кошки-Погрузная, на территории Кошкинского района Самарской области, был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, одним из пассажиров которого являлся ФИО1 Сотрудник полиции ФИО2, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к указанному транспортному средству и предложил водителю ФИО3 предоставить документы на право управления транспортными средствами и указанный автомобиль. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 40 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по Кошкинскому району ФИО2, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес не менее 1 удара руками в область головы и не менее 1 удара в область грудной клетки сотрудника полиции ФИО2, причинив последнему своими преступными действиями физическую боль, без образования телесных повреждений. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

В связи с совершением вышеуказанных противоправных действий в отношении инспектора группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кошкинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1 был доставлен в О МВД России по Кошкинскому району по адресу: 

<

адрес>. В указанное время, находясь в холле первого этажа здания О МВД России по Кошкинскому району, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по Кошкинскому району ФИО2, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии граждан ФИО7, ФИО6, а также сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10 в связи с неприязнью, связанной с исполнением ФИО2 своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно оскорбил инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Кошкинскому району ФИО2, обратившись к нему в оскорбительной, неприличной форме, с использованием жаргонных, бранных слов, содержащих негативную оценку и адресованных непосредственно ФИО2, а также высказал нецензурные, оскорбительные выражения, грубо попирая не только человеческое достоинство, но и затрагивая профессиональное, служебное достоинство представителя власти. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультаций с адвокатом. 

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке производства по делу. 

Адвокат согласилась с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке производства по делу.

Потерпевший ФИО2 против рассмотрения дела в особом порядке производства по делу не возражал. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, его вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе предварительного следствия: показаниями свидетелей, потерпевшего, другими доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый, действуя с целью причинения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее 1 удара руками в область головы и не менее 1 удара в область грудной клетки сотрудника полиции ФИО2, причинив последнему своими преступными действиями физическую боль, без образования телесных повреждений. 

Также действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, поскольку подсудимый публично выражался в адрес инспектора ДПС ФИО2 оскорбительной нецензурной бранью, высказывал в адрес представителя власти в неприличной форме слова и выражения, не соответствующие общепринятым нормам поведения в обществе, а также содержащие лингвистические признаки унижения и неприличной формы выражения, грубо попирая не только человеческое достоинство, но и затрагивая профессиональное, служебное достоинство представителя власти. 

При назначении наказания виновному лицу, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, их общественную опасность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого: ФИО1 не судим, официально не работает, холост, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.75), с 2015 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 степени», по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по обоим преступлениям), суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При разрешении вопроса о признании указанного состояние лица в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния алкогольного опьянение на поведение лица при совершении преступлений, а также личность ФИО1, который в судебном заседании не отрицал совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, пояснив, что, будучи в трезвом состоянии он не совершил указанных преступлений. Поэтому, суд приходит к убеждению, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало снятию контроля над поведением подсудимого и именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению данных преступлений и находится в причинной связи с ними. 

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. 

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1, при альтернативных видах наказаний, наказание в виде штрафа, что в данном случае обеспечивает достижение целей наказания. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>/ КПП 631601001 

ОКТМО 36624000

р/счет 

<

***>

Банк: Отделение Самара 

БИК 043601001 

КБК 188 1 16 2101001 6000 140

УИН 0

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной судчерез Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор является подлинником и отпечатан судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.С. Малахова