ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 07 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

при секретаре Цибизовой К.А., 

с участием заместителя прокурора Советского района г. Рязани Ткачевой О.В., 

обвиняемого ФИО1 и его защитников - адвокатов АБ «Гуров, Видакас и партнеры» Видакаса Э.Э., представившего ордер № от 07 ноября 2019 года и удостоверение № от 19 ноября 2002 года, адвокатов АБ «Апологет» Крюкова С.П., представившего ордер № от 07 ноября 2019 года и удостоверение № от 28 декабря 2005 года и Тимофеевой Е.С., представившей ордер № от 07 ноября 2019 года и удостоверение № от 24 февраля 2014 года

обвиняемой Кирьяновой Елены Анатольевны и её защитника - адвоката коллегии адвокатов «Советникъ» Капустян А.В., представившей ордер № от 06 ноября 2019 года и удостоверение № от 02 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего ректором РГУ им. С.А. Есенина, ранее не судимого,

Кирьяновой Елены Анатольевны, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей проректором по учебно-методической деятельности РГУ им. С.А. Есенина, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и Кирьянова Е.А. органами предварительного следствия обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный Университет имени С.А. Есенина» (далее по тексту - РГУ имени С.А. Есенина или Университет) является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и культурных функций.

В соответствии с п. 4.3 Устава РГУ имени С.А. Есенина, органами управления Университета являются: конференция работников и обучающихся, ученый совет, ректор, попечительский совет.

Ректор Университета осуществляет текущее руководство деятельностью Университета, принимает решения о поощрении работников и наложении на них дисциплинарных взысканий в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации; распоряжается имуществом и средствами Университета в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 4.20 Устава).

На основании приказа № от 04.05.2017 Министра образования и науки РФ ФИО2, ФИО1 утвержден на должность ректора РГУ им. С.А. Есенина и с ним заключен трудовой договор № от 04.05.2017.

Согласно п. 1.1 данного трудового договора ректор осуществляет непосредственное управление РГУ имени С.А. Есенина, включая управление образовательной, научной и хозяйственно-финансовой деятельностью и распоряжение имуществом в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, уставом ВУЗа и настоящим трудовым договором. 

Как следует из п. 2.1.4 того же трудового договора, ректор вправе поощрять работников ВУЗа. 

ФИО1 являясь ректором РГУ имени С.А. Есенина обязан соблюдать требования:

- ст. ст. 22, 129, 191 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым поощрение, в том числе выдача премии за эффективный и добросовестный труд, является правом работодателя.

В этой связи ФИО1, как ректор, имеет полномочия премировать работников в размере, который он определят по своему усмотрению.

На основании приказа ректора РГУ им. С.А. Есенина № от дд.мм.гггг., Кирьянова Е.А. переведена с должности профессора кафедры истории России на должность проректора по учебно-методической деятельности РГУ имени С.А. Есенина.

Согласно п. 3.3 дополнительного соглашения № от дд.мм.гггг. к трудовому договору от дд.мм.гггг. № она вправе поощрять работника за добросовестный эффективный труд. 

Согласно Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного на основании приказа №1н от 11.01.2011 Министра здравоохранения и социального развития ФИО3, Кирьянова Е.А. вправе осуществлять руководство отдельным направлением деятельности образовательного учреждения; определять цели и стратегию развития образовательного учреждения по курируемым направлениям деятельности, руководить организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью; организовывать работу и взаимодействие структурных подразделений образовательного учреждения, находящихся в ее ведении, принимать меры по обеспечению их квалифицированными кадрами, по формированию материально-технической базы с учетом достижений в области развития высшего профессионального и дополнительного профессионального образования; обеспечивать сочетание по курируемым направлениям экономических и административных методов руководства, применять принципы материальных и моральных стимулов повышения эффективности деятельности работников, применять принципы их материальной заинтересованности и ответственности за порученное дело и результаты работы; решать вопросы финансовой, экономической, производственно-хозяйственной и иной деятельности образовательного учреждения в пределах предоставленных ей полномочий. 

Таким образом, ФИО1, занимая должность ректора РГУ имени С.А. Есенина, и Кирьянова Е.А. являясь проректором того же ВУЗа, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, являются должностными лицами, поскольку, в силу своего служебного положения выполняли организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - РГУ имени С.А. Есенина.

Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2007 N 818 (ред. от 17.09.2010) «Об утверждении Перечня видов выплат стимулирующего характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях и разъяснения о порядке установления выплат стимулирующего характера в этих учреждениях», выплаты стимулирующего характера, размеры и условия их осуществления устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с Перечнем видов выплат стимулирующего характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях в пределах фонда оплаты труда. К выплатам стимулирующего характера относятся выплаты, направленные на стимулирование работника к качественному результату труда, а также поощрение за выполненную работу. Выплаты стимулирующего характера устанавливаются работнику с учетом критериев, позволяющих оценить результативность и качество его работы, с учетом рекомендаций, соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

В соответствии с Положением об оплате труда работников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина», утвержденным 30.10.2017 на конференции работников и обучающихся РГУ им С.А. Есенина, и введенным в действие на основании приказа ректора РГУ им. С.А. Есенина № от 03.11.2017 (далее Положения), заработная плата (оплата труда работников) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Стимулирующие выплаты - установленные законодательством и локальными нормативными актами Университета доплаты, надбавки, премии и иные поощрительные выплаты стимулирующего характера, направленные на стимулирование работников за высокие достижения в труде, эффективную работу, качественный результат труда (п. 4.1 Положения). 

Университетом в пределах, имеющихся у него средств на оплату труда, самостоятельно определяется форма и система оплаты труда, размеры окладов (должностных окладов), ставок заработной платы, а также размеры доплат, надбавок, премий и иных видов материального поощрения работников (п. 5.1 Положения).

Фонд оплаты труда работников Университета формируется на календарный год, исходя из субсидий на выполнение государственного задания и средств, поступающих от приносящей доход деятельности (п. 5.4 Положения).

В целях поощрения работников за выполненную работу в Университете, в соответствии с действующим законодательством, устанавливаются выплаты стимулирующего характера (п. 7.1 Положения). 

Пунктом 7.6 Положения установлен порядок и условия установления выплат стимулирующего характера, в соответствии с которыми, премиальные выплаты относятся к стимулирующим выплатам.

Премирование (премиальные выплаты) работников может осуществляться Университетом за высокие достижения в труде, выполнение особо важных заданий, общие результаты работы, участие в различных конкурсах и других мероприятиях (п. 7.14 Положения).

Источником выплат премий является фонд оплаты труда, включающий в себя средства субсидии на финансовое обеспечение выполнение государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ), средства от приносящей доход деятельности. Премии выплачиваются за счет имеющейся экономии фонда оплаты труда Университета (п. 3 Положения о премировании).

Размеры премий руководителям структурных подразделений устанавливает ректор Университета. Основанием для приказа о назначении премии или разовой поощрительной выплаты работнику является докладная записка (представление) курирующего проректора или руководителя структурного подразделения с резолюцией ректора (п. 5 Положения о премировании).

В апреле 2018 года, точная дата следствием не установлена, у ректора РГУ имени С.А. Есенина ФИО1, в связи предстоящей государственной аккредитацией Университета Рособрнадзором, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями - использование им своих служебных полномочий, связанных с премированием подчиненных сотрудников, вопреки интересам службы, заключающимся в объективном поощрении работников в целях стимулирования к высоким достижениям в труде, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением расположить проверяющих должностных лиц Рособрнадзора к благосклонности и добиться положительных результатов аккредитации ВУЗа.

В рамках преступного умысла, ФИО1 рассчитывал необоснованно премировать директоров институтов и деканов факультетов Университета, чтобы в дальнейшем с их согласия распорядиться полученными ими денежными средствами для приобретения бумаги и расходных материалов к офисной технике, продукции с символикой ВУЗа, потребительских товаров (термо-потов, воды и других предметов служебного пользования), и других предметов, обеспечивающих текущую деятельность ВУЗа, которых было недостаточно. Приобретенные указанные выше предметы за счет средств премий, по умыслу ФИО1 сформировали бы у проверяющих должностных лиц Рособрнадзора положительное мнение о функционировании Университета и обусловили видимость благополучия и достаточности материально-технической базы ВУЗа. Последнее, в свою очередь, позволило бы по итогам аккредитации сделать заключение о соответствии содержания и качества подготовки обучающихся в Университете федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования. 

Реализуя задуманное, в дневное время 06.04.2018 г. ректор РГУ имени С.А. Есенина ФИО1, организовал проведение совещания в помещении РГУ им. С.А. Есенина, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием директоров институтов и деканов факультетов Университета (10 фамилий), а также Кирьяновой Е.А. В ходе проведения указанного совещания ФИО1 сообщил о предстоящей аккредитации ВУЗа в ближайшее время сотрудниками Рособрнадзора. После этого он сообщил всем присутствующим на данном совещании директорам институтов и деканам факультетов Университета, о предполагаемом необоснованном их премировании денежными средствами, которые после их получения те должны передать Кирьяновой Е.А. для приобретения бумаги и расходных материалов к офисной технике, продукции с символикой ВУЗа, потребительских товаров (термо-потов, воды и других предметов служебного пользования) и других предметов, обеспечивающих текущую деятельность ВУЗа, которых было недостаточно. На данное предложение ФИО1 директора институтов и деканы факультетов Университета согласились. 

По завершению совещания, в неустановленное время и в неустановленном месте, ФИО1 сообщил о задуманном Кирьяновой Е.А., которая также была заинтересована в успешной аккредитации ВУЗа, и предложил последней принять участие в совершении указанного преступления. На предложение ФИО1, Кирьянова Е.А. ответила согласием, тем самым у нее возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями - использование ею своих служебных полномочий, связанных с подготовкой докладной о премировании подчиненных сотрудников, вопреки интересам службы, заключающимся в объективном поощрении работников, в целях стимулирования к высоким достижениям в труде, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением расположить проверяющих должностных лиц Рособрнадзора к благосклонности и добиться положительных результатов аккредитации ВУЗа.

Тем самым, Кирьянова Е.А. и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение злоупотребления своими должностными полномочиями. При этом ФИО1 и Кирьянова Е.А. распределили между собой роли в совершении преступления. 

Согласно распределению ролей, Кирьянова Е.А. должна была составить, при отсутствии к тому законных оснований, докладную о премировании директоров институтов и деканов факультетов Университета, после чего ФИО1 необоснованно премирует указанных выше лиц денежными средствами, которые они не получают в свое распоряжение, а передают после получения Кирьяновой Е.А. для приобретения бумаги и расходных материалов к офисной технике, продукции с символикой ВУЗа, потребительских товаров (термо-потов, воды и других предметов служебного пользования), и других предметов, обеспечивающих текущую деятельность ВУЗа, которых было недостаточно. При этом, условием премирования директоров и деканов факультетов Университета будет передача ими Кирьяновой Е.А. денежных средств, в размере 94 000 рублей от каждого, а остальные денежные средства указанные лица могут потратить по своему усмотрению. 

06.04.2018 г., точное время не установлено, в помещении РГУ им. С.А. Есенина по адресу: 

<

...>, Кирьянова Е.А., используя свое служебное положение, достоверно зная, что указанные денежные средства в дальнейшем будут переданы, либо перечислены ей от указанных лиц, при отсутствии на то оснований, подготовила докладную о премировании указанных работников Университета, указав основанием к премированию указанных выше лиц значительный вклад в подготовку образовательных программ Университета к государственной аккредитации, их должностное положение, и сумму премии в размере 120000 рублей каждому. После этого Кирьянова Е.А. подписала подготовленную ею докладную и передала ФИО1

В тот же день, в помещении РГУ им. С.А. Есенина по адресу: 

<

...>, ФИО1 завизировал данную докладную, то есть, распорядился о подготовке приказа о премировании работников Университета. После этого данная докладная была направлена в отдел кадров РГУ им С.А. Есенина для составления приказа, а затем - в планово-экономический отдел ВУЗа для зачисления денежных средств на счета директоров института /2 фамилии/, деканов факультетов /7 фамилий, а также заместителя декана ФИО/. 

На основании докладной записки проректора по учебно-методической деятельности Кирьяновой Е.А. был создан и подписан ФИО1 приказ о поощрении работников № от 09.04.2018 г. 

На основании указанного приказа директоры институтов /2 фамилии/, деканы факультетов /7 фамилий/, а также заместитель декана ФИО были поощрены денежной премией в размере 120 000, 00 рублей каждому.

В соответствии с данным приказом на основании реестра № от дд.мм.гггг. с лицевого счета № Управления федерального Казначейства по Рязанской области (РГУ им. С.А. Есенина), по адресу: 

<

...>, на счета вышеуказанных работников, в тот же день были зачислены денежные средства в размере 104 400,00 рублей (с учетом вычета НДФЛ) каждому за счет бюджетных денежных средств фонда оплаты труда.

В период времени с 11 по 14 апреля 2018 г., после получения денежных средств, указанные выше лица передали Кирьяновой Е.А. путем передачи ей лично и посредствам перевода на ее банковский счет денежные средства, перечисленные в виде премий в общей сумме 1 062 200 рублей (без вычета НДФЛ).

После получения денежных средств Кирьянова Е.А., по согласованию с ФИО1 вернула директорам и деканам факультетов Университета денежные средства, полученные ею ранее для приобретения бумаги и расходных материалов к офисной технике, продукции с символикой ВУЗа, потребительских товаров (термо-потов, воды и других предметов служебного пользования), и других предметов, обеспечивающих текущую деятельность ВУЗа, которых было недостаточно, при организации приема проверяющей экспертной комиссии Рособрнадзора, в общей сумме 752 000 рублей.

После получения денежных средств директора институтов /2 фамилии/, деканы факультетов /6 фамилий/, а также ФИО, получивший денежные средства от своего заместителя ФИО, израсходовали полученные от Кирьяновой Е.А. денежные средства для приобретения бумаги и расходных материалов к офисной технике, продукции с символикой ВУЗа, потребительских товаров (термо-потов, воды и других предметов служебного пользования) и других предметов, обеспечивающих текущую деятельность ВУЗа при организации приема проверяющей экспертной комиссии Рособрнадзора, о чем доложили Кирьяновой Е.А. Оставшиеся денежные средства в размере 188 000 рублей, потрачены не были и остались у Кирьяновой Е.А., которые она затем вернула /2 фамилии/. 

Всего на основании изданного приказа о поощрении работников Университета из фонда оплаты труда, для нужд не связанных с выплатами стимулирующего характера необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 940 000 рублей, а также в сумме 122 200 рублей НДФЛ.

Совершая действия, связанные с подготовкой докладной о премировании, при отсутствии на то законных оснований, его визировании и дальнейшего подписания приказа о премировании, ФИО1 и Кирьянова Е.А. осознавали их общественную опасность, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Указанные преступные действия ФИО1 и Кирьяновой Е.А. повлекли существенные нарушения охраняемых законом прав и интересов организации (РГУ им. С.А. Есенина), которые создали отрицательное влияние на нормальную работу организации, путем уменьшения фонда оплаты труда Университета, за счет которого работники ВУЗа могли бы быть премированы с учетом критериев оценки их работы, в связи с чем руководство ВУЗа утратило возможность в полной мере использовать материальное поощрение работников, как способ стимулирования их к высоким достижениям в труде, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов организации в виде подрыва авторитета образовательного учреждения.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайствами следователя, согласованными с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и Кирьяновой Е.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, его защитники - адвокаты Видакас Э.Э., Крюков С.П., Тимофеева Е.С., обвиняемая Кирьянова Е.А., ее защитник - адвокат Капустян А.В., не возражают против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела. 

Заместитель прокурора Советского района г.Рязани Ткачева О.В. также не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Представитель потерпевшего РГУ имени С.А. Есенина - ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию и пояснила, что возмещение вреда от действий ФИО1 и Кирьяновой Е.А. осуществлено путем принесения ими извинений коллективу работников РГУ имени С.А. Есенина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО1 и Кирьяновой Е.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 и Кирьянова Е.А. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, был ими заглажен путем принесения извинений коллективу работников РГУ им. С.А. Есенина, а также Кирьянова Е.А. совершила пожертвование денежных средств на уставную деятельность РГУ им. С.А. Есенина в размере 5000 (пять тысяч) рублей. ФИО1 и Кирьянова Е.А. не возражают против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 и Кирьяновой Е.А. меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ, помимо иных видов наказания, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и Кирьянова Е.А. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ими преступления, имущественного положения обвиняемого ФИО1, а также уровня его доходов, подтверждаемого справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. от 15.02.2019 г. 

<

данные изъяты> имущественного положения обвиняемой Кирьяновой Е.А., а также уровня её доходов, подтверждаемого справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. от 15.02.2019 г. 

<

данные изъяты>, а также с учетом возможности получения ими заработной платы либо иного дохода. В связи с этим суд полагает необходимым назначить обвиняемым ФИО1 и Кирьяновой Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей каждому.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кирьяновой Елены Анатольевны и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирьяновой Елены Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кирьяновой Елене Анатольевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Установить Кирьяновой Елене Анатольевне срок для оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 и Кирьяновой Елене Анатольевне, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления они обязаны представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 и Кирьяновой Е.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Рязанской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области) 

<

данные изъяты>

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- подшивку документов «Приказы о премировании декабрь 2018» на 595 листах, подшивку на 12 листах, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- компакт-диск, представленный ПАО Сбербанк с банковскими операциями деканов РГУ им. С.А. Есенина, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- квитанция 

<

данные изъяты>

- компакт-диск с записью совещания от 06.04.2018, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Н.П. Белая