ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Абдулдияновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АКВА-МАРКЕТ" к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКВА-МАРКЕТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит истребовать находящееся у ответчика имущество – Холодильник Plus 500 HC Nich Rus 2018 RU7691999718.

Иск мотивирован тем, что истцом в возмездное пользование передано ответчику принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно: Холодильник Plus 500 HC Nich Rus 2018 RU7691999718, по акту приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика истцом направлялось уведомление с требованием вернуть указанное имущество, а в случае невозврата оплатить его стоимость в размере 27500 рублей. Однако ответа на данную претензию не последовало. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами,

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКВА-МАРКЕТ» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки № №, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять безалкогольные напитки, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию. 

Дополнительным соглашением к договору поставки, поставщик передает покупателю во временное владение и пользование Холодильник Plus 500 HC Nich Rus 2018 RU7691999718. 

С целью надлежащего хранения и распространения товара покупателем, поставщик передал покупателю во временное владение и пользование, по акту приема – передачи оборудование № № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, исправное холодильное оборудование, а именно Plus 500 HC Nich Rus 2018 RU7691999718. 

Пункт 2 Акта предусматривает, что имущество является собственностью Поставщика и подлежит возврату в течение 5 (пяти) дней с момента направления Поставщиком соответствующего уведомления Покупателю о возврате имущества. Как следует из пункта 5 Акта, Покупатель несет полную ответственность, в том числе материальную, за сохранность холодильного оборудования с момента его получения от Поставщика по Акту до момента возврата/передачи холодильного оборудования Поставщику, а также несет риск случайной гибели и/или повреждения. В случае невозврата/утраты и/или повреждения холодильного оборудования, Покупатель в течение 5 (пяти) дней, уплачивает Поставщику стоимость холодильного оборудования, указанную в п.1 акта в полном объеме.

17.11.2020 г. Истец направил в адрес ФИО1 уведомление о возврате оборудования по договору поставки за Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием вернуть оборудование, а в случае невозврата оплатить его стоимость в размере 27500 рублей.

26.12.2020 г. претензия возвращена отправителю.

Согласно выписки из ЕГРИП, ответчик прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя 28.08.2019г.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату спорного оборудования.

Доказательств обратному, стороной ответчика не предоставлено и в материалах дела такие сведения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право истребовать принадлежащего ему на праве собственности спорного имущества, указанного в акте от 10.07.2018г., поскольку ответчиком, факт подписания данного акта лично ФИО1 и нахождение у неё до настоящего времени, принадлежащего истцу оборудования, не оспорен, доказательств обратному в материалах дела не имеется, ответчик требование истца и обязанности, предусмотренные ст. 689 ГК РФ не исполнил, спорное оборудование не возвратила.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 6000 рубля 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АКВА-МАРКЕТ» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать у ФИО1 и передать ООО «АКВА-МАРКЕТ» оборудование: Холодильник Plus 500 HC Nich Rus 2018 RU7691999718.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКВА-МАРКЕТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копейки.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Лазарева А.В.