Дело № 2-1310/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 июня 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дудиной Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей на срок 60 месяцев включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27, 9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив их на банковский счет №.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк «Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 562 руб. 51 коп., из которых: 485 426,87 руб. – просроченный основной долг, 167665,11 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 206 138,05 руб. – плановые проценты, 99,10 руб. – пени, 233,38 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 795,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей на срок 60 месяцев включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27.9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 00 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив их на банковский счет №, открытый на имя ответчика.

Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банк России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. 

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк «Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение основного долга и процентов, предусмотренных договором, в установленные сроки не производит. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 859 562 руб. 51 коп., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 485 426 руб. 87 коп.;

- плановые проценты в размере 206 138 руб. 05 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в размере 167 665 руб. 11 коп.;

- пени в размере 99 руб. 10 коп.;

- пени по просроченному долгу в размере 233 руб. 38 коп.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Доказательств погашения задолженности, либо наличия задолженности ив ином размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (в настоящий момент взыскатель Банк ВТБ (ПАО)) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. Таким образом, у кредитора возникло право требовать взыскания задолженности с заемщика в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 859 562 руб. 51 коп 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 11 795 руб. 63 коп. Указанная сумма в силу вышеприведенной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 562 руб. 51 коп., из которых просроченный основной долг - 485 426 руб. 87 коп.; плановые проценты - 206 138 руб. 05 коп.; проценты на просроченный основной долг - 167 665 руб. 11 коп.; пени - 99 руб. 10 коп.; пени по просроченному долгу -233 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 795 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая