Дело № 5-72/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский 

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО3

при секретаре Михайлова К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Чайковскому району ФИО в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 ФИО4, находясь в общественном месте – в здании 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 На неоднократные просьбы ФИО1 и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО4 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что был в состоянии 

<

данные изъяты>, возможно выражался нецензурной бранью для связки слов.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 ФИО4, находясь в общественном месте – в здании 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 На неоднократные просьбы ФИО1 и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО4 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции. 

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о задержании (доставлении) лица полицейского ОРППСП ФИО2 по факту правонарушения, объяснением очевидца ФИО1

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают у судьи сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу и не противоречат объяснению ФИО4 

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение аналогичного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста ФИО4, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, но может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2018г.

Подлинный документ подшит в дело об административном

правонарушении № 5-72/2018.

Дело об административном правонарушении находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.