Решение

 в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года

УИД: 66RS0№-79

Дело № (2-1772/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 16 января 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>;

- установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес> (далее - спорное имущество, спорный земельный участок, спорный жилой дом).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ходатайства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившийся истцу матерью. Завещание на случай своей смерти она не составляла. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежало наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако, приходившийся ей сыном ФИО2 принял наследство фактически, что выразилось в том, что он как до смерти наследодателя, так и после её смерти был зарегистрирован и проживал по одному адресу с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся истцу братом. Завещание на случай своей смерти он не составлял. В связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которое он принял после смерти матери ФИО1, но в установленном законом порядке право собственности на него не оформил. После смерти брата в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако, истец принял наследство фактически, что выразилось в том, что он похоронил наследодателя, распорядился его имуществом, производит текущий ремонт в доме, обрабатывает земельный участок. В настоящее время необходимо установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Этот факт имеет юридическое значение, так как его установление необходимо для оформления им наследственных прав и этот факт не может быть установлен в другом порядке, кроме судебного. В связи с тем, что ФИО2 право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно, включив его в состав наследства, открывшегося после ее смерти. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, необходимо признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из копии повторного свидетельства о смерти от 16.05.2008 (л.д. 10) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 10 оборотная сторона), в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о смерти № (л.д. 11) следует, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 11 оборотная сторона), в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о рождении от 01.11.2024, свидетельства о рождении от 22.02.1974 (л.д. 12, 16) следует, что родителями ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, являются ФИО3 и ФИО1.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Невьянской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 15.10.2024 (л.д. 17), ФИО1, 

<

данные изъяты>, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности не зарегистрировано.

По сообщению Межрайонной ИФНС № по СО от 23.12.2024, в Инспекции отсутствуют сведения об объектах недвижимости – земельном участке с кадастровым номером № и расположенном на нем жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Уведомления Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от 13.01.2025, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское, Реестре бесхозяйного (выморочного) недвижимого имущества, отсутствует информация о земельном участке с кадастровым номером № и расположенном на нем жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 16.01.2025, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Уведомлений Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 16.01.2025, копия дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 16.01.2025, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Уведомлений Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 16.01.2025, копия дела правоустанавливающих документов в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приходившийся ей сыном ФИО2 унаследовал принадлежавшее ей имущество фактически, поскольку осуществил действия по принятию наследственного имущества, поскольку был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справками Невьянской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 15.10.2024 (л.д. 13-15).

С учетом изложенного суд считает установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на праве собственности принадлежало спорное имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом, право собственности на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После его смерти приходившийся ему братом ФИО4 унаследовал принадлежавшее ему имущество фактически, поскольку осуществил действия по принятию наследственного имущества, похоронил наследодателя, распорядился его имуществом, производит текущий ремонт в доме, обрабатывает земельный участок.

С учетом изложенного суд считает установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО2 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что судом установлено, что истец ФИО4, будучи наследником второй очереди по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности в отношении спорного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (

<

данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанный земельный участок уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова