Дело №2а-233/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., 

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по РО обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав следующее. 

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Областным законом от 18.09.2002г. №-ЗС установлен транспортный налог, взимаемый на территории 

<

адрес>.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по РО, представленным из базы данных УГИБДД ГУВД 

<

адрес>, ответчик владеет транспортным средством указанным в учетных данных, а именно: 

<

данные изъяты>, г/н №.

Требование МИФНС России № по РО о погашении в добровольном порядке по уплате налогов ответчиком добровольно не исполнено.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность за 2014г. по транспортному налогу – 6840руб. и пени в размере 1870,06руб.

В судебное заседание представитель административного истец не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС № 13 по Ростовской области по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ответчик ФИО1 владеет транспортным средством указанным в учетных данных, а именно: 

<

данные изъяты> г/н №.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. п. 1, 6, 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Налоговым органом за 2014 год административному ответчику исчислен транспортный налог и направлено требование об уплате указанного налога, которое последним не исполнено.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Такие извещения направлены ответчику ФИО1, что подтверждается списками, представленным истцом.

В силу требований ст. 75 НК за несвоевременное исполнение обязательств по оплате земельного налога, начисляется пени в размере 0, 03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В адрес ответчика было направлено требование, однако до настоящего времени задолженность не погашена, а потому ФИО1 начислены пени.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неуплаты ответчиком обязательных платежей, то соответственно, с последнего подлежат взысканию указанные выше суммы в судебном порядке. Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени сомнений у суда не вызывает, ответчиком не опровергнут.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400руб.

Руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность за 2014г. по транспортному налогу – 6840руб. и пени в размере 1870,06руб., а всего – 8710,06рублей.

перечислив задолженность:

на расчетный счет № ГРКЦГУ Банк России, БИК 046015001

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

КБК 18№, пеня 18№

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017года.

Судья