дело № 2-109/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 27.01.2020 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В., 

при секретаре судебного заседания Петчаниной Л.О.,

с участием прокурора Харченко Ю.Ю.,

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец с хх.хх.хххх является собственником жилого дома площадью хххххххх кв.м, кадастровый № хх (номер государственной регистрации права: № хх), расположенного по адресу: ххххххх и земельного участка площадью хххххххх кв.м, кадастровый № хх, адрес участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – жилой дом, почтовый адрес ориентира: ххххххх” (номер государственной регистрации права: № хх).

Истец просит:

- признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом № хх по ххххххх в ххххххх и выселить его из указного жилого дома без предоставления другого жилого помещения;

- взыскать в её пользу с ответчика судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Обосновывает тем, что в указанном жилом доме проживала семья: она – ФИО3 (в настоящее время Нагаевская) Анастасия Сергеевна, О. (её мама), ФИО2, несовершеннолетняя С., хх.хх.хххх года рождения, и Е., хх.хх.хххх года рождения. Семейная жизнь у её мамы с ответчиком не сложилась, и на основании решения мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх брак между О. и ФИО2 прекращен хх.хх.хххх, о чем в Отделе ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа хх.хх.хххх составлена запись акта о расторжении брака № хх, и выдано свидетельство о расторжении брака хххххххх № хх. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в доме, злоупотребляет спиртными напитками, при этом, в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, выражается нецензурной бранью, оскорбляет О. и свою несовершеннолетнюю дочь С., кроме того, в отношении О. применяет физическое насилие. Добровольно выехать из указанного жилого дома ответчик категорически отказывается, каких-либо материальных затрат на содержание домовладения не несет, оказывать физическую помощь в поддержании жилого дома в надлежащем для проживания состоянии не хочет, обрабатывать земельный участок, выращивать продукты питания на огороде не желает. Ответчик не является её родственником, общий бюджет у неё с ответчиком отсутствует, совместное хозяйство они не ведут, общих предметов быта нет, взаимную материальную или психологическую поддержку друг другу они не оказывают, следовательно, ФИО2 не является членом её семьи – членом семьи собственника жилого помещения. Какие-либо соглашение с ответчиком о праве и порядке пользования спорным жилым домом она не заключала. ФИО2 не был вселен ею как собственником в указанный жилой дом в качестве члена её семьи, данное жилое помещение не предоставлялось ею ответчику для проживания по иным основаниям. Он неоднократно обращалась к ответчику с требованием выехать и освободить принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, но ФИО2 данные требования игнорирует, добровольно освободить жилое помещение отказывается, подписывать письменное уведомление о необходимости освободить жилой дом, не желает, в связи с чем, она была вынуждена направить в его адрес письменное уведомление почтой. Проживание ответчика в принадлежащем её доме ущемляет её права как собственника, так как она лишена возможности распорядиться своим имуществом. 

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены.

Прокурор, участвующий в деле, полагает, иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить. 

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом № хх по ххххххх.

Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: ххххххх без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 5 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.01.2020

Судья А.В. Гусев