Дело № 2 -161/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ФИО2 соглашение о предоставлении кредита № на сумму 10000 руб. на срок 3 года под 26,9% годовых. В соответствии с соглашением заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита. Банк исполнил обязательства по договору путем предоставления лимита денежных средств на счет карты заемщика, открытый по его заявлению. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, выплаты в погашение кредита производит нерегулярно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банком было направлено требование заёмщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 10652 руб. 04 коп., в том числе: срочная задолженность – 7148 руб. 59 коп., просроченная ссудная задолженность – 1884 руб. 08 коп., просроченные проценты – 1419 руб. 35 коп., пеня за просроченные заемные средства- 132 руб.62 коп., пеня за просроченные проценты – 67 руб.40 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 426 руб. 08 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, после уточнения исковых требований просила взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в сумме 6234 руб. 86 коп., в том числе: срочная задолженность – 5993 руб. 93 коп., просроченные проценты – 192 руб. 92 коп., пеня за просроченные проценты – 48 руб.01 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 426 руб. 08 коп. и расторгнуть кредитный договор №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что 25.01.2018г. частично погасила сумму задолженности по кредиту. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении кредита № на сумму 10000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг с уплатой 26,9% годовых (л.д.47-53).

В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено ответчиком. Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита истцом ДД.ММ.ГГГГг. были направлены требования о досрочном возврате задолженность по кредитному договору (л.д. 62).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 31.01.2018г. составляет 6234 руб. 86 коп., в том числе: срочная задолженность – 5993 руб. 93 коп., просроченные проценты – 192 руб. 92 коп., пеня за просроченные проценты – 48 руб.01 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, принимает его.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 426 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредиту в сумме 6234 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 426 руб. 08 коп., всего 6660 руб. 94 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от 17.08.2016г., заключённый между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2018г.

Судья С. Е. Логвинова