Дело №5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

02.09.2017 г. полицейским роты ППСП №3 УМВД России по г.Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 02.09.2017 г. в 01 час. 30 мин. ФИО5, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО4 и ФИО1 нецензурной бранью, оскорбительно к ним приставал, на неоднократные их замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что написано в протоколе такого не было, но просил назначить штраф.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2017 г. в 01 час. 30 мин. ФИО5, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО4 и ФИО1 нецензурной бранью, оскорбительно к ним приставал, на неоднократные их замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.09.2017 г.;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых 02.09.2017 г. около 01 час. 30 мин. в кафе 

<

адрес> и обратила внимание на ранее неизвестного гражданина, который выражался в ее адрес и адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал;

- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями ФИО4 и рапортом сотрудника полиции ФИО2; 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО5 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Доводы привлекаемого к ответственности лица о том, что в протоколе указаны обстоятельства, которых не было, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы опровергаются согласующимися между собой и последовательными объяснениями ФИО4 и ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которых гражданин, который впоследствии задержан и представился ФИО5, выражался в ее адрес и адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367170030 063519.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов